Re: [討論] 台灣籃球是不是沒有想像中弱
你是不是不會打球?拿魔獸+表弟來比?
就算是巔峰時期的姚明
你給他4個很爛的隊友他也是打不好啦
姚明時代的中國隊+火箭隊已經證明過了
以前在火箭時、除了Mcgrady 外
都沒有人真的可以把球塞給姚明
姚明一拿球就已經有2個人來包了
就算inside out把球傳出去了
加上那時的火箭外線真的很差
(跟現在的湖人87%像XDDD)
雖然說姚明也很玻璃沒錯
但那時姚明+Battier的防守
是真的讓很多強隊都陷於苦戰
那時火箭真的太攻弱守強了
但這也是為什麼火箭
季後賽都打不好的原因
(不包括2009跟總冠軍湖人血戰7場那年)
強的中鋒主宰不到球賽、但強的鋒線可以
如果LBJ搭4個台灣雜魚
那實力就真的不會差到哪去
騎士1.0的LBJ也已經證明過這件事了
其中一個例子是、中國2015亞錦
冠軍賽贏了菲律賓
那時菲律賓是有巔峰時期的blatche
(雖然那時blatche 已經沒打nba了)
但應該沒有人會覺得中國能贏菲律賓的
那時周琦也還沒打nba
加上中國2013亞錦又輸給我們台灣XDDD
像是2008北京奧運的中國隊真的很猛
有贏了有司機的德國隊+
跟巔峰的西班牙打進延長賽
什至對美國夢幻隊也是在最後一節才被拉開比數
(前3節美國沒有領先中國很多
就像我們前天對紐西蘭一樣)
雖然那時中國隊是有巔峰的姚明沒錯
但你們看看那時中國其他球員
都還是比現在中國隊的那些雷包強多了
像是劉煒、易建聯、孫悅、朱芳雨、王治郅
孫+易+王都打過NBA
雖然那時的中國人也都在取笑劉煒很弱
但對比現在中國的那些雷包後衛
人家至少在奧運都可以穩穩運過半場的
總之我的意思是、一個很強的中鋒
如果沒有強的後衛or鋒線幫忙
也很難打出什麼好成績
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.239.64.190 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1708750893.A.861.html
推
02/24 13:06,
2月前
, 1F
02/24 13:06, 1F
→
02/24 13:06,
2月前
, 2F
02/24 13:06, 2F
推
02/24 13:09,
2月前
, 3F
02/24 13:09, 3F
郭我反而不太熟悉
劉煒的話、就有點像我們的李學林吧
就是進攻沒有很出色的表現
但要他穩穩運過半場絕對沒問題的
防守不敢說很強、但至少不會是個洞
※ 編輯: fred23 (49.239.64.190 日本), 02/24/2024 13:16:17
※ 編輯: fred23 (49.239.64.190 日本), 02/24/2024 13:24:06
推
02/24 13:28,
2月前
, 4F
02/24 13:28, 4F
Jokic也不是很傳統的中鋒
他只有體型像中鋒而已= =
有幾個中鋒能像他這樣能控能傳能投?
姚明、魔獸、什至大鯊魚都不行
※ 編輯: fred23 (49.239.64.190 日本), 02/24/2024 13:36:50
→
02/24 13:36,
2月前
, 5F
02/24 13:36, 5F
→
02/24 13:39,
2月前
, 6F
02/24 13:39, 6F
噓
02/24 14:40,
2月前
, 7F
02/24 14:40, 7F
→
02/24 14:40,
2月前
, 8F
02/24 14:40, 8F
推
02/24 14:42,
2月前
, 9F
02/24 14:42, 9F
推
02/24 15:27,
2月前
, 10F
02/24 15:27, 10F
→
02/24 15:28,
2月前
, 11F
02/24 15:28, 11F
→
02/24 15:29,
2月前
, 12F
02/24 15:29, 12F
推
02/24 21:03,
2月前
, 13F
02/24 21:03, 13F
→
02/24 21:04,
2月前
, 14F
02/24 21:04, 14F
→
02/24 21:05,
2月前
, 15F
02/24 21:05, 15F
→
02/24 21:05,
2月前
, 16F
02/24 21:05, 16F
→
02/24 21:06,
2月前
, 17F
02/24 21:06, 17F
→
02/24 21:06,
2月前
, 18F
02/24 21:06, 18F
→
02/24 21:07,
2月前
, 19F
02/24 21:07, 19F
→
02/24 21:08,
2月前
, 20F
02/24 21:08, 20F
→
02/24 21:08,
2月前
, 21F
02/24 21:08, 21F
→
02/26 00:51,
2月前
, 22F
02/26 00:51, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
討論
12
126