Re: [討論] 統計各隊PLG/T1使用選秀本土新人時間

看板basketballTW作者 (acertt)時間3月前 (2024/01/29 17:38), 3月前編輯推噓21(21推 0噓 33→)
留言54則, 15人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《joejoe14758 (噓文也可以很溫柔)》之銘言： : 標題: [討論] 統計各隊PLG/T1使用選秀本土新人時間 : 時間: Mon Jan 29 16:00:27 2024 : : 統計PLG和T1從選秀進入聯盟的本土球員，在23-24賽季的場上時間 : : 符合資格選手： : 1. 從21-22 or 22-23 or 23-24 賽季從PLG/T1選秀進入球隊的球員 : 2. 23-24賽季出場時間>1秒 : : 補充一下，P第一年未經選秀的新人們，本季的上場時間 王柏智(打過ABL) 楊盛硯(打過CBA)這兩位就不算是新人 符合選手： T1 PLG PLG第一季新人 谷毛唯嘉 陳又瑋 周桂羽 韓杰諭 王律翔 曾祥鈞 曹薰襄 劉承彥 林正 張兆辰 白曜誠 關達祐 高錦瑋 張鎮衙 高國豪 林信寬 林子洧 田　浩 陳孝榕 喬楚瑜 盧哲毅 阿巴西 丁冠皓 林俊吉 謝亞軒 陳俊男 陳振傑 魏嘉豪 蘇培凱 李沛澄 李威廷 周承睿 簡廷兆 陳鈺安 洪楷傑 劉旻諺 陳范柏彥 邱子軒 曾柏喻 蘇文儒 朱雲豪 唐維傑 PLG:16人+9人 T1:17人 -- 各職業隊伍使用新人人數 更新版 聯盟 隊伍 人數 T1 特攻 7 特攻 7 PLG 領航猿 4 +2 領航猿 6 PLG 勇士 3 +2 勇士 5 PLG 國王 3 鋼鐵人 4 PLG 鋼鐵人 3 +1 攻城獅 4 T1 海神 3 國王 3 T1 雲豹 3 海神 3 PLG 攻城獅 2 +2 雲豹 3 T1 戰神 2 夢想家 3 T1 獵鷹 2 戰神 2 PLG 夢想家 1 +2 獵鷹 2 各職業隊伍使用新人時間總和 PLG 時間(分) 第一季 T1 時間(分) 鋼鐵人 920.37 + 6.4 = 963.4 特攻 1406.65 領航猿 833.23 + 356.35 = 1189.58 雲豹 994.2 勇士 568.54 + 592.12 = 1160.66 海神 621.86 攻城獅 538.83 + 613.85 = 1152.68 獵鷹 326.95 國王 227.74 = 227.74 戰神 266.93 夢想家 5.05 + 651.7 = 656.75 小計 3093.76 2220.42 3616.59 : : 總結： : 1. PLG隊伍越爛新人用越多，T1越強隊伍新人用越多，正好相反 : 2. 夢想家沒有新人空間QQ，國王戰神獵鷹生存空間也很小 : 3. 是否新人和隊伍比較有關係和在PLG/T1沒什麼關係 : 4. 新人最好去鋼鐵人、領航猿、雲豹和特攻如果有實力最有機會能上 P新人上場時間少的原因分析 國王夢想家是老將與華裔 鋼鐵人 是老將跟外籍生 : https://pleagueofficial.com/stat-player : https://t1league.basketball/stats/players -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1706521101.A.106.html ※ 編輯: acerttt (60.248.91.41 臺灣), 01/29/2024 17:48:42
推
01/29 17:49, 3月前 , 1F
謝謝統計
01/29 17:49, 1F
推
01/29 17:54, 3月前 , 2F
推補充
01/29 17:54, 2F
→
01/29 17:56, 3月前 , 3F
這樣比的話 T1/PLG就不適合放一起了
01/29 17:56, 3F
推
01/29 17:56, 3月前 , 4F
T少一季T又輸QAQ
01/29 17:56, 4F
比較基準點是這季的上場時間，所以T少一季是少了一季的培養時間， 你覺得T1還有哪些這三年的新人，上場時間在下季會有大幅增加的??
→
01/29 17:57, 3月前 , 5F
多加上同年紀比 比較好
01/29 17:57, 5F
→
01/29 18:02, 3月前 , 6F
在那比哪邊新人上場，T也準備飽和了啦，明年沒合併
01/29 18:02, 6F
→
01/29 18:02, 3月前 , 7F
，選T選P的都上不了場啦
01/29 18:02, 7F
沒錯，新人就是有實力的就能上場，接下來哪個聯盟真的沒差那麼多， 就算一開始上不了場，但像是衙哥，其實目前也進入輪替了， 職業很殘酷，當然不單單指對於新人，中生代或老將不進步也是很快會被取代的
→
01/29 18:03, 3月前 , 8F
聽認識的球員說市場正在萎縮，剛創聯盟的那個薪水
01/29 18:03, 8F
→
01/29 18:03, 3月前 , 9F
亂飆時代已過
01/29 18:03, 9F
假設還會減隊的話，那真的是不需要那麼多球員
推
01/29 18:04, 3月前 , 10F
P第一年沒選秀，放這些人進去很怪
01/29 18:04, 10F
P第一年沒有選秀，但我列出的那9個，都沒有打過職業隊伍喔
→
01/29 18:04, 3月前 , 11F
市場終究回歸理性，慢慢的會看到以前SBL的樣子只選
01/29 18:04, 11F
→
01/29 18:04, 3月前 , 12F
一輪，搞不好一輪都選不滿
01/29 18:04, 12F
※ 編輯: acerttt (60.248.91.41 臺灣), 01/29/2024 18:16:31
推
01/29 18:09, 3月前 , 13F
那T的一些像呂威霆、丁聖儒、譚傑龍、孫思堯是不是
01/29 18:09, 13F
→
01/29 18:09, 3月前 , 14F
也應該算進去
01/29 18:09, 14F
推
01/29 18:10, 3月前 , 15F
確實 丁丁孫思堯這些應該也該列上去 雖然丁丁第一
01/29 18:10, 15F
→
01/29 18:10, 3月前 , 16F
季完全沒出賽
01/29 18:10, 16F
以沒打過職業聯賽的新人標準，這些人也是該列入的，還有誰嗎?? ※ 編輯: acerttt (60.248.91.41 臺灣), 01/29/2024 18:18:29
推
01/29 18:21, 3月前 , 17F
藍少甫算嗎？
01/29 18:21, 17F
推
01/29 18:30, 3月前 , 18F
藍也算啊 不能因為換聯盟就不列進去吧
01/29 18:30, 18F
推
01/29 18:31, 3月前 , 19F
PJ昨天有上xd
01/29 18:31, 19F
推
01/29 18:35, 3月前 , 20F
其實也很正常一個蘿蔔一個坑 在沒有增隊或者二軍聯
01/29 18:35, 20F
→
01/29 18:35, 3月前 , 21F
盟情況下。真的就是步入飽和狀態。而且每年頂多每
01/29 18:35, 21F
→
01/29 18:35, 3月前 , 22F
隊可能就是1-2位最多。或者可能一個都沒挑都可能發
01/29 18:35, 22F
→
01/29 18:35, 3月前 , 23F
生
01/29 18:35, 23F
推
01/29 18:38, 3月前 , 24F
像P第一屆選秀我猿那時候剛把璞園的拉上來就直接放
01/29 18:38, 24F
→
01/29 18:38, 3月前 , 25F
棄選秀了 不過再下一屆一次選五位球員又是另外一回
01/29 18:38, 25F
→
01/29 18:38, 3月前 , 26F
事了
01/29 18:38, 26F
推
01/29 18:38, 3月前 , 27F
比起增隊，增加場數的效益才會大吧，場數多代表輪休
01/29 18:38, 27F
→
01/29 18:39, 3月前 , 28F
跟傷兵人數都有機會增加，這樣才能看出隊伍的板凳深
01/29 18:39, 28F
推
01/29 18:39, 3月前 , 29F
除非再來第三個職業聯盟 然後第三個職業聯盟也可以
01/29 18:39, 29F
→
01/29 18:39, 3月前 , 30F
說自己新人上場時間很多 PT都比不上
01/29 18:39, 30F
→
01/29 18:40, 3月前 , 31F
度，不然增加隊伍也只是把強的稀釋出去，而不是把隊
01/29 18:40, 31F
推
01/29 18:40, 3月前 , 32F
增加場數你頂多多選幾個但一樣不會太多（能用還是
01/29 18:40, 32F
→
01/29 18:40, 3月前 , 33F
那一些）。但是增隊一次就是10-20個了。增隊場次基
01/29 18:40, 33F
→
01/29 18:40, 3月前 , 34F
本也不會少。
01/29 18:40, 34F
推
01/29 18:41, 3月前 , 35F
以目前場數來說P40場還可以 但感覺還可以再增加場
01/29 18:41, 35F
→
01/29 18:41, 3月前 , 36F
數
01/29 18:41, 36F
→
01/29 18:41, 3月前 , 37F
伍強度增加= =
01/29 18:41, 37F
推
01/29 18:42, 3月前 , 38F
現在台灣的狀態除非你有二軍 不然只維持一個聯盟八
01/29 18:42, 38F
→
01/29 18:42, 3月前 , 39F
隊。人數上限就是在那邊。但是以台灣資方的歷史性
01/29 18:42, 39F
→
01/29 18:42, 3月前 , 40F
。不會有什麼二軍或者考慮人手不足增加什麼多少球
01/29 18:42, 40F
→
01/29 18:42, 3月前 , 41F
員的想法XD 夠用就好
01/29 18:42, 41F
→
01/29 18:42, 3月前 , 42F
看合併後，或是繼續雙聯盟並行，兩個聯盟有沒有機會
01/29 18:42, 42F
→
01/29 18:43, 3月前 , 43F
穩定在平日都一天至少打一場，P這季雖然有平日，但
01/29 18:43, 43F
→
01/29 18:43, 3月前 , 44F
都集中在領航員，而且也是各種跳動，說真的，當初P
01/29 18:43, 44F
→
01/29 18:44, 3月前 , 45F
在排賽程的時候應該都把平日場排在禮拜三，剛好能填
01/29 18:44, 45F
→
01/29 18:44, 3月前 , 46F
補東超沒比賽的時間，時間固定下(每週三)，平日固定
01/29 18:44, 46F
→
01/29 18:45, 3月前 , 47F
客的客群也比較好養，我是這樣子覺得的
01/29 18:45, 47F
推
01/29 18:46, 3月前 , 48F
6隊40場應該極限了 看明年有沒有增隊 場次增加放平
01/29 18:46, 48F
→
01/29 18:46, 3月前 , 49F
日看看
01/29 18:46, 49F
推
01/29 19:00, 3月前 , 50F
40場 6隊對戰8次其實會膩 6次差不多
01/29 19:00, 50F
→
01/29 19:00, 3月前 , 51F
8隊打6次 42場比較合適 10隊要打54場
01/29 19:00, 51F
推
01/29 20:27, 3月前 , 52F
週三富邦就有平日的賽程了唷
01/29 20:27, 52F
推
01/29 21:56, 3月前 , 53F
推推
01/29 21:56, 53F
推
01/30 12:48, 3月前 , 54F
明年絕對合併啦 不用擔心
01/30 12:48, 54F
‣ 更多 acerttt 的文章
文章代碼(AID): #1bjt8D46 (basketballTW)
‣ 更多 acerttt 的文章
文章代碼(AID): #1bjt8D46 (basketballTW)