[討論] T1、P+聯盟當中的3D球員

看板basketballTW作者 (阿諺)時間4月前 (2024/01/06 01:14), 編輯推噓21(36推 15噓 58→)
留言109則, 52人參與, 4月前最新討論串1/2 (看更多)
不管是台籃或是NBA主要三分球當道，三分射手在進攻上的角色越來越吃重，身價也水漲 船高。 像是K湯這類的無球射手在戰術上的運用也越來越多，本身不只會投籃，還有不錯的防守 通常是守到對方王牌，甚至可愛之前也是3D球員，後期則是不斷苦練成就為王牌。 純粹的三分射手如果手感冷掉，或是被嚴加看守，很容易就失去在場上的意義。像是熱火 的阿舍哥～ 而3D球員則是有防守、在場上不至於被打點拉開空間，還能守住對方持球的，超級有用的 ～ 劉錚好無疑問就是目前台籃最強3D球員，甚至去CBA後還有持球技能 就我所知，目前T聯盟為3D球員的～ 中信（亞軒）戰神（小台、陳文宏） 雲豹（kiwi、黃鎮、信寬）台鋼（郭少傑） 海神（林任鴻、吳曉謹、蘇文儒） 而P+我比較少看 但我就憑印象列出來 富邦（洪楷傑）網友說新竹攻城獅（蕭順議） 領航猿（李家糠）鋼鐵人（之前的洋將悟空） 夢想家（沃克） 今天想跟各位討論一下，聯盟還有有哪些球員是屬於3D型的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.166.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1704474876.A.CAA.html
→
01/06 01:30, 4月前 , 1F
我本來也在想少傑 但他上季在我喵沒3也沒D 看來他
01/06 01:30, 1F
→
01/06 01:30, 4月前 , 2F
在獵鷹打的不錯哦
01/06 01:30, 2F
推
01/06 01:39, 4月前 , 3F
還有大瀚吧 只是他三分還不夠穩定
01/06 01:39, 3F
噓
01/06 01:45, 4月前 , 4F
講到3D 只有國王陳俊男
01/06 01:45, 4F
噓
01/06 01:59, 4月前 , 5F
你真的懂3D的定義嗎？劉錚最好是啦……
01/06 01:59, 5F
噓
01/06 02:02, 4月前 , 6F
看不出來這名單裡哪個是3D
01/06 02:02, 6F
推
01/06 02:04, 4月前 , 7F
你舉的很多都沒有阿
01/06 02:04, 7F
推
01/06 02:16, 4月前 , 8F
大瀚跟蕭順益都不算 3D 吧
01/06 02:16, 8F
→
01/06 02:37, 4月前 , 9F
台灣目前有及格的3D球員嗎
01/06 02:37, 9F
推
01/06 03:35, 4月前 , 10F
2D的話算多吧
01/06 03:35, 10F
推
01/06 04:23, 4月前 , 11F
walko
01/06 04:23, 11F
噓
01/06 05:49, 4月前 , 12F
只想知道36D啦啦隊
01/06 05:49, 12F
噓
01/06 06:16, 4月前 , 13F
沒有豪神？
01/06 06:16, 13F
→
01/06 06:18, 4月前 , 14F
3d還要看球員持球進攻還有控球的比例高不高吧 亞軒
01/06 06:18, 14F
→
01/06 06:18, 4月前 , 15F
楷傑可能就不算
01/06 06:18, 15F
推
01/06 06:56, 4月前 , 16F
36D感覺有點肥，32-34D比較好
01/06 06:56, 16F
→
01/06 07:06, 4月前 , 17F
3D是種打法吧，沒有足夠水準的持球能力的二三四號
01/06 07:06, 17F
→
01/06 07:06, 4月前 , 18F
位球員其實都是啊，只是看他們投不投的進而已
01/06 07:06, 18F
→
01/06 07:10, 4月前 , 19F
要討論的是奇行種有哪些，而不是討論基本款的3D球
01/06 07:10, 19F
→
01/06 07:10, 4月前 , 20F
員吧
01/06 07:10, 20F
噓
01/06 07:11, 4月前 , 21F
李家慷三分25% 你要確欸
01/06 07:11, 21F
推
01/06 07:14, 4月前 , 22F
比如說像是蔡文誠有3有D現在陣容比較不需要他持球
01/06 07:14, 22F
→
01/06 07:14, 4月前 , 23F
，但籃下攪和能力太強，這歸類到3D就很怪，蕭順議
01/06 07:14, 23F
→
01/06 07:14, 4月前 , 24F
其實也類似這種情況
01/06 07:14, 24F
推
01/06 07:33, 4月前 , 25F
吳曉謹三分17%....裡面有幾個也不到三成 覺得至少34
01/06 07:33, 25F
→
01/06 07:33, 4月前 , 26F
%以上再來討論防守跟打法吧
01/06 07:33, 26F
推
01/06 07:36, 4月前 , 27F
愷諺現在有點像？
01/06 07:36, 27F
→
01/06 07:40, 4月前 , 28F
但我認為舉吳曉錦是很棒的例子，畢竟這個田徑選手
01/06 07:40, 28F
→
01/06 07:40, 4月前 , 29F
在場上除了黏上去防守之外，進攻沒有運球沒有突破
01/06 07:40, 29F
→
01/06 07:40, 4月前 , 30F
就只能定點三分了。這不恰恰是3D嗎，至於成效如何
01/06 07:40, 30F
→
01/06 07:40, 4月前 , 31F
是另外討論了
01/06 07:40, 31F
→
01/06 07:41, 4月前 , 32F
就算兩聯盟都有好幾個3分命中率很差的3D球員，但他
01/06 07:41, 32F
→
01/06 07:41, 4月前 , 33F
們上場的時候做的事情主要就是3跟D啊，不然他們還
01/06 07:41, 33F
→
01/06 07:41, 4月前 , 34F
能做什麼？？？
01/06 07:41, 34F
→
01/06 07:42, 4月前 , 35F
考量3D不能把成效考慮進來，因為那是球員素質的問
01/06 07:42, 35F
→
01/06 07:42, 4月前 , 36F
題，3D是種打法
01/06 07:42, 36F
推
01/06 07:43, 4月前 , 37F
愷諺滿像的 但目前三分掉到31% 不過場均命中2顆 量
01/06 07:43, 37F
→
01/06 07:43, 4月前 , 38F
滿多的
01/06 07:43, 38F
→
01/06 07:50, 4月前 , 39F
有三分能力跟防守能力的才能被稱作3D吧 命中率可能
01/06 07:50, 39F
還有 30 則推文
推
01/06 09:36, 4月前 , 70F
我也比較像vv大的觀點，只能做那幾件事但你做不到
01/06 09:36, 70F
→
01/06 09:36, 4月前 , 71F
高水準那還是不算。至於怎麼定義這些球員，對，其
01/06 09:36, 71F
→
01/06 09:36, 4月前 , 72F
實臺灣很多等級很很難覺得他是職業等級的球員，要定
01/06 09:36, 72F
→
01/06 09:36, 4月前 , 73F
義還真難XD
01/06 09:36, 73F
噓
01/06 09:45, 4月前 , 74F
沒看就閉嘴吧
01/06 09:45, 74F
推
01/06 09:48, 4月前 , 75F
凱諺不算啦，他還有持球欸
01/06 09:48, 75F
→
01/06 09:56, 4月前 , 76F
很多都是缺一的XD
01/06 09:56, 76F
推
01/06 09:59, 4月前 , 77F
目前職業合格的3D我覺得只有忻沃克
01/06 09:59, 77F
推
01/06 10:05, 4月前 , 78F
劉錚在中華隊或台灣的時候角色不只是3D，不過他到cb
01/06 10:05, 78F
→
01/06 10:05, 4月前 , 79F
a後就是轉成3D發展沒錯
01/06 10:05, 79F
噓
01/06 10:25, 4月前 , 80F
3D？該3Q的一大堆吧☺
01/06 10:25, 80F
噓
01/06 10:27, 4月前 , 81F
那種命中率還可以叫有3喔 到底有沒有在看球…
01/06 10:27, 81F
推
01/06 10:48, 4月前 , 82F
有人懷疑劉錚是不是3D好神奇
01/06 10:48, 82F
→
01/06 10:50, 4月前 , 83F
嚴格說起來劉錚可以是3D 但他不只是3D
01/06 10:50, 83F
推
01/06 10:52, 4月前 , 84F
他型態是3D 但是已經在多元環境下是能給出一些不錯
01/06 10:52, 84F
→
01/06 10:52, 4月前 , 85F
德傳球。
01/06 10:52, 85F
推
01/06 10:54, 4月前 , 86F
真的以前很常說的3D 應該老人魂就是Ariza 魯蛋 更
01/06 10:54, 86F
→
01/06 10:54, 4月前 , 87F
早骨灰級還有Bruce Bowen 但現在已經比較少純理論
01/06 10:54, 87F
→
01/06 10:54, 4月前 , 88F
位置
01/06 10:54, 88F
推
01/06 11:01, 4月前 , 89F
有持球不能算 那巴西也不能算喔
01/06 11:01, 89F
→
01/06 11:03, 4月前 , 90F
台灣稱得上3D的只有張智峰
01/06 11:03, 90F
推
01/06 11:05, 4月前 , 91F
我覺得3D這個是skillset 的一項. 應該都要算 只是
01/06 11:05, 91F
→
01/06 11:05, 4月前 , 92F
不代表不能傳。像是全能球員可能他的D並不好。但是
01/06 11:05, 92F
→
01/06 11:05, 4月前 , 93F
3D代表他三分跟防守真的都是好。所以很難明確說出
01/06 11:05, 93F
→
01/06 11:05, 4月前 , 94F
來。
01/06 11:05, 94F
推
01/06 11:07, 4月前 , 95F
我覺得劉錚真的蠻算3D 他傳球跟court vision不差
01/06 11:07, 95F
→
01/06 11:07, 4月前 , 96F
但也不到真的超頂天。
01/06 11:07, 96F
推
01/06 11:14, 4月前 , 97F
劉錚其實完全就3d打法 只是它比台籃其他人猛太多了
01/06 11:14, 97F
→
01/06 11:14, 4月前 , 98F
才會覺得他好像也能持球 就像籃網大橋吧
01/06 11:14, 98F
→
01/06 11:21, 4月前 , 99F
台灣應該不需要像NBA分工那麼細吧
01/06 11:21, 99F
推
01/06 11:21, 4月前 , 100F
有1D的，全身都金色的
01/06 11:21, 100F
→
01/06 11:23, 4月前 , 101F
以前在公園遇到大傷恢復後的左從凱,他打中鋒跟我們
01/06 11:23, 101F
→
01/06 11:23, 4月前 , 102F
玩
01/06 11:23, 102F
推
01/06 11:32, 4月前 , 103F
小台跟Kiwi這種完全沒D怎麼算3D呢？而且現在連3都
01/06 11:32, 103F
→
01/06 11:32, 4月前 , 104F
有問題
01/06 11:32, 104F
推
01/06 12:50, 4月前 , 105F
阿寰不錯 可惜了
01/06 12:50, 105F
推
01/06 13:03, 4月前 , 106F
先把三分命中率列出來 再去挑 一下就過濾了
01/06 13:03, 106F
推
01/06 13:08, 4月前 , 107F
沒到標準就什麼都不是再加油阿XD
01/06 13:08, 107F
推
01/06 16:46, 4月前 , 108F
胡瓏貿
01/06 16:46, 108F
推
01/06 20:03, 4月前 , 109F
你列的這幾個 我覺得大多都不算3D.....
01/06 20:03, 109F
‣ 更多 Ian527 的文章
文章代碼(AID): #1bc3Zyog (basketballTW)
‣ 更多 Ian527 的文章
文章代碼(AID): #1bc3Zyog (basketballTW)