Re: [討論] 為什麼只有高國豪能頻頻單打救球隊?
講出手勒
我看呂政儒拿16分就覺得他命中很差,被罵翻
你居然覺得高國豪現在當打之年拿16分和救世主一樣
屁咧,當年連台銀都有一堆11-13分
再說黏球,黏到比世念還黏
說豪洨也沒有小野獸豪洨
總而言之高國豪高中影片還感覺比較豪洨
然後上季野獸最後兩場那個命中率跟緊張度
才叫真的神
你還是去回味高中的高國豪吧
※ 引述《winnie4dc (唯你維尼)》之銘言:
: 如題
: 其實很好奇,單討論P+的部分,為什麼這4年下來,撇除林書豪外,只有高國豪有辦法
給
: 人那種,球給他,他就能自己把球幹進的期待感啊?
: 聯盟中明明也不乏有個人能力很出色的本土球員,好比兩屆MVP楊敬敏或是第一年的MVP
張
: 宗憲都是有辦法得分的人,但有看球的應該都知道,他們的得分機會其實也很大程度的
是
: 靠球隊戰術設計出來的,而非像國豪那樣從頭到尾靠自己的能力撕裂防線
: 要說是因為新竹的戰術執行率較差好像也說不通,因為各隊無論如何都有卡彈的時候,
而
: 卡彈時就得讓自己隊上的球星硬解拿分,但這些年來也沒看到國豪以外的球星有辦法做
到
: 這件事
: 大家討論看看吧~應該沒可能是本土球星都被高估,其實高國豪才是本土最強的球員吧
?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.166.142.17 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1704285163.A.559.html
噓
01/03 20:33,
4月前
, 1F
01/03 20:33, 1F
噓
01/03 20:34,
4月前
, 2F
01/03 20:34, 2F
噓
01/03 20:35,
4月前
, 3F
01/03 20:35, 3F
噓
01/03 20:35,
4月前
, 4F
01/03 20:35, 4F
噓
01/03 20:36,
4月前
, 5F
01/03 20:36, 5F
噓
01/03 20:37,
4月前
, 6F
01/03 20:37, 6F
噓
01/03 20:38,
4月前
, 7F
01/03 20:38, 7F
→
01/03 20:40,
4月前
, 8F
01/03 20:40, 8F
噓
01/03 20:40,
4月前
, 9F
01/03 20:40, 9F
推
01/03 20:40,
4月前
, 10F
01/03 20:40, 10F
→
01/03 20:41,
4月前
, 11F
01/03 20:41, 11F
噓
01/03 20:42,
4月前
, 12F
01/03 20:42, 12F
噓
01/03 20:47,
4月前
, 13F
01/03 20:47, 13F
噓
01/03 20:49,
4月前
, 14F
01/03 20:49, 14F
噓
01/03 21:02,
4月前
, 15F
01/03 21:02, 15F
噓
01/03 21:04,
4月前
, 16F
01/03 21:04, 16F
噓
01/03 21:09,
4月前
, 17F
01/03 21:09, 17F
噓
01/03 21:18,
4月前
, 18F
01/03 21:18, 18F
噓
01/03 21:26,
4月前
, 19F
01/03 21:26, 19F
噓
01/03 21:29,
4月前
, 20F
01/03 21:29, 20F
噓
01/03 21:34,
4月前
, 21F
01/03 21:34, 21F
噓
01/03 21:43,
4月前
, 22F
01/03 21:43, 22F
噓
01/03 22:08,
4月前
, 23F
01/03 22:08, 23F
→
01/03 22:14,
4月前
, 24F
01/03 22:14, 24F
→
01/03 23:08,
4月前
, 25F
01/03 23:08, 25F
噓
01/03 23:27,
4月前
, 26F
01/03 23:27, 26F
推
01/04 00:16,
4月前
, 27F
01/04 00:16, 27F
噓
01/04 00:39,
4月前
, 28F
01/04 00:39, 28F
推
01/04 01:10,
4月前
, 29F
01/04 01:10, 29F
噓
01/04 07:47,
4月前
, 30F
01/04 07:47, 30F
噓
01/04 12:09,
4月前
, 31F
01/04 12:09, 31F
噓
01/04 15:42,
4月前
, 32F
01/04 15:42, 32F
噓
01/04 16:20,
4月前
, 33F
01/04 16:20, 33F
推
01/06 07:01,
3月前
, 34F
01/06 07:01, 34F
噓
01/06 10:48,
3月前
, 35F
01/06 10:48, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):