[新聞] 專業律師解析高國豪事件是否構成詐騙

看板basketballTW作者 (吃飯 睡覺 黑富邦)時間10月前 (2023/08/11 21:40), 編輯推噓10(15推 5噓 7→)
留言27則, 23人參與, 10月前最新討論串1/3 (看更多)
PLG／何謂假性財產犯罪？專業律師解析高國豪事件是否構成詐騙 記者廖聿偉/綜合報導 2023-08-11 18:37:26｜2023-08-11 18:39:49 P. LEAGUE+(PLG)職籃聯盟新竹攻城獅當家球星高國豪，被網友指控詐騙，店家承諾以5000元的價格出售市價13000元的球鞋給高國豪，但希望能幫忙「宣傳」，未料高國豪沒有在社群上發文，之後還將球鞋以5000元轉售，對於店家傳來的訊息又已讀不回，才讓店家怒在臉書上爆料。 究竟高國豪的行為算不算詐欺？看在專業律師眼中，此舉在法律上恐難構成詐欺行為，因為無法證明高國豪是惡意不履行合約，還是只是「忘了」發文，另外也沒有約定宣傳的時間點。 律師李孟軒說，「民法上契約不以書面為要件，雙方依據這個對話紀錄，可以視為有契約的成立，因此就必須回到義務有沒有被履行，包括付錢、給貨、po文（宣傳）三件事，義務人分別是雙方，只要有一個人有件事沒做到，都是屬於『債務不履行』的狀態。」 在法律上高國豪應屬於「假性財產犯罪」，其本質為民事糾紛，並不涉及刑法，除非能夠證明被告自始就有不法之意圖，或能證明高國豪明確有施用詐術之行為，才有可能構成詐欺。 就此事件檢視，高國豪的確有付了雙方約定的金額5000元，但沒有履行宣傳的承諾，不過店家要提告也會有難度，因此才會選擇在網路上爆料，用「公審」的方式逼高國豪認錯。 這件事情在高國豪道歉後，雙方應該不會步入法庭，高國豪賠償球鞋差價雖不多，但後續的損失難以估計，畢竟球星的名譽受損，將影響未來代言、廣告，甚至是下一張合約內容。 原文網址：https://reurl.cc/gD5zDL ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9810. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.162.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1691761206.A.40A.html
推
08/11 21:44, 10月前 , 1F
台籃小課堂
08/11 21:44, 1F
→
08/11 21:45, 10月前 , 2F
寓教於樂
08/11 21:45, 2F
噓
08/11 21:45, 10月前 , 3F
但多家 應該就符合計劃條件吧
08/11 21:45, 3F
推
08/11 21:45, 10月前 , 4F
同學們 上課囉 woo~woo~
08/11 21:45, 4F
推
08/11 21:50, 10月前 , 5F
看P+學法律
08/11 21:50, 5F
推
08/11 21:51, 10月前 , 6F
法律籃球 上課囉
08/11 21:51, 6F
推
08/11 22:03, 10月前 , 7F
#無罪推定 #一碼歸一碼
08/11 22:03, 7F
噓
08/11 22:03, 10月前 , 8F
好專業ㄚ
08/11 22:03, 8F
推
08/11 22:10, 10月前 , 9F
謝謝又上了一課
08/11 22:10, 9F
推
08/11 22:19, 10月前 , 10F
推 這篇專業 直接讓法盲閉嘴
08/11 22:19, 10F
推
08/11 22:51, 10月前 , 11F
P+對台灣籃壇最大的貢獻就是法學緒論都突飛猛進
08/11 22:51, 11F
推
08/11 22:57, 10月前 , 12F
鬧出這新聞的同時已經達到幫店家宣傳的目的了
08/11 22:57, 12F
→
08/11 22:57, 10月前 , 13F
而且還是店家自己出力(po文爆料) 國豪又贏
08/11 22:57, 13F
推
08/11 22:59, 10月前 , 14F
P+行銷手法真的多元，好猛
08/11 22:59, 14F
推
08/11 23:12, 10月前 , 15F
台籃都各種買斷合約，高國豪這樣不怕自己哪天被砍還
08/11 23:12, 15F
→
08/11 23:12, 10月前 , 16F
不懂民法嗎 呵呵
08/11 23:12, 16F
推
08/11 23:41, 10月前 , 17F
請愛惜羽毛
08/11 23:41, 17F
推
08/11 23:43, 10月前 , 18F
街口詐欺師
08/11 23:43, 18F
推
08/11 23:52, 10月前 , 19F
推專業法律人士，法盲們的臉腫到認不出來了
08/11 23:52, 19F
噓
08/11 23:55, 10月前 , 20F
反正就報警啊 沒受理就檢舉警察 不起訴就檢舉檢察官
08/11 23:55, 20F
→
08/11 23:55, 10月前 , 21F
無罪就公審法官
08/11 23:55, 21F
→
08/11 23:55, 10月前 , 22F
沒那麼難啦
08/11 23:55, 22F
→
08/12 01:38, 10月前 , 23F
P+ 真的各種倡導法律常識
08/12 01:38, 23F
推
08/12 03:10, 10月前 , 24F
無罪但還是凹國豪
08/12 03:10, 24F
噓
08/12 08:45, 10月前 , 25F
凹國豪
08/12 08:45, 25F
→
08/12 09:09, 10月前 , 26F
法律上本來就很難定罪 但道德上就是騙人
08/12 09:09, 26F
噓
08/12 13:37, 10月前 , 27F
高真不要臉 蕭貪
08/12 13:37, 27F
‣ 更多 access4096 的文章
文章代碼(AID): #1arZesGA (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 access4096 的文章
文章代碼(AID): #1arZesGA (basketballTW)