[討論] 鄉民都鼓勵有潛力的人跑去對岸

看板basketballTW作者 (常)時間9月前 (2023/08/01 03:40), 編輯推噓106(127推 21噓 202→)
留言350則, 127人參與, 9月前最新討論串1/6 (看更多)
鄉民愛靠邀的幾件事 職業化後國際賽成績沒跟著提升 球賽永遠都還是黃金世代的那幾個在主宰 選秀有料的沒幾個變圓夢大會 結果現在有潛力的新人國際賽打出來 鄉民每個又都希望他去對岸挑戰 以前SBL前幾年多火熱 志傑田壘兩大看板球星跑去CBA後 SBL慢慢就沒人看了 國內籃壇變一灘死水 以前半職業也就算了 球員實力到了往待遇更好的地方去也是應該 現在職籃環境好不容易做起來了 觀眾願意進場 球團也願意砸錢 球員待遇好了 結果鄉民還是跟十年前一樣一股腦的希望 十年難得一見的大物新人去別的聯盟 請問這樣國內籃球聯賽實力又怎麼會更好 看板球星永遠就是不上不下 不然就是只能等CBA球星老了殘了才回來 這就是你各位想要的職籃內容？ 當然也知道鄉民希望的是能讓球員去CBA磨練 長成志傑 劉錚 盈駿 庭謙之類的 增加國際賽可用之兵 但別忘了去對岸一樣也是有 像儀翔被搞到從MVP身手回來剩指揮交通能力 或是學林原本中華隊當家控衛被搞到攻擊能力全無 國內環境要越來越好 需要的就是把人材留在國內 好不容易國內有個超級大物新人游艾喆 拜託留在國內不管T或P都好 我想好好看他和其他國內球星同場競技打球啊 想想劉錚 盈駿 庭謙這些人最精華的球員生涯 都不在國內打 又不是真的打NBA這種最高殿堂 最厲害的幾年都是獻給對岸的球迷 沒有機會進場現場看到他們和國內好手同場競技 難道都不會覺得有些遺憾嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.112.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1690832446.A.FDE.html
噓
08/01 03:45, 9月前 , 1F
你的想法好淺短也好自私
08/01 03:45, 1F
推
08/01 03:50, 9月前 , 2F
我也不懂幹嘛一直把人往CBA推 國內也是有錦瑋小安
08/01 03:50, 2F
→
08/01 03:50, 9月前 , 3F
韋翰巴西谷毛磚塊人這些後衛好手可以跟游同場競技
08/01 03:50, 3F
→
08/01 03:50, 9月前 , 4F
況且 巴西留國內也不妨礙他的進步阿
08/01 03:50, 4F
推
08/01 03:52, 9月前 , 5F
球員想去更強的聯賽挑戰沒不好吧
08/01 03:52, 5F
推
08/01 03:53, 9月前 , 6F
CBA的強度絕對過譽了 這次對面兩個張寧和祝銘震在C
08/01 03:53, 6F
→
08/01 03:53, 9月前 , 7F
BA都是明星級的數據 還不是要被我們小將們打掉
08/01 03:53, 7F
推
08/01 03:57, 9月前 , 8F
或者是說出去看看？CBA我不太熟
08/01 03:57, 8F
推
08/01 04:03, 9月前 , 9F
搞不好激發出其他能力之類的
08/01 04:03, 9F
→
08/01 04:03, 9月前 , 10F
國內還要看學長臉色（沒
08/01 04:03, 10F
推
08/01 04:12, 9月前 , 11F
我甚至希望能有球員去日韓做亞洲外援挑戰看看
08/01 04:12, 11F
推
08/01 04:23, 9月前 , 12F
主要是向錢看齊
08/01 04:23, 12F
推
08/01 04:26, 9月前 , 13F
我個人是覺得倒不如去日本打B聯盟或是澳洲打NBL為
08/01 04:26, 13F
→
08/01 04:26, 9月前 , 14F
方向比較實在
08/01 04:26, 14F
推
08/01 04:27, 9月前 , 15F
講真的待遇好了 強度拉上來 未必不能留在國內 洋將
08/01 04:27, 15F
→
08/01 04:28, 9月前 , 16F
水準提高 洋教練導入國外體系 一樣可以練的很強 日
08/01 04:28, 16F
→
08/01 04:28, 9月前 , 17F
本也沒有輸出球員去cba一樣很強 為啥我們就一定要把
08/01 04:28, 17F
→
08/01 04:28, 9月前 , 18F
球員往cba塞 指望別人幫我們養
08/01 04:28, 18F
推
08/01 04:32, 9月前 , 19F
這不就跟職棒一樣 人家強度就是比我們高待遇更好
08/01 04:32, 19F
→
08/01 04:33, 9月前 , 20F
人才庫夠本來就可以國內國外發展兼具 你看日本職棒
08/01 04:33, 20F
→
08/01 04:33, 9月前 , 21F
他們最強的也一定是去大聯盟挑戰 國內職棒有因此沒
08/01 04:33, 21F
→
08/01 04:33, 9月前 , 22F
落嗎
08/01 04:33, 22F
推
08/01 04:34, 9月前 , 23F
這問題還真的不用糾結，CBA無論強度、薪資、廣告效
08/01 04:34, 23F
→
08/01 04:34, 9月前 , 24F
益（出名之後），都在台灣職籃之上，不管是基於磨練
08/01 04:34, 24F
→
08/01 04:34, 9月前 , 25F
還是球員個人追求實質利益，一定是CBA優先；真的要
08/01 04:34, 25F
→
08/01 04:34, 9月前 , 26F
糾結，也是等澳洲NBL跟CBA同時錄取的時候，再去糾
08/01 04:34, 26F
→
08/01 04:34, 9月前 , 27F
結是要以追求實力提升，還是球員個人利益，這種才
08/01 04:34, 27F
→
08/01 04:34, 9月前 , 28F
有討論價值
08/01 04:34, 28F
推
08/01 04:34, 9月前 , 29F
我猜除了強度 語言很重要啦
08/01 04:34, 29F
→
08/01 04:35, 9月前 , 30F
今天台灣有任何球員可以去gleague雖然錢少但肯定支
08/01 04:35, 30F
→
08/01 04:35, 9月前 , 31F
持
08/01 04:35, 31F
推
08/01 04:35, 9月前 , 32F
台灣職棒頂尖球員 我也是鼓勵往日職 MLB發展賺錢
08/01 04:35, 32F
→
08/01 04:35, 9月前 , 33F
有什麼問題？
08/01 04:35, 33F
→
08/01 04:36, 9月前 , 34F
日本不比CBA差 但需要講日語和旅日的球員不多
08/01 04:36, 34F
→
08/01 04:36, 9月前 , 35F
不一定會是優先考量啦 澳洲也一樣
08/01 04:36, 35F
→
08/01 04:36, 9月前 , 36F
如果籃球員能打澳職NBA也是鼓勵去
08/01 04:36, 36F
→
08/01 04:38, 9月前 , 37F
我覺得有先例參考蠻重要的 當第一個需要很大的勇氣
08/01 04:38, 37F
推
08/01 04:42, 9月前 , 38F
一旦有人挑戰成功 就有更多新血基於改善生活或夢想
08/01 04:42, 38F
→
08/01 04:42, 9月前 , 39F
而努力 當然不是所有人都能出國 更多實力差點的人
08/01 04:42, 39F
還有 271 則推文
推
08/01 14:49, 9月前 , 311F
Rubio大覺得CBA哪一點算過譽呢？
08/01 14:49, 311F
推
08/01 14:57, 9月前 , 312F
很在意實力卻又不希望強的球員去更強的地方挑戰 唉
08/01 14:57, 312F
→
08/01 14:57, 9月前 , 313F
邏輯堪慮
08/01 14:57, 313F
推
08/01 15:00, 9月前 , 314F
在意實力所以希望好球員留下 而不是整天看幻神互
08/01 15:00, 314F
→
08/01 15:00, 9月前 , 315F
歐自嗨
08/01 15:00, 315F
→
08/01 15:02, 9月前 , 316F
這樣有看懂了嗎 這麼簡單的邏輯還要花我時間跟你講
08/01 15:02, 316F
→
08/01 15:02, 9月前 , 317F
下次別再Hu說了好嗎
08/01 15:02, 317F
推
08/01 15:16, 9月前 , 318F
球迷想看球星是必然，不過現在有實力的人留在國內就
08/01 15:16, 318F
→
08/01 15:16, 9月前 , 319F
是可能冒著實力停滯甚至開始衰弱的風險，這種東西
08/01 15:16, 319F
→
08/01 15:16, 9月前 , 320F
不是什麼錢可以買的
08/01 15:16, 320F
推
08/01 15:22, 9月前 , 321F
原來是只在意自己想看的聯賽實力 不是台灣頂尖球員
08/01 15:22, 321F
→
08/01 15:22, 9月前 , 322F
可以變更強的機會
08/01 15:22, 322F
推
08/01 15:25, 9月前 , 323F
原來在你家聯賽 頂尖球員都沒辦法變得更強 其實即
08/01 15:25, 323F
→
08/01 15:25, 9月前 , 324F
使是真的 我也不意外
08/01 15:25, 324F
推
08/01 15:44, 9月前 , 325F
不是啦去更強的環境 上限才可能更高這道理很簡單吧
08/01 15:44, 325F
→
08/01 15:44, 9月前 , 326F
還有我家沒辦聯賽拍謝
08/01 15:44, 326F
→
08/01 15:52, 9月前 , 327F
現在兩國的薪資差距縮小 不一定要去中國
08/01 15:52, 327F
→
08/01 15:54, 9月前 , 328F
那希望你鼓勵P+球員趕快轉來T1 看看自由市場吧
08/01 15:54, 328F
→
08/01 15:54, 9月前 , 329F
幾乎所有的好手都要擠進來了
08/01 15:54, 329F
→
08/01 15:54, 9月前 , 330F
不要再繼續待在競爭力不夠的自嗨聯盟了
08/01 15:54, 330F
推
08/01 16:09, 9月前 , 331F
像棒球基層人才庫夠就沒有這問題，很強的出國挑戰夢
08/01 16:09, 331F
→
08/01 16:09, 9月前 , 332F
想，沒機會的留在國內球技也能提升，國際賽還能有不
08/01 16:09, 332F
→
08/01 16:13, 9月前 , 333F
幾乎所有好手擠進來==？現在確定的比較不錯的就黃泓
08/01 16:13, 333F
→
08/01 16:13, 9月前 , 334F
瀚跟孫思堯吧
08/01 16:13, 334F
→
08/01 16:15, 9月前 , 335F
而且跟這篇有啥關係 T真的比P強好了 也還是沒比CBA
08/01 16:15, 335F
→
08/01 16:15, 9月前 , 336F
或其他國家強阿
08/01 16:15, 336F
推
08/01 16:23, 9月前 , 337F
原來omr只在意自己想看聯賽的實力 不是P+頂尖球員
08/01 16:23, 337F
→
08/01 16:23, 9月前 , 338F
可以變更強的機會
08/01 16:23, 338F
推
08/01 16:25, 9月前 , 339F
旅外當然不一定要去CBA，但前提是澳洲NBL你得進得去
08/01 16:25, 339F
→
08/01 16:25, 9月前 , 340F
啊，怎麼說得一副同時拿了NBL、CBA甚至西甲、法甲
08/01 16:25, 340F
→
08/01 16:25, 9月前 , 341F
的offer似的？
08/01 16:25, 341F
推
08/01 16:37, 9月前 , 342F
又在偷換概念 1.我沒有整天在那強調實力 然後小看其
08/01 16:37, 342F
→
08/01 16:37, 9月前 , 343F
他聯盟 2.P T兩個聯賽我都想看 3.你沒辦法證明T比P
08/01 16:37, 343F
→
08/01 16:37, 9月前 , 344F
強至少一個層次 4.現在是在說最頂尖的那一群球員要
08/01 16:37, 344F
→
08/01 16:37, 9月前 , 345F
不要去國外 跟兩聯盟其實沒關係
08/01 16:37, 345F
推
08/01 18:16, 9月前 , 346F
你提的三位都頂薪了欸台灣誰出的起？肯給長約嗎？
08/01 18:16, 346F
推
08/01 18:24, 9月前 , 347F
看到國際賽的慘況，跟國內一堆躲國際賽的咖，我建議
08/01 18:24, 347F
→
08/01 18:24, 9月前 , 348F
盡量出去吧，但是一定要回來幫打國際賽就是了!
08/01 18:24, 348F
→
08/01 18:46, 9月前 , 349F
這想法真自私
08/01 18:46, 349F
推
08/01 22:07, 9月前 , 350F
科技業兩三倍就一堆人願意去了 更何況Cba
08/01 22:07, 350F
‣ 更多 ericcharng 的文章
文章代碼(AID): #1ao0u-_U (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ericcharng 的文章
文章代碼(AID): #1ao0u-_U (basketballTW)