Re: [新聞] 「護國神Q」球星戴維斯慘了！派出所前拉扯前妻成傷遭起訴

看板basketballTW作者時間10月前 (2023/07/14 13:52), 10月前編輯推噓34(34推 0噓 25→)
留言59則, 40人參與, 10月前最新討論串2/4 (看更多)
原文留最後一段 「 檢方認為，戴維斯係觸犯刑法第277條第一項之傷害罪嫌，告訴人指被告涉嫌違反家暴令 : ，但經查新北地院雖曾核發家暴令，但告訴人後來又撤銷，桃園地院亦於今年4月24日核 : 發民事暫時保護令，但在5月13日戴維斯在林口警分局製作筆錄時，才首次告知戴維斯保 : 護令相關主文內容，戴維斯於案發前並未收到保護令之辯詞，應屬有據，檢方偵結依傷害 : 罪嫌將戴維斯提起公訴。」 重點： 1.Q的通常保護令已經撤銷，而且是告訴人撤銷的 2.後來的暫時保護令，Q確實在林口分局才知道有這回事 3.檢方是依照傷害罪嫌起訴，而不是違反保護令。 留言有提及我國定罪率等等的問題，稍微說明一下，底下這份資料是關於傷害罪的一些統計資料，針對起訴後的狀況稍為說明 重點： 1.傷害罪是告訴乃論，意思是被害人想要告，法院才能就案件事實作成判決，在判決確定前被害人（告訴人）撤告的話，那法院就會作成不受理判決（不會定罪也不會說你無罪） 2.在第8頁的地方提及「有54%的裁判確定案件是不受理判決」 3.通常啦，法院實務上不管是故意傷害還是過失傷害，多數的告訴人都是當作拿來談和解的 手段，畢竟很多人不想要背刑事前科，所以即便假設這件案件的傷害事實明確，也不一定會 作成有罪判決。 https://www.rjsd.moj.gov.tw/RJSDWeb/common/WebListFile.ashx?list_id=1771 結論： 這件案件目前司法單位的定調是一般刑事傷害案件，不是家暴案件。 但事實如何跟法院怎麼認證本來就是兩回事，就像洛杉磯道奇的T.Bauer，新聞說是不起訴? 但MLB官方也是重懲他，發這篇單純希望大家 不要錯誤解讀法律層面的部分～ Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.10.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1689313926.A.639.html
推
07/14 13:54, 10月前 , 1F
不是家暴 是傷害 #一碼歸一碼
07/14 13:54, 1F
推
07/14 13:54, 10月前 , 2F
專業推
07/14 13:54, 2F
※ 編輯: kshank06 (101.8.10.61 臺灣), 07/14/2023 13:57:23
推
07/14 13:55, 10月前 , 3F
可以驅逐出境了吧
07/14 13:55, 3F
→
07/14 13:55, 10月前 , 4F
法律籃球業務範圍又擴張啦
07/14 13:55, 4F
推
07/14 13:55, 10月前 , 5F
他拿台灣國籍 驅逐個屁啊
07/14 13:55, 5F
→
07/14 13:56, 10月前 , 6F
#一碼歸一碼 #請繼續打球
07/14 13:56, 6F
→
07/14 13:56, 10月前 , 7F
07/14 13:56, 7F
推
07/14 13:56, 10月前 , 8F
已經是台灣人是要驅逐什麼= =
07/14 13:56, 8F
推
07/14 13:56, 10月前 , 9F
看P+學法律時間
07/14 13:56, 9F
→
07/14 13:56, 10月前 , 10F
好的不是家暴 只是對前妻傷害而已
07/14 13:56, 10F
推
07/14 13:57, 10月前 , 11F
國王聲明笑死人
07/14 13:57, 11F
推
07/14 13:57, 10月前 , 12F
國王小編 下去
07/14 13:57, 12F
推
07/14 13:57, 10月前 , 13F
不會講中文的台灣人 顆顆
07/14 13:57, 13F
推
07/14 13:57, 10月前 , 14F
驅逐去哪 外太空嗎
07/14 13:57, 14F
推
07/14 13:58, 10月前 , 15F
跟本沒事，一堆法盲在那叫什麼
07/14 13:58, 15F
※ 編輯: kshank06 (101.8.10.61 臺灣), 07/14/2023 13:59:06
推
07/14 13:58, 10月前 , 16F
就算扁到死又如何，希望大家理性點#一碼歸一碼#我只
07/14 13:58, 16F
→
07/14 13:58, 10月前 , 17F
想看球
07/14 13:58, 17F
→
07/14 13:59, 10月前 , 18F
Q幫台灣籃壇貢獻這麽多場好球，不要說抓傷，直接開
07/14 13:59, 18F
→
07/14 13:59, 10月前 , 19F
扁也是力挺到底辣
07/14 13:59, 19F
→
07/14 13:59, 10月前 , 20F
多數台灣人也不會講原民語也是住台灣 OK的
07/14 13:59, 20F
推
07/14 14:00, 10月前 , 21F
真的 直接開扁算客氣了 Q應該直接開槍 畢竟對台灣
07/14 14:00, 21F
→
07/14 14:00, 10月前 , 22F
球團說沒有任何暴力行為 當然是無罪好嗎 T粉別太高
07/14 14:00, 22F
→
07/14 14:00, 10月前 , 23F
興太早了
07/14 14:00, 23F
→
07/14 14:00, 10月前 , 24F
有貢獻 一定無罪 還要入選十大青年 力挺到底辣
07/14 14:00, 24F
推
07/14 14:00, 10月前 , 25F
#未有任何暴力行為
07/14 14:00, 25F
※ 編輯: kshank06 (101.8.10.61 臺灣), 07/14/2023 14:01:43
→
07/14 14:01, 10月前 , 26F
法律上看情節嚴重程度 搞不好檢察官那邊就緩起訴了
07/14 14:01, 26F
→
07/14 14:01, 10月前 , 27F
至於球隊形象又是另一回事
07/14 14:01, 27F
推
07/14 14:02, 10月前 , 28F
真的是看籃球學法律欸
07/14 14:02, 28F
推
07/14 14:04, 10月前 , 29F
jyekid老哥 地檢署不都偵結了 怎麼緩起訴?
07/14 14:04, 29F
推
07/14 14:05, 10月前 , 30F
緩起訴是廣義的不起訴，檢察官都已經起訴了，就不可
07/14 14:05, 30F
→
07/14 14:05, 10月前 , 31F
能是緩起訴了，不然自相矛盾
07/14 14:05, 31F
※ 編輯: kshank06 (101.8.10.61 臺灣), 07/14/2023 14:11:15
→
07/14 14:12, 10月前 , 32F
更嚴重不是嗎？
07/14 14:12, 32F
推
07/14 14:12, 10月前 , 33F
笑死驅逐出境是要趕到釣魚台還是東沙群島
07/14 14:12, 33F
→
07/14 14:13, 10月前 , 34F
傷害罪起訴
07/14 14:13, 34F
推
07/14 14:14, 10月前 , 35F
可以趕到花蓮國 組第七隊 花蓮原&新住民隊
07/14 14:14, 35F
推
07/14 14:14, 10月前 , 36F
禮拜三才遇到Q在夜店
07/14 14:14, 36F
推
07/14 14:21, 10月前 , 37F
Q是信義區地縛靈NPC 比雅然出現機率還高
07/14 14:21, 37F
推
07/14 14:26, 10月前 , 38F
雅然是什麼梗
07/14 14:26, 38F
推
07/14 14:34, 10月前 , 39F
好久沒看到雅然了
07/14 14:34, 39F
→
07/14 14:35, 10月前 , 40F
總冠軍賽都打完了國王也不用凹了啦
07/14 14:35, 40F
→
07/14 14:40, 10月前 , 41F
國王是否瞬間退休二個國家隊老將....
07/14 14:40, 41F
推
07/14 14:42, 10月前 , 42F
國王真的輸了面子也輸了裡子，笑死
07/14 14:42, 42F
推
07/14 14:42, 10月前 , 43F
Q在台灣夜店玩很爽餒，難怪要定居台灣
07/14 14:42, 43F
→
07/14 14:44, 10月前 , 44F
不是家暴 只是在警察局前面攻擊XD
07/14 14:44, 44F
→
07/14 14:46, 10月前 , 45F
法務部矯正署可以成為P+第七隊
07/14 14:46, 45F
推
07/14 14:48, 10月前 , 46F
推
07/14 14:48, 46F
推
07/14 14:48, 10月前 , 47F
不是家暴 還是有攻擊阿 想逃啥
07/14 14:48, 47F
推
07/14 14:51, 10月前 , 48F
“曾核發家暴令，但告訴人後來又撤銷”，所以真的有
07/14 14:51, 48F
→
07/14 14:51, 10月前 , 49F
家暴過的意思嗎？
07/14 14:51, 49F
核發保護令的原因很多，照理說有核發就是法院認定有家暴事實
推
07/14 15:31, 10月前 , 50F
免費 ！= 無限， 傷害！= 家暴 合理
07/14 15:31, 50F
推
07/14 15:34, 10月前 , 51F
喔所以是因為Q沒收到新的保護令所以沒有違反保護令
07/14 15:34, 51F
→
07/14 15:34, 10月前 , 52F
的部分只有老婆告的傷害？
07/14 15:34, 52F
目前看起來是這樣，但因為沒看到起訴書內容，只能確定檢方認為有傷害事實。
→
07/14 15:48, 10月前 , 53F
連去夜店也要管 管真寬
07/14 15:48, 53F
→
07/14 15:49, 10月前 , 54F
是籃球選手還是和尚
07/14 15:49, 54F
推
07/14 15:51, 10月前 , 55F
真的是法律籃球
07/14 15:51, 55F
推
07/14 15:57, 10月前 , 56F
就事論事 抓住對方的手造成紅腫也是能算傷害罪的
07/14 15:57, 56F
→
07/14 15:57, 10月前 , 57F
但實際行為有沒有造成"傷害"就自有公評
07/14 15:57, 57F
推
07/14 16:03, 10月前 , 58F
傷害沒比家暴好吧
07/14 16:03, 58F
我的觀點是兩者能不能比不是單純看名詞，而是要看事實是什麼：「傷害可以是單純紅腫也 可以是把對方手打斷；家暴也可以是有實質傷害行為的暴力行為，抑或是因為進入規定範圍 觸犯家暴令的行為。」所以重點還是事情本身的長相及評價，發這篇的重點只是解釋起訴了 ※ 編輯: kshank06 (101.8.10.61 臺灣), 07/14/2023 16:26:06
推
07/14 20:02, 10月前 , 59F
爽啦！明年又可以看到Q的英姿，剩下敏哥了
07/14 20:02, 59F
‣ 更多 kshank06 的文章
文章代碼(AID): #1aiEA6Ov (basketballTW)
‣ 更多 kshank06 的文章
文章代碼(AID): #1aiEA6Ov (basketballTW)