Re: [討論] 捫心自問真的想看黑哥下台嗎

看板basketballTW作者 (薩埵十二惡皆空)時間10月前 (2023/06/29 00:10), 10月前編輯推噓-119(26推 145噓 152→)
留言323則, 157人參與, 10月前最新討論串4/5 (看更多)
講坦白的 性騷擾根本就不是什麼罪大惡極的犯罪 劉北元當街32刀殺了自己的女友 這種人都能被哥布林提拔當司改委員 還有一個拿斧頭殺掉老師的楊振隆 也被哥布林任命為228國家紀念館館長 以上都是法院有判決 且罪證確鑿的人 我就不懂 做過許多公益 待人也算不錯的黑哥 就不能繼續在位置上？ 何況 這兩篇me2文根本沒有證據欸 沒有證據 沒有證據 只憑大家對該人設的印象 就要大家支持 這說不過去吧？ 我是覺得應該講求事實 有幾分證據說幾分話　 沒有證據就是下去 不要出來亂噴人 不然以後此風一開 絕對沒完沒了 大家都利用女生metoo來鬥爭就飽了 這種沒有證據空穴來風的東西 很明顯就是來搞鬥爭的 當然我不是想要比爛　而是我真的不理解這種標準 --- 補充一下 我當然知道性騷擾要提供證據不容易 但那不表示受害者完全無法採取行動欸 被害者一樣可以收集指紋，性騷擾皮膚上一定採得到 甚至性侵還有DNA、精液等等可以驗 然後去警局備案 而不是過了好幾年才上網發文公審 這樣要法律追溯期幹嘛？ 就算提供證據不容易好了　你還是要提供雙方在法院有一個溝通的平台 否則就會落入各說各話的羅生門 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.177.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1687968603.A.11A.html
→
06/29 00:11, 10月前 , 1F
說得好 就是要實證啦
06/29 00:11, 1F
→
06/29 00:11, 10月前 , 2F
這篇會被噓...
06/29 00:11, 2F
→
06/29 00:11, 10月前 , 3F
黑哥謝謝你
06/29 00:11, 3F
→
06/29 00:11, 10月前 , 4F
問題是職籃就是要商業阿 要商業就是要形象阿!
06/29 00:11, 4F
→
06/29 00:12, 10月前 , 5F
某風向仔開始切割
06/29 00:12, 5F
噓
06/29 00:12, 10月前 , 6F
風向不對阿
06/29 00:12, 6F
→
06/29 00:12, 10月前 , 7F
黑人真的該下去了，這樣持續會很傷聯盟
06/29 00:12, 7F
噓
06/29 00:12, 10月前 , 8F
第一句話就超欠噓…
06/29 00:12, 8F
→
06/29 00:12, 10月前 , 9F
不然贊助商誰願意贊助?
06/29 00:12, 9F
→
06/29 00:12, 10月前 , 10F
第二人出來後，整個態勢已經很明朗了
06/29 00:12, 10F
噓
06/29 00:12, 10月前 , 11F
好了啦
06/29 00:12, 11F
推
06/29 00:12, 10月前 , 12F
確實 繼續挺
06/29 00:12, 12F
推
06/29 00:12, 10月前 , 13F
前面新聞有的追訴期過了的都願意出來爆料了，為什
06/29 00:12, 13F
→
06/29 00:12, 10月前 , 14F
麼一定要有證據才能說出來，人家不怕告就說啊
06/29 00:12, 14F
→
06/29 00:13, 10月前 , 15F
反串的不錯
06/29 00:13, 15F
推
06/29 00:13, 10月前 , 16F
光第一句就可以噓爆你了 如果受害是你家人呢？
06/29 00:13, 16F
噓
06/29 00:13, 10月前 , 17F
可悲
06/29 00:13, 17F
噓
06/29 00:13, 10月前 , 18F
性騷本來就很難有證據
06/29 00:13, 18F
→
06/29 00:13, 10月前 , 19F
等等補噓
06/29 00:13, 19F
噓
06/29 00:13, 10月前 , 20F
他只是個黑人阿
06/29 00:13, 20F
噓
06/29 00:13, 10月前 , 21F
P粉定調這種論述嗎 讚讚
06/29 00:13, 21F
噓
06/29 00:14, 10月前 , 22F
繼續挺
06/29 00:14, 22F
噓
06/29 00:15, 10月前 , 23F
下午才有人說要教訓Me too 有這樣論述 意外嗎?
06/29 00:15, 23F
噓
06/29 00:16, 10月前 , 24F
這不是反串就是國父信徒吧
06/29 00:16, 24F
噓
06/29 00:17, 10月前 , 25F
噓
06/29 00:17, 25F
噓
06/29 00:17, 10月前 , 26F
好可悲 不管是不是反串這ID我要記起來
06/29 00:17, 26F
噓
06/29 00:19, 10月前 , 27F
事實跟有沒有證據是兩回事
06/29 00:19, 27F
事實的認定就是需要證據支持 不是你空口說白話 就要大家相信你欸 而且這是攸關一個人的名譽和工作權的事 認定上不能如此草率
→
06/29 00:20, 10月前 , 28F
如果是反串那很可悲 不是反串就更可悲了
06/29 00:20, 28F
噓
06/29 00:21, 10月前 , 29F
真棒
06/29 00:21, 29F
噓
06/29 00:21, 10月前 , 30F
公三小
06/29 00:21, 30F
→
06/29 00:22, 10月前 , 31F
唉
06/29 00:22, 31F
噓
06/29 00:25, 10月前 , 32F
可悲啊 果然是死忠的
06/29 00:25, 32F
→
06/29 00:28, 10月前 , 33F
06/29 00:28, 33F
噓
06/29 00:29, 10月前 , 34F
不是罪大惡極那你去給黑狗玩p演好了
06/29 00:29, 34F
噓
06/29 00:30, 10月前 , 35F
柵欄又壞了 科布林快回地下室
06/29 00:30, 35F
噓
06/29 00:32, 10月前 , 36F
想
06/29 00:32, 36F
→
06/29 00:32, 10月前 , 37F
我指的事實是上帝視角的事實，不是用證據來認定的
06/29 00:32, 37F
→
06/29 00:32, 10月前 , 38F
犯罪事實 假設這件事真的發生過，就算沒有確實的
06/29 00:32, 38F
還有 245 則推文
還有 17 段內文
→
06/29 10:19, 10月前 , 284F
幾個月後還採的到指紋…就算採得到也不能證明是性騷
06/29 10:19, 284F
→
06/29 10:19, 10月前 , 285F
時的指紋
06/29 10:19, 285F
→
06/29 10:19, 10月前 , 286F
是不是鍵盤鑑定師
06/29 10:19, 286F
→
06/29 10:29, 10月前 , 287F
只有我們黑哥是被冤的，其他人都是性騷
06/29 10:29, 287F
噓
06/29 11:25, 10月前 , 288F
他的臭名不是一天累積來的小朋友...,公益你可以當作
06/29 11:25, 288F
→
06/29 11:25, 10月前 , 289F
是他們在花錢買贖罪券
06/29 11:25, 289F
→
06/29 11:28, 10月前 , 290F
從有紀錄的2004佐敦快閃事件開始，快二十年了，你自
06/29 11:28, 290F
→
06/29 11:28, 10月前 , 291F
己算算一路走來多少糟糕的社會爭議事件，他都是裡面
06/29 11:28, 291F
→
06/29 11:28, 10月前 , 292F
主要參與者，還好意思講無辜...現在被炎上我覺得是
06/29 11:28, 292F
→
06/29 11:28, 10月前 , 293F
不意外啦
06/29 11:28, 293F
→
06/29 11:30, 10月前 , 294F
噁心人自己發文?
06/29 11:30, 294F
噓
06/29 11:34, 10月前 , 295F
急了嗎 P寶
06/29 11:34, 295F
噓
06/29 11:37, 10月前 , 296F
你是不是以為靠著罵政府可以混水摸魚騙推啊？
06/29 11:37, 296F
噓
06/29 11:37, 10月前 , 297F
這種帶風向的 噓
06/29 11:37, 297F
噓
06/29 11:43, 10月前 , 298F
你真的是認真的喔？
06/29 11:43, 298F
噓
06/29 11:45, 10月前 , 299F
........真噁
06/29 11:45, 299F
噓
06/29 11:46, 10月前 , 300F
比風向王還廢的文也真不簡單
06/29 11:46, 300F
→
06/29 11:58, 10月前 , 301F
敗壞P寶形象就是你這種人
06/29 11:58, 301F
噓
06/29 12:09, 10月前 , 302F
瞎挺不對啦 你想的太自以為是 受害者當下心情多的是
06/29 12:09, 302F
→
06/29 12:09, 10月前 , 303F
驚恐而非想著要舉證報復
06/29 12:09, 303F
噓
06/29 12:11, 10月前 , 304F
沒有證據的論點很好笑，人證不是證據嗎
06/29 12:11, 304F
→
06/29 12:12, 10月前 , 305F
你從哪裡的法律學到證據一定要物證的
06/29 12:12, 305F
推
06/29 12:17, 10月前 , 306F
06/29 12:17, 306F
→
06/29 12:19, 10月前 , 307F
都有判例給你看了，黑人就算否認到底，現在人證就是
06/29 12:19, 307F
→
06/29 12:19, 10月前 , 308F
有貝彤彤已經出來發聲了，另外現場的閨蜜是親耳聽
06/29 12:19, 308F
→
06/29 12:19, 10月前 , 309F
到，你還要在那詭辯什麼
06/29 12:19, 309F
→
06/29 12:36, 10月前 , 310F
一定要讓這些人渣死絕 追殺這些欺負人的惡霸
06/29 12:36, 310F
噓
06/29 12:43, 10月前 , 311F
犯罪還分大小勒 犯罪就是犯罪
06/29 12:43, 311F
噓
06/29 12:47, 10月前 , 312F
這發言也太噁心
06/29 12:47, 312F
噓
06/29 12:50, 10月前 , 313F
低能也不要拉其他p寶下水
06/29 12:50, 313F
噓
06/29 13:45, 10月前 , 314F
本來以爲反串，原來是師父粉呀，那也不意外了
06/29 13:45, 314F
噓
06/29 13:50, 10月前 , 315F
要考警特的人有這種思維 笑死
06/29 13:50, 315F
噓
06/29 14:18, 10月前 , 316F
我看不出來是不是在串
06/29 14:18, 316F
噓
06/29 15:52, 10月前 , 317F
你第一句就讓人看不下去 要護不是不行 不要這麼噁心
06/29 15:52, 317F
→
06/29 15:53, 10月前 , 318F
大概很多人有你第一句那種心態，覺得噁心到人沒什麼
06/29 15:53, 318F
→
06/29 15:55, 10月前 , 319F
被噴就各種扯哥布林民粹 八卦版比較適合你
06/29 15:55, 319F
噓
06/29 18:42, 10月前 , 320F
06/29 18:42, 320F
噓
06/29 19:11, 10月前 , 321F
2222222222222222222
06/29 19:11, 321F
噓
06/30 08:33, 10月前 , 322F
超級可悲
06/30 08:33, 322F
噓
07/01 13:26, 10月前 , 323F
ID
07/01 13:26, 323F
‣ 更多 Machinator 的文章
文章代碼(AID): #1ad5jR4Q (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Machinator 的文章
文章代碼(AID): #1ad5jR4Q (basketballTW)