Re: [討論] 約炮真的有這麼嚴重嗎？

看板basketballTW作者 (e e )時間11月前 (2023/06/19 16:23), 編輯推噓12(18推 6噓 30→)
留言54則, 21人參與, 11月前最新討論串4/4 (看更多)
某些故事都很多啊，沒結婚前當然不犯法 ，頂多不道德而已，某楊不止球員時期啦 ， 在 輔大的時後就很會約了，今天才爆出來，已經老天對他很不錯了，起碼錢跟名氣都賺到了， 話說CBA有沒有約炮劣績球員啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.136.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1687163006.A.9B3.html
推
06/19 16:29, 11月前 , 1F
好爽 大學就風雲人物 難怪大家打籃球
06/19 16:29, 1F
推
06/19 16:29, 11月前 , 2F
輔大時期就是球員啦 那時候職籃垮台 回歸甲組時代
06/19 16:29, 2F
→
06/19 16:30, 11月前 , 3F
幾乎每個大學籃球員都同時在打甲組
06/19 16:30, 3F
噓
06/19 16:37, 11月前 , 4F
不敢講就別講了
06/19 16:37, 4F
推
06/19 16:40, 11月前 , 5F
想看楊的微信，他在北京肯定沒少玩
06/19 16:40, 5F
→
06/19 16:40, 11月前 , 6F
一定一堆茶魚外圍的好友
06/19 16:40, 6F
推
06/19 16:42, 11月前 , 7F
籃球 演藝圈大爆炸 目前敏哥還是比較有肚量一點
06/19 16:42, 7F
噓
06/19 16:52, 11月前 , 8F
要爆就爆些有料的好嗎
06/19 16:52, 8F
推
06/19 17:04, 11月前 , 9F
確實 現在才爆出來 已經算很幸運了
06/19 17:04, 9F
推
06/19 17:05, 11月前 , 10F
其實現在不管是不是名人都有可能被懷疑性騷
06/19 17:05, 10F
→
06/19 17:06, 11月前 , 11F
會做的還是會做 不會做的 說實在籃球界幾乎沒這種
06/19 17:06, 11F
→
06/19 17:06, 11月前 , 12F
清流
06/19 17:06, 12F
推
06/19 17:45, 11月前 , 13F
老實說現在的角度結婚後也沒犯法
06/19 17:45, 13F
推
06/19 17:52, 11月前 , 14F
如果楊跟黃一樣大爆料 不知道名單會有多長 然後台灣
06/19 17:52, 14F
→
06/19 17:52, 11月前 , 15F
籃球大概要沉寂10年了
06/19 17:52, 15F
→
06/19 17:54, 11月前 , 16F
高壯帥的運動員 這種機會一個抵我們100人 從小到大.
06/19 17:54, 16F
→
06/19 17:54, 11月前 , 17F
..不誇張
06/19 17:54, 17F
→
06/19 18:07, 11月前 , 18F
你以為為什麼很多人嗆台籃都沒在練球??
06/19 18:07, 18F
→
06/19 18:08, 11月前 , 19F
你情我願的約泡本來就還好
06/19 18:08, 19F
噓
06/19 18:11, 11月前 , 20F
說結婚後沒犯法的是搞笑嗎
06/19 18:11, 20F
→
06/19 18:18, 11月前 , 21F
只有民事求償 他老婆是唯一受害者 可以選擇只告女方
06/19 18:18, 21F
→
06/19 18:18, 11月前 , 22F
有什麼問題嗎
06/19 18:18, 22F
→
06/19 18:19, 11月前 , 23F
還是你的民事損害賠償是犯法 那很容易犯法欸
06/19 18:19, 23F
噓
06/19 18:23, 11月前 , 24F
原來民法不是法 長知識了
06/19 18:23, 24F
→
06/19 18:23, 11月前 , 25F
你要把車禍碰撞賠償定義成犯法我沒意見 很好笑而已
06/19 18:23, 25F
噓
06/19 18:25, 11月前 , 26F
我還真沒學過有什麼狹義的犯法笑死
06/19 18:25, 26F
→
06/19 18:27, 11月前 , 27F
恩 所以違反民法的什麼法你要不要講一下
06/19 18:27, 27F
→
06/19 18:27, 11月前 , 28F
不可能民法是基於保護和協調所以沒有觸犯要件吧
06/19 18:27, 28F
→
06/19 18:27, 11月前 , 29F
不可能吧 不可能吧
06/19 18:27, 29F
噓
06/19 18:28, 11月前 , 30F
好啦我就問車禍是不是侵害他人權利
06/19 18:28, 30F
→
06/19 18:28, 11月前 , 31F
是的話你就閉嘴
06/19 18:28, 31F
→
06/19 18:28, 11月前 , 32F
侵害他人權利是違反什麼法
06/19 18:28, 32F
→
06/19 18:39, 11月前 , 33F
侵害配偶權，民法外遇求償
06/19 18:39, 33F
→
06/19 18:39, 11月前 , 34F
應該算犯法吧
06/19 18:39, 34F
推
06/19 18:45, 11月前 , 35F
所以我說要把損害賠償定義成犯法我沒意見阿
06/19 18:45, 35F
推
06/19 18:47, 11月前 , 36F
侵害他人權益這件事本來就歸類在犯法，不懂你想凹
06/19 18:47, 36F
→
06/19 18:47, 11月前 , 37F
什麼？
06/19 18:47, 37F
推
06/19 18:51, 11月前 , 38F
06/19 18:51, 38F
→
06/19 18:51, 11月前 , 39F
OK
06/19 18:51, 39F
推
06/19 18:56, 11月前 , 40F
外遇是他配偶的求償權利犯什麼法= =
06/19 18:56, 40F
推
06/19 18:56, 11月前 , 41F
我不知道求償 沒有處罰 算什麼犯法 但既然他說"本來
06/19 18:56, 41F
→
06/19 18:56, 11月前 , 42F
"那就本來吧
06/19 18:56, 42F
→
06/19 19:07, 11月前 , 43F
佩服樓上耐心XDDD
06/19 19:07, 43F
推
06/20 00:00, 11月前 , 44F
車禍是犯三小法...
06/20 00:00, 44F
推
06/20 00:08, 11月前 , 45F
XD坐等回應
06/20 00:08, 45F
推
06/20 07:38, 11月前 , 46F
說民事不犯法也不對吧，184二項開宗明義就是違反保
06/20 07:38, 46F
→
06/20 07:38, 11月前 , 47F
護他人之法律了啊，但吵這個有什麼意義？民法也是
06/20 07:38, 47F
→
06/20 07:38, 11月前 , 48F
法！車禍除了184還有交通規則，那個也是法啊
06/20 07:38, 48F
→
06/20 09:11, 11月前 , 49F
有女朋友有家室就管好下面 一堆沒自制力的
06/20 09:11, 49F
推
06/20 16:11, 11月前 , 50F
看來出車禍賠人家錢 也會被某樓定義成「犯法」 XDDD
06/20 16:11, 50F
推
06/20 16:42, 11月前 , 51F
最主要還是怕有未成年的球迷認為這樣是對的，畢竟台
06/20 16:42, 51F
→
06/20 16:42, 11月前 , 52F
籃還是有不少學生球迷，所以就怕這樣的行為會影響
06/20 16:42, 52F
→
06/20 16:42, 11月前 , 53F
到他們
06/20 16:42, 53F
→
06/21 23:36, 11月前 , 54F
某kid閉嘴了哦？
06/21 23:36, 54F
‣ 更多 pun442 的文章
文章代碼(AID): #1aa11-cp (basketballTW)
‣ 更多 pun442 的文章
文章代碼(AID): #1aa11-cp (basketballTW)