Re: [新聞] T1:白薩目前還未取得太陽正式合約
個人見解,有錯請大家幫忙糾正
其實整個白薩事件可以簡化成
「太陽想凹+隔壁Q事件加成+戰力平衡考量」
先整理幾點:
1. 白薩原本想投入選秀
https://reurl.cc/60rnby
2. 7/6選秀名單公告沒有白薩
3. 汪談到白薩在9月跨聯盟時為測試階段,雙方「情投意合」有機會合作。
https://reurl.cc/qNQAWE
4. 白薩身份以上季來說就是三類
5. 白薩有意歸化 https://reurl.cc/vWVOVj
6. T1 首賽季2021「選秀規章」內身份認定,其中談到「如球團協助球員規化,則在該球
團內視為本土」
(抱歉找不到當時的規章截圖,但真的看過)
7. 10/18官方公告,原本想要讓外籍生獨立,所以太陽先跟白薩談合作測試,結果後來外
籍生制度作罷,為了補償太陽球團所以願意將白薩認定為「特殊外籍生」
8. 太陽在跨聯盟只贏過SBL台啤、台銀,熱身賽皆敗。原本冠名的薇格撤資,跨聯盟的BC
是否願意繼續贊助未明
綜合以上,大概不難聯想休賽季發生的劇情
總教練跟主力洋將出走,加上制服組補強不是很積極(也許有什麼苦衷但不知道),洋將
早早官宣的就主席一人,現在熱身賽都打完了還沒抵台,整個球團幾乎都靠本土在苦撐,
戰力也一落千丈,去年的亞軍被打的不成人形
此時當然是能夠多凹一個本土是一個,故太陽跟白薩接觸,想等10/31滿25歲就以FA身份
簽本土球員約,不需要冒著選秀被其他球團選走的風險
但沒想到隔壁發生Q事件,原本想說喬好的本土身份必定會被炎上,所以討論之後才把從
頭到尾都不知道有沒有的外籍生獨立制度拿出來滅火,最後才變成上場時間不受限的「特
例外籍生」
再來有些人說白薩依選秀規章,本來就有機會是為本土,這點就錯的亂七八糟:
1. 白薩今年10月底就滿25歲,此時球季也開打,大不了拖到11月1號就可以FA身分簽約不
用選秀,所以拿「選秀規章」來判定白薩身分完全不合理
2. 根據上面第6點,如果太陽有幫助白薩規劃,那在太陽球隊可以將其視為本土,不過目
前太陽有協助規劃成功嗎?
總之,規章像P沒公告在網站上讓任何人下載,所有的規章都可以在GM會議喬掉,拿什麼
選秀規章那個都是牛頭不對馬嘴,就不要怪別人說你們是喬事聯盟
反倒是因為太陽戰績太爛,所以又給他們多一個戰力平衡的藉口,因禍得福?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.196.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1666148221.A.1F6.html
→
10/19 10:59,
1年前
, 1F
10/19 10:59, 1F
→
10/19 10:59,
1年前
, 2F
10/19 10:59, 2F
→
10/19 10:59,
1年前
, 3F
10/19 10:59, 3F
→
10/19 11:00,
1年前
, 4F
10/19 11:00, 4F
謝謝補充,那這樣子又更完整:
原本想投入選秀 https://reurl.cc/60rnby >>
太陽跟白薩接觸,想等10/31滿25歲就以FA身份簽本土球員約>>
7/6選秀名單公告沒有白薩>>
汪哥在跨聯盟時表示與白薩測試合作>>接續上面的事
推
10/19 11:01,
1年前
, 5F
10/19 11:01, 5F
→
10/19 11:01,
1年前
, 6F
10/19 11:01, 6F
排版跟字體顏色一直跑掉,我編輯一下
推
10/19 11:05,
1年前
, 7F
10/19 11:05, 7F
→
10/19 11:05,
1年前
, 8F
10/19 11:05, 8F
推
10/19 11:06,
1年前
, 9F
10/19 11:06, 9F
→
10/19 11:07,
1年前
, 10F
10/19 11:07, 10F
推
10/19 11:08,
1年前
, 11F
10/19 11:08, 11F
→
10/19 11:08,
1年前
, 12F
10/19 11:08, 12F
推
10/19 11:13,
1年前
, 13F
10/19 11:13, 13F
推
10/19 11:16,
1年前
, 14F
10/19 11:16, 14F
→
10/19 11:17,
1年前
, 15F
10/19 11:17, 15F
→
10/19 11:17,
1年前
, 16F
10/19 11:17, 16F
→
10/19 11:17,
1年前
, 17F
10/19 11:17, 17F
→
10/19 11:18,
1年前
, 18F
10/19 11:18, 18F
→
10/19 11:18,
1年前
, 19F
10/19 11:18, 19F
→
10/19 11:18,
1年前
, 20F
10/19 11:18, 20F
推
10/19 11:27,
1年前
, 21F
10/19 11:27, 21F
推
10/19 11:42,
1年前
, 22F
10/19 11:42, 22F
→
10/19 11:42,
1年前
, 23F
10/19 11:42, 23F
估計決定指名制時,當時沒考慮到有球隊在休賽季時會遇到一堆風波,不過那也是該球隊
的問題,不該拖整個聯盟跟其他球團下水開特例
→
10/19 11:54,
1年前
, 24F
10/19 11:54, 24F
→
10/19 12:04,
1年前
, 25F
10/19 12:04, 25F
噓
10/19 12:11,
1年前
, 26F
10/19 12:11, 26F
推
10/19 12:16,
1年前
, 27F
10/19 12:16, 27F
→
10/19 12:16,
1年前
, 28F
10/19 12:16, 28F
推
10/19 12:35,
1年前
, 29F
10/19 12:35, 29F
推
10/19 13:27,
1年前
, 30F
10/19 13:27, 30F
→
10/19 13:27,
1年前
, 31F
10/19 13:27, 31F
→
10/19 13:27,
1年前
, 32F
10/19 13:27, 32F
FA簽約那都沒問題,問題在於簽了約是以何種身份上場
推
10/19 14:14,
1年前
, 33F
10/19 14:14, 33F
規章沒公告之前,GM會議都可以喬,大不了再掰個理由公告就好
推
10/19 14:34,
1年前
, 34F
10/19 14:34, 34F
→
10/19 14:34,
1年前
, 35F
10/19 14:34, 35F
→
10/19 14:34,
1年前
, 36F
10/19 14:34, 36F
推
10/19 14:37,
1年前
, 37F
10/19 14:37, 37F
噓
10/19 15:40,
1年前
, 38F
10/19 15:40, 38F
噓
10/19 21:21,
1年前
, 39F
10/19 21:21, 39F
※ 編輯: Jacob26 (101.9.196.252 臺灣), 10/20/2022 07:51:08
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
新聞
14
120