Re: [討論] Q能阿提諾不能
Q的問題當初聯盟成立就說是特例了,加上他有年紀,
反觀阿提諾當洋將也沒什麼問題,當初阿提諾歸化攻程師有提供甚麼協助嗎?
如果沒協助阿當然就是洋將,當然也可以制定其他條款例如羅力條款之類的,
籃球相對於洋將影響力跟職棒差太多了,因此對於歸化球員你說要完全變本土也不行,
因此如果有歸化比較傾向算洋將但可以在第四節當本土使用的方式!
※ 引述《winnie4dc (唯你維尼)》之銘言:
: 才是這事件最有問題的地方吧
: Q跟阿提諾都是“有台灣護照”但“沒台灣血統”的歸化球員
: 所以在條件相同的情況下,理論上要嘛兩個都算洋將、要嘛兩個都可以有機會變本土,頂
: 多就是設立年資門檻拉高達成的難度
: 結果現在的情況是,Q能爭取當本土球員的機會,但阿提諾甚至是往後的歸化球員都沒有
: 管道或機會被視為本土
: 那就不能怪其他隊不領情了啊,畢竟P是“職業聯盟”,言下之意就是各隊一定是以自身
: 球隊利益作為考量,但通過Q變本土這檔事目前來看只圖利到有與該球員綁定合約的國王
: ,對其他隊非但沒好處,還會讓戰力上有所吃虧,相信如果在提出相關條款供其他隊以後
: 能簽歸化球員來解鎖,今天一定不會有球隊說no
: 大家討論看看吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.35.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1664092699.A.D1D.html
推
09/25 15:59,
1年前
, 1F
09/25 15:59, 1F
→
09/25 16:00,
1年前
, 2F
09/25 16:00, 2F
→
09/25 16:31,
1年前
, 3F
09/25 16:31, 3F
→
09/25 16:32,
1年前
, 4F
09/25 16:32, 4F
→
09/25 16:32,
1年前
, 5F
09/25 16:32, 5F
→
09/25 16:32,
1年前
, 6F
09/25 16:32, 6F
→
09/25 16:33,
1年前
, 7F
09/25 16:33, 7F
→
09/25 16:33,
1年前
, 8F
09/25 16:33, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
79
366
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
討論
79
366
討論
5
18
討論
0
20
討論
1
8
討論
2
29
討論
3
20
討論
9
22
討論
87
340