Re: [討論] 設薪資上限是假議題吧

看板basketballTW作者 (下面頂CoCo)時間1年前 (2022/07/21 22:15), 1年前編輯推噓20(20推 0噓 23→)
留言43則, 23人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《howhow0759 (嗚比)》之銘言： : 謝宗融那篇乳摸一堆人說要設薪資上限 : 雖然之前黑人有說希望三年內可以有 : 但後來T跑出來以後 : 根本不可能照原訂計畫設薪資上限 : 不然怎麼可能搶得到球員 : T只要開一堆溢價合約就可以搞垮P了 : 像NBA故意開毒藥合約害人一樣 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 現在兩聯盟競爭的情況下 誰都不願意設上限 那是不是可以借鏡NBA奢侈稅的概念 設定一個免稅下限及要課稅的級距 每超過一個級距，就要給p+團隊一個費用 這筆費用的用法就很多元了 1. 加強裁判素質 2. 增進學生籃球球員、比賽素質 3. 改善播報設備 4. 外島、東部例行賽規劃 5. 周邊、贊助次級比賽…… 聯盟每季公告這筆費用是怎麼使用的 哪支隊伍「貢獻了」多少（也可當作公開薪資的前身吧！） 拋出一個想法啦，身為邦黑不想再看富邦奪冠了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.164.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1658412900.A.491.html
推
07/21 22:19, 1年前 , 1F
我覺得可以
07/21 22:19, 1F
推
07/21 22:20, 1年前 , 2F
可
07/21 22:20, 2F
※ 編輯: timlee1013 (114.37.164.189 臺灣), 07/21/2022 22:21:17
推
07/21 22:25, 1年前 , 3F
其實這就跟足球一樣啦 你沒賺錢就不給你花
07/21 22:25, 3F
→
07/21 22:25, 1年前 , 4F
不過足球比較硬 搞到巴塞球星都跑了
07/21 22:25, 4F
推
07/21 22:28, 1年前 , 5F
學巴黎贊助歐足聯就沒啥問題惹
07/21 22:28, 5F
推
07/21 22:28, 1年前 , 6F
這建議不錯 其實兩聯盟都可以考慮
07/21 22:28, 6F
推
07/21 22:31, 1年前 , 7F
推，蠻有建設性的提議。兩聯盟還在互相競爭，一直
07/21 22:31, 7F
→
07/21 22:31, 1年前 , 8F
喊設薪資上限根本不可能
07/21 22:31, 8F
推
07/21 22:34, 1年前 , 9F
現在還有工會這個價碼那可能那麼好喬 不急啦反正邦
07/21 22:34, 9F
→
07/21 22:34, 1年前 , 10F
邦今年也差點死在第一輪
07/21 22:34, 10F
推
07/21 22:36, 1年前 , 11F
下一季三老的養生時間會更多啦，之前例行賽其實就
07/21 22:36, 11F
→
07/21 22:36, 1年前 , 12F
很省著用了，這些補強也還要看磨合的怎麼樣，下一季
07/21 22:36, 12F
→
07/21 22:36, 1年前 , 13F
別隊也不是吃素的
07/21 22:36, 13F
推
07/21 22:39, 1年前 , 14F
可
07/21 22:39, 14F
推
07/21 22:40, 1年前 , 15F
這個想法可行
07/21 22:40, 15F
推
07/21 22:40, 1年前 , 16F
推 奢侈稅該來了吧
07/21 22:40, 16F
推
07/21 22:41, 1年前 , 17F
這個好
07/21 22:41, 17F
→
07/21 22:41, 1年前 , 18F
優質好文
07/21 22:41, 18F
推
07/21 22:43, 1年前 , 19F
我好奇大家談的薪資上限是軟上限還是硬上限，軟上
07/21 22:43, 19F
→
07/21 22:43, 1年前 , 20F
限的話不是可以跟奢侈稅並行嗎？
07/21 22:43, 20F
→
07/21 22:43, 1年前 , 21F
大部分的人講的都是硬上限吧
07/21 22:43, 21F
推
07/21 22:48, 1年前 , 22F
推個 好想法 希望被看到
07/21 22:48, 22F
推
07/21 22:54, 1年前 , 23F
可是NBA不就是設薪資上限
07/21 22:54, 23F
→
07/21 22:54, 1年前 , 24F
超過的繳豪華稅嗎？
07/21 22:54, 24F
→
07/21 22:54, 1年前 , 25F
那這跟設薪資上限的差別是什麼？
07/21 22:54, 25F
推
07/21 23:00, 1年前 , 26F
硬上限是不是只有NFL有
07/21 23:00, 26F
→
07/21 23:04, 1年前 , 27F
NFL NHL都硬上限
07/21 23:04, 27F
→
07/21 23:05, 1年前 , 28F
NBA好像是在某個情況下會觸發硬上限的樣子
07/21 23:05, 28F
→
07/21 23:05, 1年前 , 29F
MLB則最自由 只要你肯繳稅 想花多少就花多少
07/21 23:05, 29F
推
07/21 23:56, 1年前 , 30F
兩年再兩年囉
07/21 23:56, 30F
推
07/22 00:03, 1年前 , 31F
如果要訂上限或豪華稅 洋將 華裔/外籍生分別要不要
07/22 00:03, 31F
→
07/22 00:03, 1年前 , 32F
納入上限內也蠻值得討論的其實
07/22 00:03, 32F
推
07/22 02:16, 1年前 , 33F
這種方案很理想，現實是很殘酷的
07/22 02:16, 33F
→
07/22 02:17, 1年前 , 34F
繳稅就是增加球團成本，現在兩聯盟競爭，讓球團增加
07/22 02:17, 34F
→
07/22 02:17, 1年前 , 35F
繳稅成本，不就自己削弱自己的競爭能力嗎？
07/22 02:17, 35F
→
07/22 02:18, 1年前 , 36F
球迷支持的主要還是球團、聯盟是次要的
07/22 02:18, 36F
→
07/22 02:21, 1年前 , 37F
尤其目前仍在賠錢的球團，一旦碰上繳稅制度
07/22 02:21, 37F
→
07/22 02:22, 1年前 , 38F
他一定更嚴格控管人事成本
07/22 02:22, 38F
→
07/22 02:27, 1年前 , 39F
而且，如果六球團都沒有跨過稅線，都不用繳稅
07/22 02:27, 39F
→
07/22 02:27, 1年前 , 40F
那你提的這些內容，也只能從其他財源著手，不依賴稅
07/22 02:27, 40F
推
07/22 07:05, 1年前 , 41F
這很ok!
07/22 07:05, 41F
→
07/22 11:44, 1年前 , 42F
有競爭對手的話難
07/22 11:44, 42F
→
07/22 11:51, 1年前 , 43F
T就是要鬥 你覺得他們可能同意嗎XD
07/22 11:51, 43F
‣ 更多 timlee1013 的文章
文章代碼(AID): #1YsLzaIH (basketballTW)
‣ 更多 timlee1013 的文章
文章代碼(AID): #1YsLzaIH (basketballTW)