Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧

看板basketballTW作者 (legendary fisher)時間1年前 (2022/06/08 22:56), 1年前編輯推噓12(4432183)
留言259則, 42人參與, 1年前最新討論串3/8 (看更多)
客觀事實上 : T1聯盟就是在明知道台籃球迷市場規模 以及 本土球員高水平的規模下 : 執意以完全超出台籃現階段大環境能負荷承受的六隊規模進場 : 基本上真的硬要進場 明明4隊先進來打地基也好 : 但偏偏就是要六隊! : 這擺明就是完全不顧大環境供能 是來惡性競爭的 : 再說一次 惡性競爭 : 而且還是很不智的不在乎本土球員素質以及數量不足的情況下惡性競爭 這樣就要稱為惡性競爭也太好笑了吧 你主張有新球隊出現可能使有實力的球員被分散 強勢加入六隊將破壞職籃環境 當PLG出現且成果不錯的情況下就不準有其他聯盟出現? 當職籃是國營事業嗎? 還是因為首年經營的不錯往後只能被你獨佔? 無論是否是看到PLG的成功才選擇加入 任何企業想經營球隊不用經過你同意吧? 誰知道開辦新聯盟後會不會超越前一個 成為一個更好的環境 況且有任何人拿著槍抵著球員加入嗎??? 新球隊的設立不就單純是提供球員更多選項,讓球迷有更多比賽能選擇觀看 然後主張今年PLG的前三順位發揮空間和T1沒差就更可笑了 發揮空間沒差是你講的還是球員講的? 謝亞軒為何放棄滿場觀眾選擇到一個未知的球隊和聯盟,還要被瘋狂P粉追殺,不就是他 選擇了更多的發揮空間和更好的待遇嗎? (他接受採訪時已回應不只一次) 為什麼劉駿霆最後選擇去獵鷹? 如果T1這麼差,兩邊上場時間和發揮空間又沒差那這些選擇去T1的新秀是白癡嗎? 小烈在季中被冰到快消失 那時有多少關於亞軒和雲豪在聯盟選擇上的比較? 他跟謝亞軒、阿巴西發揮空間差不多??? 如果T1在三年後倒閉,選擇了中信的巴西和亞軒不就得為自己的選擇付出代價嗎? (更何況他們的身手會沒人要嗎?) 今天T1的球隊的優秀球員們有哪位是被強迫加入的? 他們成年了有自己的規劃和選擇 與其替球員擔心他們的未來不如先擔心自己吧 換個角度想如今機會薪資的增加不就帶給了更多想走籃球路的年輕球員們夢想嗎? 為什麼近年最頂尖的球員會一窩蜂選擇政大,除了球隊經費最多外不就是擔心後續球員職 涯的薪資無法負擔後半輩子的生活開銷,保底拿個學歷讓自己有更多轉職選項? (例如林彥廷在接受採訪時的回答) 現在機會的增加、薪資飛躍性的提升不就成了一種激勵,會有越來越多人認真投入在籃球 運動,進而可能誕生比以往更多的優秀運動員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.126.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1654700204.A.672.html

06/08 22:57, 1年前 , 1F
推巴西王
06/08 22:57, 1F
※ 編輯: walter1994 (223.137.126.72 臺灣), 06/08/2022 22:59:06

06/08 22:58, 1年前 , 2F
最偏激的就是你
06/08 22:58, 2F

06/08 22:58, 1年前 , 3F
啦 偏激豪黑欸
06/08 22:58, 3F

06/08 22:59, 1年前 , 4F
前一篇哪有說強迫球員加入??
06/08 22:59, 4F
如果沒有制度強迫球員加入那我不懂對於市場的破壞在哪,一切都是球員自己的選擇

06/08 22:59, 1年前 , 5F
※ 編輯: walter1994 (223.137.126.72 臺灣), 06/08/2022 23:00:30

06/08 22:59, 1年前 , 6F
而且前一篇討論的是兩聯盟,你整篇都在拉球員護航
06/08 22:59, 6F

06/08 23:00, 1年前 , 7F
慢慢做大市場才合理吧 sdl長年八支左右再打 這麼厲
06/08 23:00, 7F

06/08 23:00, 1年前 , 8F
害覺得台灣12支吃的下來?
06/08 23:00, 8F

06/08 23:00, 1年前 , 9F
寫這麼多就是,球員機會多好棒棒,只剩下球員觀點
06/08 23:00, 9F

06/08 23:00, 1年前 , 10F
整體台籃環境不是只有球員機會多就是好棒棒吧??
06/08 23:00, 10F

06/08 23:00, 1年前 , 11F
沒有人說不能自己組聯盟 但是球迷可以選擇不支持
06/08 23:00, 11F

06/08 23:00, 1年前 , 12F
這就是市場機制自然淘汰
06/08 23:00, 12F

06/08 23:01, 1年前 , 13F
前一篇講的是台籃沒有12隊的市場,所以預期短期內會
06/08 23:01, 13F

06/08 23:01, 1年前 , 14F
沒人不准啊 不准還會成立的起來?啊明明是隔壁在哭
06/08 23:01, 14F

06/08 23:01, 1年前 , 15F
沒人看好嗎 噗
06/08 23:01, 15F

06/08 23:01, 1年前 , 16F
目前看起來不支持的球迷是佔多數
06/08 23:01, 16F

06/08 23:01, 1年前 , 17F
有球團不玩,現在的機會多好棒棒是虛的
06/08 23:01, 17F

06/08 23:02, 1年前 , 18F
奇怪明明市場機制 就有人跳針不准成立
06/08 23:02, 18F

06/08 23:02, 1年前 , 19F
好啦 巴西式邏輯 不用跟他認真啦
06/08 23:02, 19F

06/08 23:03, 1年前 , 20F
假設今天兩聯盟12隊都能賺錢,誰還會跳出來反對??
06/08 23:03, 20F

06/08 23:03, 1年前 , 21F
巴西王震怒
06/08 23:03, 21F

06/08 23:03, 1年前 , 22F
哪邊說到強迫加入了 也沒說他們的選擇不好呀 認真看
06/08 23:03, 22F

06/08 23:03, 1年前 , 23F
完文章 想一下再回啦
06/08 23:03, 23F
我的意思是既然球員沒被制度強迫,就單純是各自選擇的問題啊,哪來的惡性競爭和市場 破壞,T1就是單純提供 ””選項””

06/08 23:04, 1年前 , 24F
球團有賺錢,球員有機會有加薪很棒啊,但市場真的沒
06/08 23:04, 24F

06/08 23:04, 1年前 , 25F
只能推,只能你死我活嗎?難道不能共生共存嗎?
06/08 23:04, 25F

06/08 23:04, 1年前 , 26F
這麼大
06/08 23:04, 26F

06/08 23:05, 1年前 , 27F
球員薪資膨脹化是關鍵,市場不夠大的情況下,球隊會
06/08 23:05, 27F

06/08 23:05, 1年前 , 28F
願意繼續撐起這樣的薪資嗎? 當然,市場說話,能
06/08 23:05, 28F

06/08 23:05, 1年前 , 29F
撐就撐,撐不下去就離開吧。
06/08 23:05, 29F

06/08 23:05, 1年前 , 30F
今天的薪資暴漲就是你死我活啊,就是兩聯盟競爭下的
06/08 23:05, 30F

06/08 23:05, 1年前 , 31F
結果
06/08 23:05, 31F

06/08 23:05, 1年前 , 32F
沒這麼大就競爭而已啊,到底有什麼問題
06/08 23:05, 32F

06/08 23:05, 1年前 , 33F
你這邏輯…
06/08 23:05, 33F

06/08 23:05, 1年前 , 34F
2聯盟12隊不可能共生共存 肯定會有球隊解散聯盟倒台
06/08 23:05, 34F

06/08 23:05, 1年前 , 35F
我只好奇前面為什麼有人認為10隊可以12隊就不行是怎
06/08 23:05, 35F
還有 184 則推文
還有 1 段內文
06/08 23:57, 1年前 , 220F
巴西王這次邏輯崩了
06/08 23:57, 220F

06/08 23:59, 1年前 , 221F
你覺得做不起來,但當初黑人說過他會朝這方向努力,
06/08 23:59, 221F

06/08 23:59, 1年前 , 222F
至少人家是PLG執行長,講出來的話沒做到會被嘴很慘
06/08 23:59, 222F

06/09 00:03, 1年前 , 223F
幫補血
06/09 00:03, 223F

06/09 00:03, 1年前 , 224F
黑人沒被少嘴啦XD,現在是有外敵在,所以槍口對外
06/09 00:03, 224F

06/09 00:06, 1年前 , 225F
當初聯盟成立的時候門檻就不高了,是要怎麼弄豪華稅
06/09 00:06, 225F

06/09 00:06, 1年前 , 226F
?資本額不夠的黑人補嗎?
06/09 00:06, 226F

06/09 00:08, 1年前 , 227F
黑人不是都看安博盒子嗎?
06/09 00:08, 227F

06/09 00:09, 1年前 , 228F
補血 安柏小盒子
06/09 00:09, 228F

06/09 00:09, 1年前 , 229F
不太懂,豪華稅不是為了平衡各隊實力,所以設定的總
06/09 00:09, 229F

06/09 00:10, 1年前 , 230F
薪資上限,超過的要付豪華稅,關資本額啥事??
06/09 00:10, 230F

06/09 00:10, 1年前 , 231F
資本額小的球團,就不可能超過豪華稅門檻啊
06/09 00:10, 231F

06/09 00:11, 1年前 , 232F
那大資本額球團,既然要花大錢簽球員,那就付錢補貼
06/09 00:11, 232F

06/09 00:12, 1年前 , 233F
一下,加強一下小資本球團的競爭力啊
06/09 00:12, 233F

06/09 00:19, 1年前 , 234F
豪華稅當然跟球團能力有關啊...夢想家當年成立的資
06/09 00:19, 234F

06/09 00:19, 1年前 , 235F
本額大約落在4-5千萬,但富邦可能是這個的2倍有餘。
06/09 00:19, 235F

06/09 00:19, 1年前 , 236F
豪華稅訂太高沒意義,訂太低又限制球團的操作。
06/09 00:19, 236F

06/09 00:20, 1年前 , 237F
你跟星撫一樣只會鍵盤出嘴又不進場,邏輯莫名其妙
06/09 00:20, 237F

06/09 00:21, 1年前 , 238F
問題就在於你豪華稅要訂多少為標準。
06/09 00:21, 238F

06/09 00:25, 1年前 , 239F
就是惡性競爭,你這篇才好笑
06/09 00:25, 239F

06/09 00:26, 1年前 , 240F
這不就是黑人要去居中協調的嗎?而且職業聯盟不是
06/09 00:26, 240F

06/09 00:26, 1年前 , 241F
看資本額決定豪華稅啊,是看整體市場吧,所以要球
06/09 00:26, 241F

06/09 00:26, 1年前 , 242F
員工會一起來討論才不會訂太低,訂太高根本收不到
06/09 00:26, 242F

06/09 00:26, 1年前 , 243F
也沒用
06/09 00:26, 243F

06/09 00:29, 1年前 , 244F
呵呵,多加油吧
06/09 00:29, 244F

06/09 00:40, 1年前 , 245F
0分
06/09 00:40, 245F

06/09 00:42, 1年前 , 246F
當職籃是國營事業嗎? 回頭看看踢萬?
06/09 00:42, 246F

06/09 00:44, 1年前 , 247F
推你一個噓
06/09 00:44, 247F

06/09 01:06, 1年前 , 248F
職棒都六隊了,職籃沒個20隊,說不過去,更何況現在
06/09 01:06, 248F

06/09 01:06, 1年前 , 249F
才6+6+4,台灣有錢的企業很多好嗎,養隻職業籃球門
06/09 01:06, 249F

06/09 01:06, 1年前 , 250F
檻沒那麼高
06/09 01:06, 250F

06/09 01:49, 1年前 , 251F
確實,若以中職來看以台籃的門檻真的很低。
06/09 01:49, 251F

06/09 02:23, 1年前 , 252F
好了啦護航仔
06/09 02:23, 252F

06/09 02:37, 1年前 , 253F
好了啦巴西王,阿用錢砸出來的當然也是惡性競爭的一
06/09 02:37, 253F

06/09 02:37, 1年前 , 254F
06/09 02:37, 254F

06/09 09:17, 1年前 , 255F
8 9年的帳號 在一個月前第一次在台籃推文 而在台籃
06/09 09:17, 255F

06/09 09:17, 1年前 , 256F
推文佔9成 看來是T1的勝利 養出鐵粉
06/09 09:17, 256F

06/09 09:42, 1年前 , 257F
可憐啊 正港本土第一人又不在台灣打 硬捧真噁心
06/09 09:42, 257F

06/09 12:35, 1年前 , 258F
關注度、收視率、進場人數有著數倍的差距就告訴你T
06/09 12:35, 258F

06/09 12:35, 1年前 , 259F
1遲早要被合併
06/09 12:35, 259F
文章代碼(AID): #1YeBYiPo (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1YeBYiPo (basketballTW)