Re: [閒聊] T1能撐過兩年嗎

看板basketballTW作者 ( ♥唯 ♥孝周 ♥)時間2年前 (2022/01/09 23:34), 編輯推噓22(22035)
留言57則, 23人參與, 2年前最新討論串3/15 (看更多)
職棒和信鯨解散 傷透球迷的心 也連帶大部分的人都不看好/討厭中信 剛接手兄弟很多人也很懷疑中信用心經營的心 擔心能撐多久 後來辜辜狂砸錢 得到信任 現在才各種吹捧 尤其是現在這個年代 再怎麼樣 創了球隊又解散 對企業形象影響還是蠻大的 所以這幾隊大企業支持而且母企業色彩濃厚 又是面向消費者的漢神 中信 應該不會輕易放棄 但那些陪跑的就不知道 如果陪跑的不玩 海神 中信該去哪也不知道 P新北高雄都有球隊 不可能再讓同城的來佔 除非鋼鐵人沒挺住 但現在看鋼鐵人表現也不差 中信還能搬到其他城市 海神就比較難了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 144.121.143.131 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1641742459.A.7A9.html

01/09 23:37, 2年前 , 1F
同城兩球隊也不是奇怪的事 而且場館不共用
01/09 23:37, 1F

01/09 23:38, 2年前 , 2F
P是公司制 為什麼要讓你加進來搶我票房?
01/09 23:38, 2F

01/09 23:38, 2年前 , 3F
海神母企業在CBA時期也跑過一次阿 不用太擔心
01/09 23:38, 3F

01/09 23:38, 2年前 , 4F
該跑的還是會跑 不用看母企業體有多大
01/09 23:38, 4F

01/09 23:39, 2年前 , 5F
其實城市內戰也是很好的噱頭
01/09 23:39, 5F

01/09 23:39, 2年前 , 6F
高雄挺得住兩隻球隊吧
01/09 23:39, 6F

01/09 23:39, 2年前 , 7F
和信鯨哪有解散,解散是中信鯨時期
01/09 23:39, 7F

01/09 23:39, 2年前 , 8F
炒內戰話題前可能要先解決對戰組合票房跟話題性喔
01/09 23:39, 8F

01/09 23:40, 2年前 , 9F
事情重要程度有先後 你前面好歹要先搞好啊(其它隊)
01/09 23:40, 9F

01/09 23:40, 2年前 , 10F
你真的一堆一日球迷言論欸XD
01/09 23:40, 10F

01/09 23:41, 2年前 , 11F
T1的問題在怎麼炒熱各種對戰組合拉高票房
01/09 23:41, 11F

01/09 23:42, 2年前 , 12F
同感 我覺得T1交手還不如SBL台啤裕隆那種死敵感
01/09 23:42, 12F

01/09 23:59, 2年前 , 13F
同城交流賽呢? 雖然應該不可能
01/09 23:59, 13F

01/10 00:01, 2年前 , 14F
高雄兩支很ok
01/10 00:01, 14F

01/10 00:01, 2年前 , 15F
看起來最可憐的是中信吧 有心卻沒地方發揮
01/10 00:01, 15F

01/10 01:34, 2年前 , 16F
中信以為資金跟球隊到位就可以了 應該沒想到會被自
01/10 01:34, 16F

01/10 01:34, 2年前 , 17F
己的教練跟洋將雷
01/10 01:34, 17F

01/10 01:43, 2年前 , 18F
中信台北和台中市場應該最大只是洋將和教練爛到球
01/10 01:43, 18F

01/10 01:43, 2年前 , 19F
賽很難看
01/10 01:43, 19F

01/10 01:52, 2年前 , 20F
中信砸錢選阿巴西跟亞軒當基石 就是明顯放眼未來吧
01/10 01:52, 20F

01/10 01:52, 2年前 , 21F
看他們成長蠻吸引我的 但確實光哥會放給洋將投到爽
01/10 01:52, 21F

01/10 01:52, 2年前 , 22F
有時看了很氣
01/10 01:52, 22F

01/10 03:18, 2年前 , 23F
可惜教練是個西瓜,寧願讓雙寶自幹,也不要練阿巴西
01/10 03:18, 23F

01/10 03:18, 2年前 , 24F
謝亞軒
01/10 03:18, 24F

01/10 04:28, 2年前 , 25F
李沒洋將經驗吧 看的出來使用粗糙
01/10 04:28, 25F

01/10 07:50, 2年前 , 26F
光哥跟龍哥一樣阿,就是當球員很強但不會當教練的
01/10 07:50, 26F

01/10 08:21, 2年前 , 27F
中信可考慮砸錢大改板橋體育館
01/10 08:21, 27F

01/10 11:20, 2年前 , 28F
LAL,LAC?
01/10 11:20, 28F

01/10 11:50, 2年前 , 29F
本來新北高雄沒隊伍時就已經不給加了 現在有隊伍了
01/10 11:50, 29F

01/10 11:50, 2年前 , 30F
怎麼可能還給加 你是想看黑人自己把自己臉打得像豬
01/10 11:50, 30F

01/10 11:50, 2年前 , 31F
頭一樣嗎?
01/10 11:50, 31F

01/10 12:02, 2年前 , 32F
其實不會啊 太小心眼了吧,如果海神真的證明自己可
01/10 12:02, 32F

01/10 12:03, 2年前 , 33F
以經營的很好,萬一真的t1弄不起來,海神也不可能
01/10 12:03, 33F

01/10 12:03, 2年前 , 34F
解散,那PLG認為海神加入可以幫助聯盟,能各取所需
01/10 12:03, 34F

01/10 12:03, 2年前 , 35F
就沒問題了
01/10 12:03, 35F

01/10 12:16, 2年前 , 36F
難道當初是相信還不知道是不是鋼鐵人能夠經營的比海
01/10 12:16, 36F

01/10 12:16, 2年前 , 37F
神好才不給加的嗎?講啥說海神經營不錯對聯盟有幫助
01/10 12:16, 37F

01/10 12:16, 2年前 , 38F
才給加入?這有什麼臉酸人家分一杯羹?
01/10 12:16, 38F

01/10 12:17, 2年前 , 39F
還一堆P粉要鋼鐵人跟海神交換 有夠噁心
01/10 12:17, 39F

01/10 12:18, 2年前 , 40F
搞得像T1是什麼PLG的垃圾桶一樣
01/10 12:18, 40F

01/10 12:54, 2年前 , 41F
沒事不要激動…我也不認同那種互換的言論… 至於一
01/10 12:54, 41F

01/10 12:54, 2年前 , 42F
開始就知道經營的好不好的話…老實說從一開始黑人
01/10 12:54, 42F

01/10 12:54, 2年前 , 43F
用的方式篩選出讓誰加入,其實大概就猜得到是以什
01/10 12:54, 43F

01/10 12:55, 2年前 , 44F
麼標準篩選的了,所以我一直不擔心鋼鐵人,畢竟我
01/10 12:55, 44F

01/10 12:55, 2年前 , 45F
自己也算是籃球相關人士所以運動發展,經營等等還是
01/10 12:55, 45F

01/10 12:55, 2年前 , 46F
清楚的,但細節當然我也不在這邊敘述太多了
01/10 12:55, 46F

01/10 13:21, 2年前 , 47F
從全票決改成多數決,不就落實股東這個部分一直以
01/10 13:21, 47F

01/10 13:21, 2年前 , 48F
來的疑問了嗎?當然還有言行不一的新球季只有第五
01/10 13:21, 48F

01/10 13:21, 2年前 , 49F
隊....不過真的這些都只是選擇合作夥伴的過程,重點
01/10 13:21, 49F

01/10 13:21, 2年前 , 50F
是一狗票球迷被誤導成新聯盟的成立是來分羹的,而
01/10 13:21, 50F

01/10 13:21, 2年前 , 51F
忘記人家就是沒機會加入才不得已自己開戰場,這個
01/10 13:21, 51F

01/10 13:21, 2年前 , 52F
絕對讓先天不良的T會有更多負面評價冠在頭上
01/10 13:21, 52F

01/10 13:37, 2年前 , 53F
沒機會加入不得已新開戰場?? 所以P一定要給加??
01/10 13:37, 53F

01/10 13:38, 2年前 , 54F
分羹說也是死忠球迷在那邊說,聯盟方也是說各自努力
01/10 13:38, 54F

01/10 13:38, 2年前 , 55F
吧??
01/10 13:38, 55F

01/10 14:45, 2年前 , 56F
中信看要不要想辦法吃一些爪迷 畢竟都是黃色的
01/10 14:45, 56F

01/11 08:25, 2年前 , 57F
高雄兩支球隊願意慢慢養應該勉強可以
01/11 08:25, 57F
文章代碼(AID): #1Xsm1xUf (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Xsm1xUf (basketballTW)