Re: [情報] 蔣淯安大號三分球絕殺中信特工

看板basketballTW作者 (猛虎就是猛)時間2年前 (2021/12/04 20:15), 編輯推噓50(59推 9噓 59→)
留言127則, 73人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《king62602 (fz)》之銘言： : 太神啦！！ : 小安連兩顆三分球 : 包括最後一顆大號三分球 : 直接穿過我的巴巴 太扯了吧 畫面出來明明就紅燈亮了球還在手上 T1裁判是不是比PLG還水阿 傻眼 還我特攻勝場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.125.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1638620130.A.939.html
推
12/04 20:15, 2年前 , 1F
好爛
12/04 20:15, 1F
推
12/04 20:16, 2年前 , 2F
其實是鏡頭不夠多 看不出還在不在手上
12/04 20:16, 2F
→
12/04 20:16, 2年前 , 3F
辜老闆都在場邊 裁判聽癌姓
12/04 20:16, 3F
推
12/04 20:16, 2年前 , 4F
不算加一沒支持哪隊
12/04 20:16, 4F
推
12/04 20:16, 2年前 , 5F
4.3秒得6分
12/04 20:16, 5F
推
12/04 20:16, 2年前 , 6F
都是一群頂級美女
12/04 20:16, 6F
→
12/04 20:16, 2年前 , 7F
可能看閻在旁邊盯 不敢判不算吧
12/04 20:16, 7F
噓
12/04 20:16, 2年前 , 8F
真的有夠爛 畫面很亂
12/04 20:16, 8F
→
12/04 20:16, 2年前 , 9F
踹
12/04 20:16, 9F
→
12/04 20:16, 2年前 , 10F
補個血，我也覺得不算
12/04 20:16, 10F
→
12/04 20:16, 2年前 , 11F
我怎麼看也是不算
12/04 20:16, 11F
推
12/04 20:16, 2年前 , 12F
看起來很像沒完全離手啊
12/04 20:16, 12F
推
12/04 20:16, 2年前 , 13F
目前畫面看起來很像燈亮之後才壓手指
12/04 20:16, 13F
→
12/04 20:16, 2年前 , 14F
旁邊還有蔡委員，裁判壓力真大
12/04 20:16, 14F
→
12/04 20:16, 2年前 , 15F
閻哥很給力喔 一直在旁邊碎嘴
12/04 20:16, 15F
推
12/04 20:16, 2年前 , 16F
不算+1
12/04 20:16, 16F
→
12/04 20:17, 2年前 , 17F
光看第一時間給的畫面無法判斷只能說很接近
12/04 20:17, 17F
推
12/04 20:17, 2年前 , 18F
這個球可以穿過我的巴巴啊
12/04 20:17, 18F
噓
12/04 20:17, 2年前 , 19F
傻眼
12/04 20:17, 19F
推
12/04 20:17, 2年前 , 20F
太扯 還只有單一角度能看而已
12/04 20:17, 20F
→
12/04 20:17, 2年前 , 21F
t1可以這樣放閻哥出來在旁影響裁判嗎
12/04 20:17, 21F
噓
12/04 20:17, 2年前 , 22F
創造話題吧 根本不該算
12/04 20:17, 22F
推
12/04 20:17, 2年前 , 23F
感覺不算 但小安真的猛
12/04 20:17, 23F
→
12/04 20:17, 2年前 , 24F
設備真的很爛耶 連別的角度都沒有
12/04 20:17, 24F
推
12/04 20:17, 2年前 , 25F
這樣話題性十足
12/04 20:17, 25F
→
12/04 20:17, 2年前 , 26F
他給的畫面停頓的地方就是不算啊
12/04 20:17, 26F
→
12/04 20:18, 2年前 , 27F
廣告回來又三四個角度了但沒慢動作
12/04 20:18, 27F
→
12/04 20:18, 2年前 , 28F
政客閃邊
12/04 20:18, 28F
推
12/04 20:18, 2年前 , 29F
閻又來了 ㄧ直在影響裁判判決
12/04 20:18, 29F
推
12/04 20:18, 2年前 , 30F
轉播設備不及格，畫面糊成那樣是要怎麼判定
12/04 20:18, 30F
推
12/04 20:18, 2年前 , 31F
只重播一個角度的慢動作……..太瞎了
12/04 20:18, 31F
→
12/04 20:19, 2年前 , 32F
角度問題，參考上一季P+楊敬敏零秒出手的拍攝位置
12/04 20:19, 32F
→
12/04 20:19, 2年前 , 33F
根本不算 台啤直接頒發總冠軍好了
12/04 20:19, 33F
→
12/04 20:19, 2年前 , 34F
精彩剪輯沒有最後一球…XD
12/04 20:19, 34F
推
12/04 20:19, 2年前 , 35F
主辦單位要不要管一下啊
12/04 20:19, 35F
推
12/04 20:19, 2年前 , 36F
鹽哥不意外
12/04 20:19, 36F
推
12/04 20:20, 2年前 , 37F
角度爛，設備幀數更爛
12/04 20:20, 37F
推
12/04 20:20, 2年前 , 38F
閻哥不簡單喔 接下來要不要上節目嘴這球
12/04 20:20, 38F
推
12/04 20:20, 2年前 , 39F
沒差啦讓台啤贏一場 不然秋到不請亞外連輸兩場太丟
12/04 20:20, 39F
還有 48 則推文
→
12/04 20:34, 2年前 , 88F
T1提供的資訊角度太少 搞得觀眾要自己看
12/04 20:34, 88F
推
12/04 20:34, 2年前 , 89F
可憐
12/04 20:34, 89F
推
12/04 20:34, 2年前 , 90F
有誤差的話那就100%還沒出手啊
12/04 20:34, 90F
→
12/04 20:35, 2年前 , 91F
一個簽賭的一直嘴ㄏㄏ
12/04 20:35, 91F
→
12/04 20:35, 2年前 , 92F
我看完影片就算沒誤差、也不是100%進算啊
12/04 20:35, 92F
推
12/04 20:36, 2年前 , 93F
有誤差那就GG了 閻哥背鍋吧
12/04 20:36, 93F
→
12/04 20:38, 2年前 , 94F
閻哥簽賭身分適合一直在裁判旁邊碎嘴嗎? 適合嗎?
12/04 20:38, 94F
→
12/04 20:38, 2年前 , 95F
t1放閻哥出來影響裁判是怎樣?
12/04 20:38, 95F
推
12/04 20:38, 2年前 , 96F
閻是台啤顧問還是啥
12/04 20:38, 96F
→
12/04 20:38, 2年前 , 97F
顧問一樣不適合影響裁判阿
12/04 20:38, 97F
→
12/04 20:39, 2年前 , 98F
靠那麼近還一直碎嘴是怎樣?
12/04 20:39, 98F
→
12/04 20:39, 2年前 , 99F
484靠上某節目洗白後得意忘形阿
12/04 20:39, 99F
→
12/04 20:39, 2年前 , 100F
誤差大概0.05吧 難怪最後一球只能看燈 看燈還判斷
12/04 20:39, 100F
→
12/04 20:39, 2年前 , 101F
不出來就恭喜小安連進兩顆超高難度了
12/04 20:39, 101F
推
12/04 20:42, 2年前 , 102F
看起來也覺得不算，整個sbl感上來了
12/04 20:42, 102F
推
12/04 20:42, 2年前 , 103F
側面就沒問題啦！ 絕殺無誤
12/04 20:42, 103F
→
12/04 20:43, 2年前 , 104F
12/04 20:43, 104F
→
12/04 20:44, 2年前 , 105F
就有人弄側面截圖 就絕殺
12/04 20:44, 105F
→
12/04 20:44, 2年前 , 106F
上面這張 感覺還沒離手
12/04 20:44, 106F
推
12/04 20:45, 2年前 , 107F
感覺食指跟中指都出去了吧
12/04 20:45, 107F
→
12/04 20:45, 2年前 , 108F
側面有誤差0.1秒阿 字卡比現場慢0.1
12/04 20:45, 108F
→
12/04 20:45, 2年前 , 109F
正面根本不能確定
12/04 20:45, 109F
推
12/04 20:45, 2年前 , 110F
是不是于x判的
12/04 20:45, 110F
推
12/04 20:49, 2年前 , 111F
側面截圖哪張有秒數的拿出來看看
12/04 20:49, 111F
→
12/04 20:50, 2年前 , 112F
側面的圖都看不到燈跟秒數阿 看T1要不要給個
12/04 20:50, 112F
推
12/04 20:52, 2年前 , 113F
12/04 20:52, 113F
→
12/04 20:52, 2年前 , 114F
有圖有真相吧
12/04 20:52, 114F
→
12/04 20:54, 2年前 , 115F
上面這圖不算真相吧 要離手但時間還有
12/04 20:54, 115F
推
12/04 20:54, 2年前 , 116F
用報導圖片來說算的可能邏輯有問題
12/04 20:54, 116F
推
12/04 20:56, 2年前 , 117F
上面那個新聞的圖看不出來啦 要看當下燈亮的時候
12/04 20:56, 117F
→
12/04 20:56, 2年前 , 118F
球離手了沒
12/04 20:56, 118F
推
12/04 21:05, 2年前 , 119F
自由又在搞笑了，燈都亮多久了XD
12/04 21:05, 119F
推
12/04 21:31, 2年前 , 120F
要找的圖是球離手燈沒亮or球沒離手燈亮，自由那圖就
12/04 21:31, 120F
→
12/04 21:31, 2年前 , 121F
是搞笑
12/04 21:31, 121F
推
12/04 21:33, 2年前 , 122F
有圖有真相？啊計時器沒拍到叫真相哦
12/04 21:33, 122F
推
12/04 22:34, 2年前 , 123F
上面這張圖是能證明什麼啦
12/04 22:34, 123F
推
12/04 22:37, 2年前 , 124F
12/04 22:37, 124F
→
12/04 22:38, 2年前 , 125F
很明顯燈亮了球都還在指尖
12/04 22:38, 125F
推
12/04 23:00, 2年前 , 126F
是不是在指尖，正面哪看的出來
12/04 23:00, 126F
推
12/05 00:04, 2年前 , 127F
看球跟手的高度啊，伊布屁股那張
12/05 00:04, 127F
‣ 更多 Ryan1994 的文章
文章代碼(AID): #1XgrlYav (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Ryan1994 的文章
文章代碼(AID): #1XgrlYav (basketballTW)