Re: [Live] 亞洲盃女籃台灣 VS 韓國

看板basketballTW作者ntuwalker (潮爽的! )時間2年前 (2021/10/01 01:14)推噓8(9推 1噓 6→)

留言16則, 9人參與討論串3/3 (看更多)

推文中有些板友講到球員身高身材的萬年無解問題相信本板應該也很多有打過系隊甚至校隊的板友，我個人的經驗是靠身材厚度、卡位與跑位技巧、步法與速度以及體能訓練，大致上可以克服的極限大概在8公分上下譬如我自己是174cm，體重69左右，打SG到SF；以前系隊的練習賽時，在命中率跟籃板上大概可以跟對方183以下的拉近或甚至超越；同時也常常被一些167、168的球員吃死（也就是以我個人經驗，174的身材，對上167，並沒有絕對優勢）但是對到對方165以下的，基本都可以碾壓對方；反之偶爾碰到對方有186、187以上的，即使對方是找系排、系壘這種沒有刻意練習籃球技巧的來湊數，籃板還是會被壓制，也難以找出手機會，即便對方可能是不太懂卡位、跑位的瘦皮猴（通常自己系上或隔壁同學院科系的練習賽，缺人的時候，會叫系壘、系羽、系排來客串的，所以大概都知道哪幾個是平常有練，哪幾個是門外漢）不知道有在玩系隊、校隊的朋友們，是否也有類似的體驗？假設我的觀察是正確的話，再來看看台灣女性球員的身高身材以近年國際間比較大型的柳葉刀、倫敦帝國理工學院的研究，台灣青年女性有161公分，小贏日本1.5公分左右、小輸中韓約2公分。其實差不多，主要還是極端值（韓國平均跟中國相近但極端值大輸）；台灣女性平均跟東歐、北歐女性大概就輸8～10公分左右；跟南歐相比大概輸少一點，但也有差距4～5公分以中鋒的位置，長期以來的世界八強等級除了今年的日本，幾乎都有195上下的C位，並且一隊通常有3位190以上的球員台灣不依靠歸化、混血的前提下，十餘年下來，大概在188上下就差不多；從80級前後的鄭慧芸、林紀妏，到十年前打HBL的90級後的林郁芷，再到今年U19趙云楓，大概都在187 、188上下如果以世界盃12強為目標，其實不會差太多，夠跟日、韓相比了（目前全主力的韓國，應該是有挑戰世界盃12強的水準）這兩國目前鋒線球員都在180～185之間，其實台灣在這個位置上應該不至於練不出來，但是需要一個全民更投入的環境以及教練們大膽一點的嘗試另外普及度是個問題，之前查報導，像林郁芷是上國中之後才開始練球，而且看起來應該沒有專業的體適能教練與營養師來協助她控制身材（有點太肥壯，速度跟體能都會受影響，中國00後的中鋒劉禹彤也有這個問題），這個部分可以視為台灣體育界的「人禍」年輕一輩的諸如劉昕妤也是有這方面的遺憾看一些相關訪談，她也是國中以後才開始接觸，有點可惜了180cm的身材還有像是淡商出身，後來旅日的吳侑萱，後來比較缺乏關注，在18年瓊斯盃後，似乎也沒有太多的機會去表現，也不知道旅日之後她的經驗能幫助台灣女籃多少她也有183左右，跟中、日一線的鋒線群邵婷、李夢、高田、宮澤、赤穗相比，都不會相差太多；但是以往就只以內線為主；碰到中澳，甚至紐西蘭，如果只會硬闖籃下，就很難闖過 SG、G的位置台灣其實也可以，像是世新羅培甄、師大許庭瑜就有不錯的外線潛力，身高都在175上下，也具備一定的切入能力；在這個位置可以練，並不會差歐美太多（不過目前兩人的體格都還需要多練習，對抗性還不足以跟世界八強等級的職業女球員對抗）本屆澳洲先發後衛射手，也是澳洲本屆唯一的WNBA選手Sammi Witcomb也是178（這還是WN BA的報法，實際大概就176左右）許庭瑜的路線算是很值得鼓勵的，有自己的想法（升學VS運動職涯），今年帶師大打得也很好，如果有強度夠高的比賽，她應該是能發展成不錯的搖擺人這如果有更普及的環境與全民投入，台灣的天賦應該可以養出178～183左右的鋒線，搭配 175左右的搖擺人跟170上下的PG，身材上就有機會挑戰日韓紐下一個世代 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.243.213.16 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1633022040.A.BBE.html ※ 編輯: ntuwalker (174.243.213.16 美國), 10/01/2021 01:23:00

噓

nvsr

10/01 01:22, 2年前 , 1^F

10/01 01:22, 1^F

推

cowbei978

10/01 01:24, 2年前 , 2^F

10/01 01:24, 2^F

推

qlu

10/01 02:14, 2年前 , 3^F

10/01 02:14, 3^F