Re: [閒聊] 敏哥IG

看板basketballTW作者 ((0_ 0))時間2年前 (2021/08/21 21:23), 編輯推噓12(12推 0噓 70→)
留言82則, 9人參與, 2年前最新討論串5/6 (看更多)
其實我看不懂他們文章中的舉例與用詞 譬如職業運動的薪資不同於一般工薪階層 它帶有較重的宣傳意味，而不單單只是球員報酬 但是大概可以了解他們要表達的意思 簡單來說 球員自己或許也有意識到現在台籃是泡沫 不加上SBL五隊，自稱職籃的就有十二隊 球員待遇或許比以前更好 但球員也只能被動去給球隊開價 好的球員自然能獲得更好的待遇 至於透過集體力量向資方施壓、制衡 讓全部球員都獲得利益與保障 台籃的市場環境還遠不到那地步 大概是這樣 -- 「我看不到」 「欸 我真的看不到」 「 」 「我還是什麼都看不到啊...」 「我看不到我看不到我看不到!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.93.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1629552238.A.37C.html
→
08/21 21:25, 2年前 , 1F
我覺得不該說球員 應該用高薪球員比較精準
08/21 21:25, 1F
→
08/21 21:27, 2年前 , 2F
而且現在表面上球隊多 實際上是職業實力球員不足
08/21 21:27, 2F
→
08/21 21:27, 2年前 , 3F
喊價的應該比較偏球員吧（今年
08/21 21:27, 3F
→
08/21 21:27, 2年前 , 4F
這篇中肯 洗個幾年的東西 你獅在那邊認真三小
08/21 21:27, 4F
→
08/21 21:29, 2年前 , 5F
欸 幹嘛這樣 大家開心就好啦
08/21 21:29, 5F
→
08/21 21:29, 2年前 , 6F
球迷進場開心 老闆看人多開心 球員領高薪也開心
08/21 21:29, 6F
→
08/21 21:30, 2年前 , 7F
這樣不是很好嗎？
08/21 21:30, 7F
→
08/21 21:30, 2年前 , 8F
為什麼要破壞皇城…欸不是 聯盟內的和氣呢
08/21 21:30, 8F
推
08/21 21:32, 2年前 , 9F
野球乾一杯阿強有講到：台灣就是這樣 剛剛好就好 再
08/21 21:32, 9F
→
08/21 21:32, 2年前 , 10F
好我們也不要 再爛也就這樣 維持剛剛好就好
08/21 21:32, 10F
推
08/21 21:33, 2年前 , 11F
其實就是P合約實際價格比不上T搶人的價格，但自己
08/21 21:33, 11F
→
08/21 21:33, 2年前 , 12F
的大薪水跟未來的管理職要靠P球隊兌現無法跳船，如
08/21 21:33, 12F
→
08/21 21:33, 2年前 , 13F
果薪資公開引發P低價續約爭議，再變成跳槽跟聲勢轉
08/21 21:33, 13F
→
08/21 21:33, 2年前 , 14F
向風潮，P沒辦法繼續維持獨佔，自己後面幾年的薪水
08/21 21:33, 14F
→
08/21 21:33, 2年前 , 15F
跟管理職不就跟聯盟一樣玩完了，不出來當然不行
08/21 21:33, 15F
→
08/21 22:18, 2年前 , 16F
樓上，你這樣的推論在於，T1也跟者公開薪資，而且不
08/21 22:18, 16F
→
08/21 22:18, 2年前 , 17F
一定說球迷一定會看薪資高的聯盟吧??
08/21 22:18, 17F
推
08/21 22:20, 2年前 , 18F
T1現在就已經有龍貓跟余純安兩個人的薪水可以參考
08/21 22:20, 18F
→
08/21 22:20, 2年前 , 19F
了，還都是艾迪爆料出來的喔~
08/21 22:20, 19F
→
08/21 22:27, 2年前 , 20F
但那又怎麼了??你寫的是跳槽跟聲勢轉向風潮，今天T1
08/21 22:27, 20F
→
08/21 22:27, 2年前 , 21F
做的好，出高薪，球員跳過去，球迷不就跟者過去?
08/21 22:27, 21F
→
08/21 22:28, 2年前 , 22F
然後這樣管理職就會跟P聯盟一樣玩完??
08/21 22:28, 22F
→
08/21 22:29, 2年前 , 23F
這樣的推論真的很不合理啊，楊就一個球員，想到這麼
08/21 22:29, 23F
→
08/21 22:29, 2年前 , 24F
你沒看懂,我是說這些球星合約都有轉管理層的承諾
08/21 22:29, 24F
→
08/21 22:30, 2年前 , 25F
多，然後就為了這樣的原因發了篇逆風文??
08/21 22:30, 25F
→
08/21 22:31, 2年前 , 26F
對啊，但是就肯尼宣佈個攻城獅決定要跟球員詢問過後
08/21 22:31, 26F
→
08/21 22:32, 2年前 , 27F
要公開薪資內容與合約年限，然後就會導致P聯盟垮台?
08/21 22:32, 27F
→
08/21 22:32, 2年前 , 28F
然後害球員的管理職落空?? 到底怎麼連結到這個結果
08/21 22:32, 28F
推
08/21 22:35, 2年前 , 29F
你連結不到，那你就發你自己連結出來的推論啊
08/21 22:35, 29F
→
08/21 22:37, 2年前 , 30F
我完全不了解阿敏發這文的用意，但你的結論我真的覺
08/21 22:37, 30F
→
08/21 22:37, 2年前 , 31F
得不合理
08/21 22:37, 31F
→
08/21 22:38, 2年前 , 32F
我現在能想到的對於公開薪資然後對於阿敏這種球星的
08/21 22:38, 32F
→
08/21 22:39, 2年前 , 33F
影響是，PLG薪資制度的建立->會有薪資上下限->會有
08/21 22:39, 33F
→
08/21 22:39, 2年前 , 34F
豪華稅的設立->也就是有團隊總薪資的限制
08/21 22:39, 34F
→
08/21 22:40, 2年前 , 35F
而這樣的薪資的規定，對於頂級球星獲得超級大約來說
08/21 22:40, 35F
→
08/21 22:41, 2年前 , 36F
是有所阻礙的，對於籃球員整體薪資上漲是有所阻礙的
08/21 22:41, 36F
→
08/21 22:41, 2年前 , 37F
(除非豪華稅每年調整)
08/21 22:41, 37F
→
08/21 22:42, 2年前 , 38F
也就是說當只有資方(球團跟聯盟)在規定這樣的豪華稅
08/21 22:42, 38F
→
08/21 22:43, 2年前 , 39F
時，沒有球員工會的參與替球員發聲，那得利的只有球
08/21 22:43, 39F
→
08/21 22:43, 2年前 , 40F
團，因為球員無法獲得大約
08/21 22:43, 40F
→
08/21 22:44, 2年前 , 41F
而肯尼在這時候拋出這樣的議題，卻是帶起了球迷的風
08/21 22:44, 41F
→
08/21 22:44, 2年前 , 42F
向，逼迫聯盟跟球團去做所謂薪資制度的建立的事情
08/21 22:44, 42F
→
08/21 22:45, 2年前 , 43F
而在於球員還沒有共識去成立球員工會的這個時間點，
08/21 22:45, 43F
→
08/21 22:45, 2年前 , 44F
也許聯盟跟球團就順勢去做了，然後吃虧的是球員
08/21 22:45, 44F
推
08/21 22:48, 2年前 , 45F
公布薪資過低>新秀都跑去隔壁>沒有新人，聯盟吸引力
08/21 22:48, 45F
推
08/21 22:48, 2年前 , 46F
他們基本兩年內退休的，而且這些規定真的制定了，
08/21 22:48, 46F
→
08/21 22:48, 2年前 , 47F
也都會有落日條款，一定是條款後的合約跟指定球季
08/21 22:48, 47F
→
08/21 22:48, 2年前 , 48F
才要遵守，連結薪資部分可以推論，但我覺得比影響
08/21 22:48, 48F
→
08/21 22:48, 2年前 , 49F
球員下半生的管理職比，反而不至於讓他們出來串串
08/21 22:48, 49F
→
08/21 22:48, 2年前 , 50F
連對抗
08/21 22:48, 50F
→
08/21 22:49, 2年前 , 51F
下降>球隊收入惡化>打不贏隔壁>聯盟收起來
08/21 22:49, 51F
→
08/21 22:50, 2年前 , 52F
公佈薪資過低是比較級，這代表T1也要公佈吧??只比球
08/21 22:50, 52F
→
08/21 22:51, 2年前 , 53F
星的價碼(被爆出)，PLG的球星價碼也不低啊?
08/21 22:51, 53F
→
08/21 22:51, 2年前 , 54F
可能性是有 但那是長長長線 短線還要看2聯盟誰勝
08/21 22:51, 54F
→
08/21 22:52, 2年前 , 55F
我不否認PLG給新秀的薪資過低，但那是因為整體的薪
08/21 22:52, 55F
→
08/21 22:53, 2年前 , 56F
資水平就沒那麼高，所以為了搶新人開高價然後中生代
08/21 22:53, 56F
→
08/21 22:53, 2年前 , 57F
薪水還較低，這樣對於聯盟整體發展也不是好事吧?
08/21 22:53, 57F
推
08/21 22:54, 2年前 , 58F
那中生代如果打得好 下次換約就可以爭取更高薪了呀
08/21 22:54, 58F
→
08/21 22:54, 2年前 , 59F
籃球真的不是棒球，只有豪門才玩得起的聯盟不會好看
08/21 22:54, 59F
→
08/21 22:56, 2年前 , 60F
對，所以我怎麼都無法連結到PLG聯盟會倒??
08/21 22:56, 60F
→
08/21 22:56, 2年前 , 61F
踢萬趕快出來救援了啦 趕快 沒時間熱身了
08/21 22:56, 61F
→
08/21 22:57, 2年前 , 62F
因為假設T1聯盟都是豪門，都花大錢搶球員，那P聯盟
08/21 22:57, 62F
推
08/21 22:57, 2年前 , 63F
也就阿巴西跟謝亞軒給到300一年，其他九太中生代也
08/21 22:57, 63F
→
08/21 22:57, 2年前 , 64F
都百多萬甚至德威身價，比現在傳富邦拿一年百萬簽
08/21 22:57, 64F
→
08/21 22:57, 2年前 , 65F
小跑車來的多了
08/21 22:57, 65F
→
08/21 22:58, 2年前 , 66F
因此沒人看，那是合理的推論，但這跟薪資透明化無關
08/21 22:58, 66F
→
08/21 23:00, 2年前 , 67F
你說的小跑車是誰?賴廷恩??
08/21 23:00, 67F
推
08/21 23:00, 2年前 , 68F
要怎麼知道T花大錢搶球員 因為薪資透明 公布薪水了
08/21 23:00, 68F
→
08/21 23:02, 2年前 , 69F
??所以T也要跟者公佈吧?? 不然不是只有P的薪水??
08/21 23:02, 69F
→
08/21 23:03, 2年前 , 70F
還是說T的某球員打這樣被爆出領300，結果P球員打更
08/21 23:03, 70F
→
08/21 23:03, 2年前 , 71F
好領200，所以就是代表P是低薪聯盟??
08/21 23:03, 71F
→
08/21 23:04, 2年前 , 72F
這樣球迷也會不爽，要求球團給更多啊
08/21 23:04, 72F
推
08/21 23:06, 2年前 , 73F
現在不就是希望都薪資透明嗎? 除非你高薪低能
08/21 23:06, 73F
→
08/21 23:08, 2年前 , 74F
籃球通常最多簽三年，連夢想家選到的那個都想去台銀
08/21 23:08, 74F
→
08/21 23:09, 2年前 , 75F
了，你小球員頂級的去高薪聯盟，其他非一輪的去P打
08/21 23:09, 75F
→
08/21 23:09, 2年前 , 76F
出身價，下個合約不就拿更大約??
08/21 23:09, 76F
推
08/21 23:09, 2年前 , 77F
先看獅開看看，如果T1全聯盟都比他大就公布全聯盟
08/21 23:09, 77F
→
08/21 23:09, 2年前 , 78F
，不然就公布中信的，一樣能起到比較效果吸引球員
08/21 23:09, 78F
→
08/21 23:09, 2年前 , 79F
來T
08/21 23:09, 79F
→
08/21 23:12, 2年前 , 80F
你說的是沒錯，但這比較像是T聯盟的作法，跟阿敏發
08/21 23:12, 80F
→
08/21 23:12, 2年前 , 81F
文的理由，還是沒什麼相關的感覺
08/21 23:12, 81F
推
08/21 23:43, 2年前 , 82F
感覺是有這個可能性
08/21 23:43, 82F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1X8FvkDy (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
閒聊
184
517
[閒聊] 敏哥IG 敏哥IG
hungpeisheng
2年前, 08/21
閒聊
12
82
Re: [閒聊] 敏哥IG Re: 敏哥IG
hugh509
2年前, 08/21
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1X8FvkDy (basketballTW)