Re: [新聞] 看林庭謙挑戰職業 大物陳又瑋鎖定前3順位

看板basketballTW作者 (忘憂的小夜曲)時間2年前 (2021/07/03 22:20), 2年前編輯推噓69(69推 0噓 129→)
留言198則, 52人參與, 2年前最新討論串2/6 (看更多)
本人並非是專業球評， 只是平常會看HBL、UBA、SBL、P+， 根據看下來的感覺加上個人私心，前幾順位大概是這樣： 攻城獅#1朱雲豪 （194/92） 有這種身高還有靈活度的球員本來就是稀有財， 基本動作、帶球能力都跟後衛沒什麼差別， 單打能力強、腳步變化多， 不管在哪個位置都能得分 攻城獅今年成剛走， 剛好可以補上一個有身高且能自主得分的球員 而且去年攻城獅常常有陷入得分乾旱期的狀況， 最明顯莫過於第四節，一旦戰術沒有跑出空檔， 就只能指望後衛自行單打解決， 這時候朱的個人能力就有機會解決攻城獅的當機問題 不選陳又瑋是因為隊上控球已經滿出來，而且去年也練了一整季的高，沒必要打掉重來 謝的話則是身材太單薄， 獅隊的後場防守已經夠慘了 鋼鐵人#2:謝亞軒 （187/80） 今年選秀中能選到最好的射手，出手速度快， 跑位意識也好， 在對上中國的比賽就能看出他的外圍火力有多恐怖 缺點也很明顯，身材太單薄， 遇上比較壯的後衛可能會吃鱉 雖然說想轉型成雙能衛， 但目前看起來控球能力還不太行， 一開始先以無球射手為主， 再慢慢磨練控球能力可能會比較恰當 鋼鐵人隊上有塔克老師， 能讓他在第一季不用負擔控球責任， 也能順便指導他持球， 個人覺得這是比較好的選擇 不選陳的原因是， 在塔克老師很需要球權的情況下，陳很可能連球都摸不太到， 這就完全浪費了他的能力 要陳打無球也不切實際 國王#3:陳又瑋 （183/83） 頂級的控球，優秀的臨場判斷，出色的球商， 身高跟臂展對上同位置有優勢， 進攻時很常利用這一點去吃掉矮後衛（尤其是攻守轉換時） 防守上也能有效壓迫對方後衛， 甚至是送出阻攻， 能成為外圍防守大鎖 缺點是進攻慾望偏低， 三分不穩 倘若國王吸收了裕隆那一批射手群， 那這樣的狀況就能有效緩解三分不佳的問題 而且也能彌補陳的貧攻 陳則是能得到許多火力強大的老球員的幫助 領航猿#4: 洪楷傑 （185/84） 洪是一個優秀的團隊球員， 不吃球權，無球能力出色， 常常能跑到對手防守漏洞處進攻 有不錯的外圍火力，防守也不錯， 應該是一個隨插即用的活棋 原來認為領航猿有機會可以選聶歐瑪， 但一來是去年季末林正打得非常出色， 這時不繼續培養頗為浪費， 再來是聶歐瑪雖然潛力高，但目前應該完全沒辦法適應置職業， 畢竟他的經驗實在太嫩，對抗性在UBA也不突出 至少要花一到兩年才有機會成為輪替 對於去年季賽打得不錯的領航猿來說，應該沒有那麼大的耐心去培養一個風險這麼大的球 員 在Q即將退役前再拿一冠可能比較好 除此之外，也能讓洪彌補張耕淯的離去 成為板凳上的第六人 夢想家#5:藍少甫/聶歐瑪 （195/101） （205/102） 路人皆知，夢想家最大的坑就是禁區， 不僅可用輪替少， 連常常放上來犧牲打的王柏智也離隊了 比起後衛有阿吉、鋒線有沃克， 不論是天賦還是即戰力都乏善可陳 去年一旦德威陷入犯規麻煩， 禁區就準備鬧空城， 倘若夢想家仍不打算找禁區型的洋將， 那在此選一個禁區球員倒也不錯 藍少甫、聶歐瑪一個對抗性好但不夠高，另一個雖然夠高，但還不足以立刻做出貢獻 不論選誰，大概都不會有太多的球權 新人球季應該都會先從板凳出發， 作為禁區的犧牲打 剩下的順位個人覺得變數太高，就不在此預測了， 希望能有拋磚引玉的效果， 大家也能提供一下自己對選秀的看法 說不定有機會可以像NBA一樣，列出各種不同版本的mock draft -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.204.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1625322027.A.A22.html
→
07/03 22:22, 2年前 , 1F
你說這些曾經有一個uba球員比他還屌
07/03 22:22, 1F
→
07/03 22:23, 2年前 , 2F
我說條件比朱雲豪還好 在UBA還非常有主宰力
07/03 22:23, 2F
→
07/03 22:23, 2年前 , 3F
結果現在職業好像是幻神
07/03 22:23, 3F
這種情況在NBA也常常出現，有許多高順位種子連在NBA都幻神都當不下去 ※ 編輯: ya870323 (36.224.204.214 臺灣), 07/03/2021 22:26:02
推
07/03 22:24, 2年前 , 4F
我prefer我猿選大頭 後衛太多人了
07/03 22:24, 4F
推
07/03 22:32, 2年前 , 5F
朱單打能力有多少能轉換上職業層級是個大問題吧
07/03 22:32, 5F
推
07/03 22:32, 2年前 , 6F
朱的運球帶球能力絕對不是後衛等級的
07/03 22:32, 6F
→
07/03 22:33, 2年前 , 7F
台灣190~195這種2~4號位不是看靈活度
07/03 22:33, 7F
→
07/03 22:33, 2年前 , 8F
現在線上有一堆這種球員 打得好不好是看處理球能力
07/03 22:33, 8F
→
07/03 22:34, 2年前 , 9F
但是放到200左右這個身高身體的協調性差距就很大
07/03 22:34, 9F
推
07/03 22:40, 2年前 , 10F
還是選陳又瑋啦，鋒線靠自由球員補齊，高國豪打二
07/03 22:40, 10F
→
07/03 22:40, 2年前 , 11F
號比較適合
07/03 22:40, 11F
推
07/03 22:41, 2年前 , 12F
一樓在說蕭順議嗎？
07/03 22:41, 12F
推
07/03 22:41, 2年前 , 13F
多來點預測文吧！
07/03 22:41, 13F
推
07/03 22:42, 2年前 , 14F
推一個曾于豪 195/95 可四可五 並且擁有優異的跑動
07/03 22:42, 14F
→
07/03 22:42, 2年前 , 15F
能力及出色的中長距離投射 感覺蠻適合夢想家
07/03 22:42, 15F
→
07/03 22:43, 2年前 , 16F
陳又瑋確實是絕對不虧的選擇
07/03 22:43, 16F
→
07/03 22:43, 2年前 , 17F
如果你怕朱雲豪往上的層級打不出來
07/03 22:43, 17F
→
07/03 22:44, 2年前 , 18F
又嫌謝亞軒上限不高 那可能也只剩下陳又瑋
07/03 22:44, 18F
→
07/03 22:44, 2年前 , 19F
只是攻城獅那一票後衛海是第一個問題
07/03 22:44, 19F
推
07/03 22:45, 2年前 , 20F
棒球板有辦模擬選秀 蠻好玩的
07/03 22:45, 20F
→
07/03 22:45, 2年前 , 21F
然後高國豪跟陳又瑋到底應該怎麼搭配
07/03 22:45, 21F
→
07/03 22:45, 2年前 , 22F
兩個人都要有球在手上 偏偏投射能力都不到射手等級
07/03 22:45, 22F
推
07/03 22:47, 2年前 , 23F
不要選 就沒這問題
07/03 22:47, 23F
推
07/03 22:47, 2年前 , 24F
選陳又瑋進攻慾望真的低，三分又不準…先不用第一順
07/03 22:47, 24F
→
07/03 22:48, 2年前 , 25F
位，不是獅子最缺的
07/03 22:48, 25F
推
07/03 22:50, 2年前 , 26F
棒球的名單還沒出來 預估有160人
07/03 22:50, 26F
→
07/03 22:50, 2年前 , 27F
有業配新聞現在約有三十個吧 比p+多太多
07/03 22:50, 27F
→
07/03 22:51, 2年前 , 28F
而且不管怎樣 各種新聞都是吹其優點XDD
07/03 22:51, 28F
推
07/03 22:53, 2年前 , 29F
所以比目前p+透明。p+選秀球員就透明化相對不足
07/03 22:53, 29F
推
07/03 22:54, 2年前 , 30F
推曾于豪 高雄姥姥盃看他政大禁區扛得不錯
07/03 22:54, 30F
推
07/03 22:55, 2年前 , 31F
獅迷希望選朱，高國豪的魅力特質球團要敢讓他打替
07/03 22:55, 31F
→
07/03 22:55, 2年前 , 32F
補也得先看球迷臉色，不如就繼續練，而且去年看來
07/03 22:55, 32F
→
07/03 22:55, 2年前 , 33F
高的防守和傳導真的不錯，進攻再穩定點就夠用了
07/03 22:55, 33F
推
07/03 22:56, 2年前 , 34F
中職的選秀也不是一開始就這麼熱鬧，慢慢來，至少這
07/03 22:56, 34F
→
07/03 22:56, 2年前 , 35F
次P+的起頭我覺得很好
07/03 22:56, 35F
推
07/03 22:57, 2年前 , 36F
高 郭 輝(朱) 道森 大洋將，防守很強吧，抄到球就是
07/03 22:57, 36F
→
07/03 22:57, 2年前 , 37F
道森灌籃秀了
07/03 22:57, 37F
推
07/03 22:57, 2年前 , 38F
中職一開始幾乎沒有選秀 是講好 大家各隊喬好就好XD
07/03 22:57, 38F
還有 120 則推文
推
07/04 02:08, 2年前 , 159F
朱在UBA給他單打 不管是外圍晃人三分還是中距離翻
07/04 02:08, 159F
→
07/04 02:08, 2年前 , 160F
身跳投都吃很開好嗎 有沒有看比賽
07/04 02:08, 160F
推
07/04 02:47, 2年前 , 161F
別吹了啦 打了才知道
07/04 02:47, 161F
→
07/04 03:02, 2年前 , 162F
"陳又瑋打替補太浪費" 真的是不知道成人聯賽跟職業
07/04 03:02, 162F
→
07/04 03:03, 2年前 , 163F
跟學生聯賽差距有多大嗎? 多的是UBA是神SBL神隱的
07/04 03:03, 163F
→
07/04 03:04, 2年前 , 164F
成人聯賽不管哪個聯盟，只要你看得到他出賽有數據
07/04 03:04, 164F
→
07/04 03:04, 2年前 , 165F
都>>>學生聯賽，都是有找到自己的生存之道好嗎...
07/04 03:04, 165F
→
07/04 03:06, 2年前 , 166F
高國豪能新人年打出東西，有在美國高強度環境的經歷
07/04 03:06, 166F
→
07/04 03:07, 2年前 , 167F
是國內UBA學生沒有過經歷，甚至比你入選國手體驗過
07/04 03:07, 167F
→
07/04 03:08, 2年前 , 168F
"短天期"、"幾次"都還要稀有的經歷，還不談控衛能跟
07/04 03:08, 168F
→
07/04 03:09, 2年前 , 169F
洋將順利溝通的優勢
07/04 03:09, 169F
推
07/04 03:37, 2年前 , 170F
謝亞軒哪有這麼高跟陳又瑋差不多高吧
07/04 03:37, 170F
→
07/04 03:39, 2年前 , 171F
兩個高三都是報183應該差不多高
07/04 03:39, 171F
推
07/04 03:41, 2年前 , 172F
陳185但我覺得這兩公分不會對實際表現差到哪裡去
07/04 03:41, 172F
→
07/04 06:48, 2年前 , 173F
又瑋是U17主控，而且以鋼鐵人的陣容，不管朱謝陳
07/04 06:48, 173F
→
07/04 06:48, 2年前 , 174F
洪誰去，都會是先發，撇除得分能力，又瑋的助攻
07/04 06:48, 174F
→
07/04 06:48, 2年前 , 175F
抄截 防守 身材條件 不輸給PLG任何一位先發PG，選
07/04 06:48, 175F
→
07/04 06:48, 2年前 , 176F
了他，助攻王 新人王都有了
07/04 06:48, 176F
推
07/04 06:49, 2年前 , 177F
攻城獅選謝亞軒吧 去年關鍵時刻只有陳堅恩能投
07/04 06:49, 177F
→
07/04 07:00, 2年前 , 178F
獅有國豪 國王有愷諺 又瑋去無法發揮最大效益，職
07/04 07:00, 178F
→
07/04 07:00, 2年前 , 179F
業PG的標準較低，雙能衛就可抗
07/04 07:00, 179F
推
07/04 07:27, 2年前 , 180F
期待看到 高國豪突破分球到外線給謝亞軒
07/04 07:27, 180F
→
07/04 07:27, 2年前 , 181F
謝亞軒沒機會再導給空手切的林宜輝
07/04 07:27, 181F
推
07/04 07:35, 2年前 , 182F
一個外線不穩定的後衛在當今籃球真的很吃虧
07/04 07:35, 182F
推
07/04 09:13, 2年前 , 183F
沒錯 要也是選陳 謝 ，怎麼會選朱
07/04 09:13, 183F
推
07/04 09:44, 2年前 , 184F
欸不是，你要拿學生數據參考沒問題啊，啊拿學生比
07/04 09:44, 184F
→
07/04 09:44, 2年前 , 185F
職業數據，推測職業選手的外線比學生不穩很多，這
07/04 09:44, 185F
→
07/04 09:44, 2年前 , 186F
邏輯到底是怎麼搞的==
07/04 09:44, 186F
推
07/04 11:17, 2年前 , 187F
陳又瑋去年已經把進攻慾望拿出來了 但直接轉換成自
07/04 11:17, 187F
→
07/04 11:17, 2年前 , 188F
殺上籃…
07/04 11:17, 188F
推
07/04 12:14, 2年前 , 189F
朱有單打能力？我怎麼只看過他丟三分
07/04 12:14, 189F
推
07/04 12:22, 2年前 , 190F
朱的單打偶爾 主要的還是投....
07/04 12:22, 190F
推
07/04 12:43, 2年前 , 191F
其實選秀沒那麼難，就選最強那一個就好，跟隊型無
07/04 12:43, 191F
→
07/04 12:43, 2年前 , 192F
關……NBA都演過了，有喬丹可以選，然後選其他人的
07/04 12:43, 192F
→
07/04 12:43, 2年前 , 193F
，都後悔了
07/04 12:43, 193F
推
07/04 16:45, 2年前 , 194F
跟中職一樣哈哈哈 選當下最強的
07/04 16:45, 194F
→
07/04 16:48, 2年前 , 195F
選最強，或是天花板最高的。隊形都可以調整，就看
07/04 16:48, 195F
→
07/04 16:48, 2年前 , 196F
新人值不值得
07/04 16:48, 196F
推
07/04 16:51, 2年前 , 197F
鋼鐵有塔克，建議收謝亞軒吧，這樣比較不吃球權
07/04 16:51, 197F
推
07/06 12:28, 2年前 , 198F
要選風險低一點就陳又瑋吧
07/06 12:28, 198F
‣ 更多 ya870323 的文章
文章代碼(AID): #1Wu78heY (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ya870323 的文章
文章代碼(AID): #1Wu78heY (basketballTW)