[專欄] PLG須先提高裁判價值 才有懲罰裁判的意義

看板basketballTW作者 (蘇湖)時間3年前 (2021/05/08 16:51), 編輯推噓29(29推 0噓 58→)
留言87則, 36人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
2021/05/08 作者：Luphan 關鍵24秒違例的吹判過程出了什麼問題？ 在第四節關鍵的一次進攻回合，夢想家的楊敬敏於秒數歸零後在三分線外出手命中，因為 超過時間的當下，球場有發出警鳴，應該是非常明顯的24秒進攻違例，此時三位裁判同時 犯了兩個大錯，第一，他們沒有吹判24秒違例，認為此球有效，第二，在爭議性判決出現 後，裁判沒有及時吹哨暫停比賽或主動要求重看比賽，這也導致了富邦也在之後犯了個致 命的錯誤，球員選擇繼續發球進攻，而並沒有運用暫停讓裁判有資格觀看重放。 要知道在爭議球的當下，裁判跟兩邊球隊都沒有喊暫停，並且比賽繼續進行的話，之後即 使是明顯的錯誤，看回放也沒有意義了，因為如果繼續進行的這段時間，某方球隊有得利 ，那整場比賽便會陷入沒完沒了的公正信問題。筆者認為這一球三個裁判都沒有吹24秒違 例的狀況，還真是前所未見，雖說一邊的計時器秒數有問題，但一來當下三個裁判也都沒 有在看另一邊的計時器，且光以鳴笛聲作判斷也已經相當明確是違例了。 須先提高裁判的價值，才有懲罰裁判的意義 對於誤判，每個聯盟有自己的處理方式跟規則，NBA會提出裁判報告，但無法改變結果， 裁判更是不會受任何的懲處。相較於NBA，P. League+對於這次爭議判決倒是快刀斬亂麻 ，立刻於同一晚作出禁賽三名裁判的決定，筆者對P. League+快速處理的決定與懲處裁判 的方向是認同的，甚至邏輯上比NBA更合理，不過筆者認為這背後有更深層的議題需要探 討與修改。 首先，裁判之於這個職業聯盟的定位，與場上實際的定位有太大的差異。籃球場上奔馳的 總共13個人，當中只有3位裁判是聯盟的代表、聯盟的門面，任何一球誤判對於聯盟都是 致命性的傷害，既然裁判在場上的定位是如此重要，他們在聯盟的地位是不是應該更高一 些？就筆者所知，聯盟目前的裁判依然是以吹的場次計算價格，且工資也不算高，這樣的 制度會導致有企圖心的裁判，會拚死拚活的嘗試增加吹判比賽的場次數量，而非專注於場 上吹判的質量。 再來，就是為了要預防打假球的機率。舉個例子，埃及當地有許多旅遊處，會設立禁止遊 客出入的警衛，但因為埃及政府給的薪水根本無法養活警衛，因此警衛得靠遊客賄賂的方 式來賺取生活費，埃及政府單位無法提高警衛的經費，也只能睜一隻眼閉一隻眼。同理， 裁判吹判的工資過低時，更有可能發生假球的議題，如果裁判的收入不高，他被買通的機 率也是相對高的。 筆者認為聯盟需要以正職的頭銜與薪晌來聘請這些裁判。在裁判地位提升的同一時間，我 們當然也要提高誤判的懲罰，增大這反差。讓裁判以此為正職，當他犯錯時才有懲罰他的 意義。否則若只是將三位裁判禁賽，而不改變目前裁判的地位或薪資結構，那裁判禁賽這 件事純粹就真的只是為了安撫群眾，因為對他們來說被禁賽也就只是周末少賺幾千塊而已 ，裁判吹得好吹得壞，仍完全取決於裁判的良心。 裁判當然要好好說 運動聯盟未來要走得長久，一定要公正。這就跟許多影展在追求的是一樣的價值，筆者認 為，P.League+官方推出的「裁判好好說」這個節目，應該是每場比賽都要有，否則就應 該完全不要有這節目，而不是有出現爭議後才緊急拍一支影片，自由心證。正是因為聯盟 以人治的方式，自由決定要不要有這支影片，導致許多球迷對於上一場比賽，領航猿的 J.Chatman被犯規卻反而吹Chatman技術犯規的事件更加不滿，甚至讓聯盟的公正信更加的 被質疑。裁判當然要好好說，而不是想說時再說。 裁判好好說，同時也是讓裁判有機會發聲的重要管道，除了坦承誤判以外，頻道也要試著 讓球迷能夠站在裁判的角度去思考與諒解。誤判是運動賽場上必然的元素，誤判也為人之 常情，卻也是對於球迷來說最無法理解的環節，大家可以試著去想想，全世界所有的運動 聯盟，哪一個聯盟的裁判是有吹出口碑的？NBA、UEFA、MLB、中職、Euroleague、BCL， 裁判的存在本身就是要處理爭議性的問題，越是關鍵的吹判，判決就越難。過去SBL為了 解決爭議哨，曾引用FIBA認證過的外籍裁判，其實是相當有創意之舉，事後證明關鍵時刻 ，這些外籍裁判的失誤也不少，但至少成功的減少了輿論的壓力。 未來該如何處理爭議哨，是這個剛起步的聯盟絕對需要面臨的問題，因為全世界的老前輩 聯盟也總是在處理這件事，筆者認為扣除掉前文所述的懲處之外，聯盟也需要適時的引導 球迷，誤判為必然，裁判無法百分之百地維持場上的專注度，沒有人可以。即使是球員， 也總是被教練要求要維持專注度，由此便可知道場上吹判是多麼不輕鬆的工作，也希望各 位讀者也可以理解到「懲處是必要，誤判是必然」這個概念。 撥開誤判的陰霾，給予夢想家最大的掌聲 如今我們總算能將誤判的話題暫時告一個段落，來看看比賽內容。雖然筆者是領航猿飛行 日誌的非官方寫手，至今也難以接受猿夢大戰的判決，但不得不說這場夢想家打的比富邦 好太多了。由於是夢想家的比賽，因此雙方在場上的優劣都一目了然，富邦有禁區的絕對 優勢，甚至可以說夢想家似乎還刻意想要富邦打禁區。 夢想家174公分的林俊吉，在第一回合進攻就守到205公分的曾祥鈞，看上去似乎像是刻意 安排的樣子，此舉給了富邦絕佳的機會。那富邦有掌握禁區的優勢嗎？有，但很明顯的不 夠。雖說富邦惡狠狠的摘了23顆進攻籃板，夢想家僅有8顆，但其實富邦打夢想家的禁區 ，打得比預期中辛苦的非常多。尤其在高低中鋒餵球這點，富邦的掌握度非常地糟糕，我 們可以看看第一節富邦嘗試要主打內線攻勢的結果。 筆者覺得，這場比賽最大的戰犯大概就是曾祥鈞跟林孟學了，前者在內線有優勢的情況下 ，許多球都沒有把握住，整場比賽也僅有4分5籃板，而林孟學則是無法適時執行高位的工 作，影片中甚至有一球，在高位拿球的他不僅沒送給Zaytsev，還往Zaytsev的方向切，讓 禁區異常擁擠。 說到高位，富邦其實擁有全台灣高位觀念最好的曾文鼎，不過許晉哲教練整場比賽都沒有 讓曾文鼎跟Zaytsev做搭配，而是讓他來搭配本土禁區。最終導致富邦會有高位傳導觀念 的中鋒(Zaytsev、曾文鼎)，往往都會搭配上太菜或球商不高的選手(曾祥鈞、林孟學、石 博恩)，高低中鋒的進攻力度也就瞬間降低。 反觀夢想家，他們完全掌握了富邦在半場機動慢的特色，李德威第一節就投進了三顆三分 ，這三顆都是來自對位的Zaytsev因機動性不佳，太慢從禁區往外防守所產生的空檔，面 對到李德威的擋拆攻勢，Zaytsev也多半跟不上。更重要的是，李德威昨天能有效的限制 Zaytsev在進攻端的威脅，Zaytsev雖然拿了23分15籃板，但其實李德威有許多球都是有守 住Zaytsev的，這場比賽的本土MVP頒給李德威絕對不為過。 最後要談的就是外線的部分了，整場比賽富邦的外線完全找不到準頭，僅有22.7%的外線 命中率，而且投的還不少，共出手了44球。外線不準不要命，要命的是它完全把內線的優 勢化為烏有了，夢想家看著富邦持續地在外線打鐵，防守也慢慢往內線限縮，Zaytsev拿 到進攻籃板的當下也時常需要往外線空檔傳，因為內線已經擠滿了夢想家的球員，最後富 邦只要一有進攻籃板就是傳給射手賭外線，偏偏射手又完全沒準心，最終落敗也就不意外 。 雖說最後的關鍵吹判，得利方式夢想家，富邦球員也的確在該吹判後，發生不少專注度與 溝通上的問題，但是以昨天的比賽內容而言，夢想家完全的值得拿下這一場勝利，他們發 揮了他們的球風特色，靠機動性牽制Zaytsev的李德威、末節帶領球隊的楊敬敏、從板凳 殺出的射手陳振傑，都應該列在本場比賽的英雄榜單上，甚至靈魂角色J.Young下半場還 僅上場16秒鐘。反觀富邦，他們有著一票好手，卻無法掌握先天的內線優勢。筆者相信富 邦依然是有機會拿下最終的冠軍，但是他們得在那些要命的小細節上處理得更好才行。 https://www.sportsv.net/articles/83562 -- 這篇有點出了一些觀點.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.164.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1620463914.A.7F7.html
推
05/08 16:54, 3年前 , 1F
好文
05/08 16:54, 1F
→
05/08 16:56, 3年前 , 2F
還是沒指出問題點啊 重點是裁判長為何要找
05/08 16:56, 2F
→
05/08 16:57, 3年前 , 3F
例行賽亂吹被禁賽的裁判名單
05/08 16:57, 3F
→
05/08 16:57, 3年前 , 4F
來吹總冠軍賽賽程
05/08 16:57, 4F
→
05/08 16:57, 3年前 , 5F
明明優質的裁判一狗票 難道資歷>>>>>>>>>例行賽表現
05/08 16:57, 5F
→
05/08 16:58, 3年前 , 6F
如果是這樣 後面也不用太意外 每次都找例行賽出包的
05/08 16:58, 6F
→
05/08 16:58, 3年前 , 7F
去吹總冠軍 這樣一定會看到一樣的戲碼
05/08 16:58, 7F
→
05/08 16:59, 3年前 , 8F
這篇對於裁判的見解跟我看法雷同...真的要長遠規劃
05/08 16:59, 8F
推
05/08 17:12, 3年前 , 9F
好文推
05/08 17:12, 9F
推
05/08 17:12, 3年前 , 10F
優質裁判一狗票…？？ 某人知道今年P+專任裁判只有1
05/08 17:12, 10F
→
05/08 17:12, 3年前 , 11F
2個嗎
05/08 17:12, 11F
→
05/08 17:16, 3年前 , 12F
會變成 誤判後 風向：給裁判那麼多錢是心酸的嗎？
05/08 17:16, 12F
→
05/08 17:16, 3年前 , 13F
還是請外國裁判吧 ，大概是這樣
05/08 17:16, 13F
→
05/08 17:26, 3年前 , 14F
笑死 12個裁判 四場總冠軍賽都輪的到好嗎
05/08 17:26, 14F
→
05/08 17:26, 3年前 , 15F
草創中，勿嘴
05/08 17:26, 15F
推
05/08 17:30, 3年前 , 16F
中肯評價
05/08 17:30, 16F
→
05/08 17:32, 3年前 , 17F
外國裁判喔 到時候碰撞尺度受不了 又會開嘴外國裁
05/08 17:32, 17F
→
05/08 17:32, 3年前 , 18F
判
05/08 17:32, 18F
推
05/08 17:34, 3年前 , 19F
好文推一個
05/08 17:34, 19F
推
05/08 17:38, 3年前 , 20F
好文推
05/08 17:38, 20F
推
05/08 17:50, 3年前 , 21F
plg就只有那幾個可以吹啊
05/08 17:50, 21F
推
05/08 17:55, 3年前 , 22F
提高薪資吹錯漏判扣錢不錯喔
05/08 17:55, 22F
→
05/08 17:58, 3年前 , 23F
那也設個最佳裁判獎好了
05/08 17:58, 23F
推
05/08 18:02, 3年前 , 24F
大家都知道裁判只是他們的副業，那你叫他們辭掉原
05/08 18:02, 24F
→
05/08 18:02, 3年前 , 25F
有工作，來P+專職裁判。有可能嗎？才第一年成立
05/08 18:02, 25F
推
05/08 18:05, 3年前 , 26F
說真的3500在台灣籃壇算高的薪水了 只是還是很少
05/08 18:05, 26F
→
05/08 18:05, 3年前 , 27F
而且現在季後賽根本沒幾場 一個月連一萬都沒有吧？
05/08 18:05, 27F
推
05/08 18:12, 3年前 , 28F
好文
05/08 18:12, 28F
→
05/08 18:15, 3年前 , 29F
某人真的知道例行賽禁賽的可以去吹季後賽嗎?
05/08 18:15, 29F
→
05/08 18:15, 3年前 , 30F
明明還有優質裁判卻要找慣犯去吹 根本會出問題
05/08 18:15, 30F
→
05/08 18:20, 3年前 , 31F
你都說有十二個了 484不會找別的沒禁賽去吹喔
05/08 18:20, 31F
推
05/08 18:31, 3年前 , 32F
底薪三萬+移地加給+裁判津貼抓個五萬也比養球員便宜
05/08 18:31, 32F
→
05/08 18:31, 3年前 , 33F
==
05/08 18:31, 33F
推
05/08 18:40, 3年前 , 34F
五萬可以綁得住裁判嗎？ 原本工作+p+吹盃賽薪水
05/08 18:40, 34F
推
05/08 18:50, 3年前 , 35F
某人不要再凹了，除非聯盟規章有說例行賽禁賽過的裁
05/08 18:50, 35F
→
05/08 18:50, 3年前 , 36F
判不得吹季後賽，不然一切都很合理 只是剛好他又出
05/08 18:50, 36F
→
05/08 18:50, 3年前 , 37F
包了 如果今天是別的裁判出包 你又要說還有優質裁判
05/08 18:50, 37F
→
05/08 18:50, 3年前 , 38F
一狗票嗎呵呵
05/08 18:50, 38F
→
05/08 18:56, 3年前 , 39F
哪些優質裁判？啊你就點出來直接說啊
05/08 18:56, 39F
→
05/08 18:58, 3年前 , 40F
例行賽被禁賽一次=慣犯？
05/08 18:58, 40F
→
05/08 18:59, 3年前 , 41F
沒有要為這次裁判失誤辯解，但平常有在看球、打球
05/08 18:59, 41F
→
05/08 18:59, 3年前 , 42F
的話，就會知道P的裁判已經是國內資深也高層級的了
05/08 18:59, 42F
推
05/08 19:05, 3年前 , 43F
比賽多了出場費多了薪水就上去了...中職裁判薪水也
05/08 19:05, 43F
→
05/08 19:05, 3年前 , 44F
沒高多少
05/08 19:05, 44F
推
05/08 19:11, 3年前 , 45F
好文推
05/08 19:11, 45F
→
05/08 19:13, 3年前 , 46F
真的以為有資格吹的很多？這也是要排班表的，況且s
05/08 19:13, 46F
→
05/08 19:13, 3年前 , 47F
跟p的裁判也都選邊站了。短期先增加場邊監察的人：
05/08 19:13, 47F
→
05/08 19:13, 3年前 , 48F
第四位裁判以及聯盟方的監察。今天這個play就是發
05/08 19:13, 48F
→
05/08 19:13, 3年前 , 49F
生太快，球進後許抗議，場上裁判未接受/未察覺，富
05/08 19:13, 49F
→
05/08 19:13, 3年前 , 50F
邦讓球進場比賽繼續。如果有場下的裁判第一時間停
05/08 19:13, 50F
→
05/08 19:13, 3年前 , 51F
表，針對該play的錯誤做回放檢視，與聯盟監察共同
05/08 19:13, 51F
→
05/08 19:13, 3年前 , 52F
做出裁示並承擔。聯盟不該只是平台，而是負責管理
05/08 19:13, 52F
→
05/08 19:13, 3年前 , 53F
，例如場地、紀錄台培訓、計時設備也都該確保統一
05/08 19:13, 53F
→
05/08 19:13, 3年前 , 54F
水平，都職業了這些要求不過分吧。
05/08 19:13, 54F
推
05/08 19:13, 3年前 , 55F
沒高多少 但中職場所多又有二軍比賽
05/08 19:13, 55F
→
05/08 19:15, 3年前 , 56F
而且那你故意不排他們 不就等於實質上的禁賽XDD
05/08 19:15, 56F
→
05/08 19:36, 3年前 , 57F
質量...看了還是很不舒服 明明用品質就精準又正確
05/08 19:36, 57F
推
05/08 19:36, 3年前 , 58F
GASTBY大講的真好…不過場下新增第四位裁判感覺這觀
05/08 19:36, 58F
→
05/08 19:36, 3年前 , 59F
念蠻新穎的？ 有相關聯盟試過嗎！？
05/08 19:36, 59F
→
05/08 19:37, 3年前 , 60F
補個給作者的推，富邦昨天會輸就是曾祥鈞和林孟學太
05/08 19:37, 60F
→
05/08 19:37, 3年前 , 61F
爛沒錯，還有外線鐵
05/08 19:37, 61F
→
05/08 19:43, 3年前 , 62F
第四位裁判哪是什麼新想法…是沒看到P+新聞稿已經有
05/08 19:43, 62F
→
05/08 19:43, 3年前 , 63F
所謂的「場控委員」了嗎？
05/08 19:43, 63F
推
05/08 19:56, 3年前 , 64F
場控委員不能主動停下比賽 裁判可以
05/08 19:56, 64F
推
05/08 19:57, 3年前 , 65F
別鬧了四位裁判 又想台灣領先全球嗎？球場已經夠
05/08 19:57, 65F
→
05/08 19:57, 3年前 , 66F
擠了
05/08 19:57, 66F
→
05/08 20:02, 3年前 , 67F
場控委員是跟裁判一起看判決 還可以誤判的嗎
05/08 20:02, 67F
推
05/08 20:25, 3年前 , 68F
推優文
05/08 20:25, 68F
→
05/08 20:32, 3年前 , 69F
又有人被打臉 呵呵
05/08 20:32, 69F
推
05/08 20:34, 3年前 , 70F
推這篇
05/08 20:34, 70F
推
05/08 20:37, 3年前 , 71F
優文推 可以參考隔壁棚新主席上任就幫裁判加薪 但懲
05/08 20:37, 71F
→
05/08 20:37, 3年前 , 72F
處也加重
05/08 20:37, 72F
推
05/08 20:47, 3年前 , 73F
先推這篇文，裁判問題的確是P+能否走下去的關鍵阿
05/08 20:47, 73F
推
05/08 21:06, 3年前 , 74F
提高薪資，誤判罰錢好了，結果還要自費當裁判 哈
05/08 21:06, 74F
推
05/08 22:25, 3年前 , 75F
好文推
05/08 22:25, 75F
推
05/08 23:56, 3年前 , 76F
推
05/08 23:56, 76F
→
05/09 01:02, 3年前 , 77F
好笑 某樓真的護航無極限呢 例行賽亂吹就可以讓他
05/09 01:02, 77F
→
05/09 01:02, 3年前 , 78F
吹季後賽? 甚至冠軍賽? 當其他裁判都業餘484
05/09 01:02, 78F
→
05/09 01:03, 3年前 , 79F
好歹也先排其他比較沒爭議的裁判去吹阿 累積經驗
05/09 01:03, 79F
→
05/09 01:04, 3年前 , 80F
也許帳面上資歷不如那位"資歷漂釀"的禁賽裁判
05/09 01:04, 80F
→
05/09 01:04, 3年前 , 81F
好歹例行賽規規矩矩的吹判了
05/09 01:04, 81F
推
05/09 03:53, 3年前 , 82F
20號本身是聯盟員工，還排自己吹裁判，那誰監督你
05/09 03:53, 82F
→
05/09 03:54, 3年前 , 83F
要不要打，禁吹又如何？你還不是繼續領這個聯盟的薪
05/09 03:54, 83F
→
05/09 03:54, 3年前 , 84F
水
05/09 03:54, 84F
推
05/09 06:20, 3年前 , 85F
說的沒錯，從有出裁判好好說的影片可以知道聯盟算
05/09 06:20, 85F
→
05/09 06:20, 3年前 , 86F
是有心想與球迷溝通，但長遠來看一定要將規章、制
05/09 06:20, 86F
→
05/09 06:20, 3年前 , 87F
度訂好，否則容易落入類似民粹的窠臼
05/09 06:20, 87F
‣ 更多 kenny1300175 的文章
文章代碼(AID): #1Wbb4gVt (basketballTW)
‣ 更多 kenny1300175 的文章
文章代碼(AID): #1Wbb4gVt (basketballTW)