Re: [討論] 為何P+規章可以寫成這樣?

看板basketballTW作者 (stwm04077b)時間3年前 (2021/03/31 23:02), 3年前編輯推噓68(72推 4噓 123→)
留言199則, 48人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
其實我覺得這件事情從頭到尾根本就不是規章的問題 而說是草創聯盟要球迷們一起體諒更是一個無理的討拍行為 賽事規章從頭到尾都訂在那邊，聯盟要做的就是依據規章去貫徹執行 而球迷要求的就是一個公平的判罰而已 這次事件我認為聯盟的判罰標準不一才會讓攻城獅球團和球迷難以接受的 1. 引用規章的規則依據 在規章中明訂了板凳衝上場就要驅逐出場，但裁判在當下選擇不引用 該規則進行判罰。 但在事後的判罰中，又引用了規章之外的條款對大勝額外禁賽一場。 兩次的判決都對攻城獅極度不利，我想這是任何一位攻城獅球迷都難 以接受之處。 況且在比賽的當下裁判誤判可能來源於現場的壓力，比賽已經結束木 已成舟，裁判也受到了相應的懲罰(這部分給推)，但在事後的判罰部 分真的更讓人看不懂，這樣的滾動規章、各種事後補述，我想去年中 華職棒也演示過一次會有什麼樣的負面影響，覺得聯盟真的應該要好 好檢討一下這次的判罰和事後硬凹的行為。 2. 以鬥毆起始點做為判罰依據的公信力和在 在裁判好好說的解釋中，這次判罰的標準竟然是是以“後續造成的影響” 來決定的，真的是相當的可笑。 鬥毆起始點這種自由心證的標準，聯盟認為是大勝推人開始，但我認 為是杰倫砸球開始，這個到底誰對？ 況且希克斯的推人行為和力道跟大勝的根本一模一樣，差別只在於大 勝沒有轉過去揮他一拳而已。聯盟這樣的判罰是變相鼓勵之後球場上 有衝突，球員都要更激烈的反擊，把衝突鬧大這樣對方才會收到應該 有的懲罰嗎？ 那我建議以後球員都應該要先動手，對方沒還手我頂多就被吹一個技 術犯規，不痛不癢，如果還手了頂多兩個一起下去，好像怎麼樣都不 虧。 雖然現在的規章很破，但是整個裁罰更破，你規章中明明都已經定了 什麼樣的動作屬於二級犯規，什麼動作屬於三級，為什麼你不用呢？ 偏偏要用“後續的發展”來決定判罰... 這個真的跟是不是草創聯盟 一點關係都沒有關係吧，拜託好好改進你們的判罰依據，不要再上社 群媒體討拍了 最後我想說很開心台灣有一個新的聯盟，讓職業籃球有更好的環境。 球迷也許不會因為這一件事就不看球了，但是還是希望聯盟好好思考 SBL是怎麼沒落的，這也不是一天兩天造成是，而是長久慢慢累積下 來的。等到你發現的時候，想要在挽回可能就已經來不及了(看看現 在SBL的慘況... ※ 引述《currykukuo (陳菊濕汗)》之銘言： : 先不論這次疑似不照規章直接禁賽 : 畢竟聯盟還沒回覆先不評論 : 這一季到現在已經出現多少次爭議 : 聯盟給的理由核心意旨大概都是 : 「聯盟第一年，規章未臻完善，需要球團會議討論逐步改進」 : 問題是 : 現在都2021年了 全球職籃打多久了 : 為什麼會有那麼多漏洞可以吵啊 : 要國際規格有FIBA可以抄 : 要商業規格有NBA可以抄 : 再懶的抄還可以抄個SBL吧 : 明明就已經站在巨人的肩膀上了 : 還可以搞一堆規範上的漏洞 : 以黑人的能力 : 要找幾個有職籃資歷的來當顧問 參與修訂規則應該輕輕鬆鬆吧 : IRS當裝飾就算了 結果現在還來搞什麼三隊挺聯盟嘲諷一隊 : 先不管攻城獅所作所為多反派(可能有內幕我不是球員我也不知道) : 一個代表官方的執行長可以不保持中立嗎? : 當然啦第一次出現這種幹架場面黑人急了無可厚非 : 結果後來的評議、補判又有明顯瑕疵 : 說要看風向判也就算了 : 這樣搞就不合常理、不合規章更不符合風向 : 實在讓人霧裡看花 : 真的很久沒看到台灣籃球如此蓬勃發展了 : HBL UBA 到職籃遍地開花 : 希望在位者能夠真正多聽聽鄉民的建議 : 相信大家要的不是攻城獅能夠怎樣怎樣 : 而是給個明確、公正的解答 才能真正服眾 : P+加油 黑人加油 四隊都加油= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.91.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1617202942.A.028.html
推
03/31 23:05, 3年前 , 1F
所以以後要簽一個專門挑釁的球員 把對方主力跨下場
03/31 23:05, 1F
→
03/31 23:05, 3年前 , 2F
我推人 他揮拳 綠葉換主力 賺
03/31 23:05, 2F
推
03/31 23:05, 3年前 , 3F
對比攻城師的聲明 聯盟的聲明很像某鄉民自己的心得
03/31 23:05, 3F
→
03/31 23:06, 3年前 , 4F
文一樣 各種主觀想法 要馬有條例不引用 要馬不照規
03/31 23:06, 4F
→
03/31 23:06, 3年前 , 5F
章走 還以為是小編在發文XD
03/31 23:06, 5F
→
03/31 23:07, 3年前 , 6F
基本上這種當下驅逐的我可以接受當下誤判 在NBA也發
03/31 23:07, 6F
→
03/31 23:08, 3年前 , 7F
生過 因為你判了又不能收回 但可以事後改進處理
03/31 23:08, 7F
→
03/31 23:08, 3年前 , 8F
NBA不缺發當下給技術犯規 場後取消的
03/31 23:08, 8F
推
03/31 23:08, 3年前 , 9F
推你.但是黑人沒在怕.你吵又怎樣.我繼續拓展我事業
03/31 23:08, 9F
推
03/31 23:11, 3年前 , 10F
https://reurl.cc/L0ZWj4 這篇給的大勝禁賽理由
03/31 23:11, 10F
→
03/31 23:12, 3年前 , 11F
我是覺得合理，你可以看看，當然沒有明文規章可以
03/31 23:12, 11F
推
03/31 23:12, 3年前 , 12F
推 從頭到尾就是標準不一
03/31 23:12, 12F
→
03/31 23:12, 3年前 , 13F
禁賽是另外的問題。
03/31 23:12, 13F
推
03/31 23:13, 3年前 , 14F
推這篇
03/31 23:13, 14F
推
03/31 23:13, 3年前 , 15F
不是阿 奪權就要禁賽是哪來的邏輯 聯盟說得算嗎
03/31 23:13, 15F
推
03/31 23:16, 3年前 , 16F
想不到這聯盟第一季就差不多了.本來還以為有希望..
03/31 23:16, 16F
推
03/31 23:16, 3年前 , 17F
不然累積三點是寫爽的嗎
03/31 23:16, 17F
→
03/31 23:17, 3年前 , 18F
這聯盟已經沒救了啦.
03/31 23:17, 18F
→
03/31 23:17, 3年前 , 19F
最好方式就是拒看.不然他們一樣繼續亂搞
03/31 23:17, 19F
推
03/31 23:18, 3年前 , 20F
累積點數禁賽是從哪裡看到的？
03/31 23:18, 20F
規章沒有公開，但是攻城獅的聲明中有提到規章中：“惡性犯規記點規則為累計 3 點 者加罰禁賽一場，規章內並未說明因奪權犯規需禁賽一場之相關條文。” 只能說規章中其實都有規定了，但聯盟不知道從哪裡生出了一個“奪權就要禁賽”的 規則。 其實我覺得大勝被驅逐出場這個還算可以接受，但如果聯盟對於這樣的動作定義為 二級犯規，那希克斯是不是也應該在賽後增加一個二級的惡意犯規呢？
→
03/31 23:19, 3年前 , 21F
這個聯盟很多資訊跟判決都是突然跑出來的
03/31 23:19, 21F
→
03/31 23:19, 3年前 , 22F
前面幾天也沒看到 然後突然在影片或者新聞才發現
03/31 23:19, 22F
※ 編輯: stwm04077b (123.192.91.154 臺灣), 03/31/2021 23:23:38
→
03/31 23:19, 3年前 , 23F
有這麼屌的嗎 什麼都在藏還要球迷自己找
03/31 23:19, 23F
→
03/31 23:20, 3年前 , 24F
是尋寶遊戲嗎
03/31 23:20, 24F
推
03/31 23:20, 3年前 , 25F
攻城師聲明寫規章這樣寫的 因為規章沒公布
03/31 23:20, 25F
推
03/31 23:20, 3年前 , 26F
因為這聯盟沒公布過實際規章條文，很多時候規章出來
03/31 23:20, 26F
→
03/31 23:20, 3年前 , 27F
有些球隊也不清楚，搞不好明天就突然生出什麼條文之
03/31 23:20, 27F
→
03/31 23:20, 3年前 , 28F
類的
03/31 23:20, 28F
→
03/31 23:20, 3年前 , 29F
我們也只能看球團跟聯盟怎麼說
03/31 23:20, 29F
推
03/31 23:21, 3年前 , 30F
我不認為球團會不知道規章，不然攻城獅就無法質疑
03/31 23:21, 30F
→
03/31 23:21, 3年前 , 31F
聯盟了。
03/31 23:21, 31F
→
03/31 23:21, 3年前 , 32F
搞不好明天聯盟出來的條款又跟新竹講的不一樣，我甚
03/31 23:21, 32F
→
03/31 23:21, 3年前 , 33F
至懷疑各隊根本沒收到過完整的規章
03/31 23:21, 33F
推
03/31 23:21, 3年前 , 34F
我猜奪權禁賽條例是之後有修訂
03/31 23:21, 34F
→
03/31 23:21, 3年前 , 35F
結果未更新給球團…..
03/31 23:21, 35F
→
03/31 23:21, 3年前 , 36F
不然裁判好好說就會打臉獅了
03/31 23:21, 36F
→
03/31 23:22, 3年前 , 37F
因為籌備時間很短，條例可能都沒完善就上路了，一開
03/31 23:22, 37F
還有 122 則推文
還有 7 段內文
噓
04/01 00:02, 3年前 , 160F
有眼睛的都看的出來兩個推人力道不同啦 更別說大勝
04/01 00:02, 160F
→
04/01 00:02, 3年前 , 161F
都被拉了還一直想過去找杰倫 哪裡一模一樣
04/01 00:02, 161F
推
04/01 00:04, 3年前 , 162F
標準嫌球迷太多
04/01 00:04, 162F
→
04/01 00:04, 3年前 , 163F
各種發雞湯文
04/01 00:04, 163F
→
04/01 00:04, 3年前 , 164F
有夠無言
04/01 00:04, 164F
推
04/01 00:04, 3年前 , 165F
都算 奪權的情況就是照FIBA規定的
04/01 00:04, 165F
→
04/01 00:10, 3年前 , 166F
原來有做圖卡喔 XD 我誤會霹靂哥惹
04/01 00:10, 166F
推
04/01 00:25, 3年前 , 167F
看起來hicks是比較小力但還是蠻有力道的 只能說這
04/01 00:25, 167F
→
04/01 00:25, 3年前 , 168F
個就是每個人的自由心證 不知道正常來說推大力跟推
04/01 00:25, 168F
→
04/01 00:25, 3年前 , 169F
小力的罰責有沒有差 還是只要有推就一樣
04/01 00:25, 169F
推
04/01 00:30, 3年前 , 170F
A72跟Ju還真是一搭一唱呢呵呵
04/01 00:30, 170F
→
04/01 00:32, 3年前 , 171F
大力小力當然有差阿 塔壁之前都小力偷推 裁判才放過
04/01 00:32, 171F
→
04/01 00:32, 3年前 , 172F
他 大力推試試看
04/01 00:32, 172F
推
04/01 00:36, 3年前 , 173F
因為前面阿鼎奪權時聯盟給了禁賽一場，所有後面又
04/01 00:36, 173F
→
04/01 00:36, 3年前 , 174F
有奪權只能禁賽了以表公平
04/01 00:36, 174F
推
04/01 00:39, 3年前 , 175F
他那個感覺是小動作吧頂多說髒 跟這裡衝突的推不太
04/01 00:39, 175F
→
04/01 00:39, 3年前 , 176F
一樣吧
04/01 00:39, 176F
→
04/01 00:41, 3年前 , 177F
看清楚下面寫2/18領隊會議後確認 不溯及既往
04/01 00:41, 177F
→
04/01 00:41, 3年前 , 178F
阿鼎那些禁賽之前都沒那些規定
04/01 00:41, 178F
推
04/01 00:43, 3年前 , 179F
是 既然是2/18才確立的新規則 那為什麼裁判長要舉
04/01 00:43, 179F
→
04/01 00:43, 3年前 , 180F
例曾文鼎的判例？ 如果文鼎的奪權判例在新規則一樣
04/01 00:43, 180F
→
04/01 00:43, 3年前 , 181F
有效為什麼不寫清楚並呈在規章圖卡裡面
04/01 00:43, 181F
→
04/01 00:43, 3年前 , 182F
就說這聯盟演到哪寫到哪 你還跟他認真
04/01 00:43, 182F
→
04/01 00:45, 3年前 , 183F
大家就是對禁賽的理由有疑問，結果你還是不把規章
04/01 00:45, 183F
→
04/01 00:45, 3年前 , 184F
和圖卡呈現清楚，講述用2/18之前的判例，圖卡又用
04/01 00:45, 184F
→
04/01 00:45, 3年前 , 185F
完全不一樣的內容，結果寫2/18之後的新規章
04/01 00:45, 185F
→
04/01 00:45, 3年前 , 186F
只能說聯盟的行政和法務目前看來都很不職業
04/01 00:45, 186F
推
04/01 00:45, 3年前 , 187F
真的 發個文章像小編打的一樣
04/01 00:45, 187F
推
04/01 00:47, 3年前 , 188F
曾文鼎的禁賽應該是記點一場+奪權一場才對吧
04/01 00:47, 188F
→
04/01 00:47, 3年前 , 189F
如果按照今天發布的規章的話
04/01 00:47, 189F
推
04/01 01:08, 3年前 , 190F
規章還在草創，大家別急，未來有一天會自己出來
04/01 01:08, 190F
推
04/01 01:16, 3年前 , 191F
推
04/01 01:16, 191F
推
04/01 01:39, 3年前 , 192F
推
04/01 01:39, 192F
→
04/01 02:00, 3年前 , 193F
請8千次上站的學長 出來說明阿
04/01 02:00, 193F
推
04/01 02:32, 3年前 , 194F
再這樣沒制度 遲早沒落
04/01 02:32, 194F
推
04/01 07:21, 3年前 , 195F
20年磨一劍 但規章還在元年的概念
04/01 07:21, 195F
推
04/01 08:34, 3年前 , 196F
推
04/01 08:34, 196F
推
04/01 12:09, 3年前 , 197F
推
04/01 12:09, 197F
→
04/01 12:11, 3年前 , 198F
因為我們有我們的玩法
04/01 12:11, 198F
→
04/01 17:38, 3年前 , 199F
原po表示我用眼睛看就是推一樣大力
04/01 17:38, 199F
‣ 更多 stwm04077b 的文章
文章代碼(AID): #1WP8x-0e (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 stwm04077b 的文章
文章代碼(AID): #1WP8x-0e (basketballTW)