[討論] 特例2+1洋

看板basketballTW作者 (努力存錢)時間3年前 (2021/02/24 09:57), 3年前編輯推噓27(28推 1噓 122→)
留言151則, 22人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
其實肺炎就是全球狀況，今年2+1洋既然是四隊都有，這就可以不用拿它當特例解釋，四 隊都有就是元年的規則、就像581 今年雙洋 明年單洋 今年限高 明年不限，放諸581裡的 各隊規則都一樣！所以這個2+1洋就是通例！ 四隊都是三洋，領航猿用疫情因素無法找第三洋（因為鎖國進不來）才簽juju ,而且獅隊 也是解約非惡性挖腳，你p聯盟本來就可以把特例的解釋用在這裡、然後藉此行銷，現在 搞了個解釋又愈講愈黑，怎麼看很難不讓人想，你們是覺的戴坤溪就算是第三洋，藉這個 機會剛好消弱一下猿隊戰力！真的很糟糕的處理！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.198.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1614131830.A.CD0.html ※ 編輯: acerty (223.137.198.226 臺灣), 02/24/2021 09:58:03 ※ 編輯: acerty (223.137.198.226 臺灣), 02/24/2021 09:58:53
推
02/24 10:02, 3年前 , 1F
戴坤西表示：林北台灣人啦
02/24 10:02, 1F
推
02/24 10:04, 3年前 , 2F
你知道我是不支持你為本土球員
02/24 10:04, 2F
推
02/24 10:04, 3年前 , 3F
可以討厭這個規章 但是硬拗就太多了
02/24 10:04, 3F
→
02/24 10:11, 3年前 , 4F
就事論事 不要再自己腦補
02/24 10:11, 4F
→
02/24 10:13, 3年前 , 5F
明年沒疫情又變成二洋就難看了
02/24 10:13, 5F
推
02/24 10:15, 3年前 , 6F
那為什麼九太新洋將進得來？
02/24 10:15, 6F
→
02/24 10:17, 3年前 , 7F
都過一個晚上了還一堆人搞不清楚狀況喔
02/24 10:17, 7F
推
02/24 10:26, 3年前 , 8F
九太是SBL球隊又不是P+,被SBL解約的P+可以簽啊
02/24 10:26, 8F
→
02/24 10:27, 3年前 , 9F
P+球隊間洋將不能季中移轉
02/24 10:27, 9F
推
02/24 10:28, 3年前 , 10F
邏輯正確，本來就該大家都一樣2+1才公平，猿莫名奇
02/24 10:28, 10F
→
02/24 10:28, 3年前 , 11F
妙要少一個
02/24 10:28, 11F
推
02/24 10:29, 3年前 , 12F
猿還是可以再找一個啊
02/24 10:29, 12F
→
02/24 10:30, 3年前 , 13F
最快就是把璞園的喬登抓過來而已
02/24 10:30, 13F
推
02/24 10:31, 3年前 , 14F
之前攻城獅試訓都Jordan或璞園的Jordan 領航猿都可
02/24 10:31, 14F
→
02/24 10:31, 3年前 , 15F
以找啊 哪裡不公平
02/24 10:31, 15F
→
02/24 10:31, 3年前 , 16F
一堆人還是搞不懂XDD 猿當然可以三洋將，重點是那
02/24 10:31, 16F
→
02/24 10:31, 3年前 , 17F
個人不能是Juju
02/24 10:31, 17F
→
02/24 10:31, 3年前 , 18F
規章就禁止洋將同季轉隊
02/24 10:31, 18F
推
02/24 10:49, 3年前 , 19F
猿當然可以三洋將 但是要考量戰力還有228登錄大限哦
02/24 10:49, 19F
推
02/24 10:54, 3年前 , 20F
猿可以三洋將，但是要法務說了算
02/24 10:54, 20F
→
02/24 10:57, 3年前 , 21F
那個人當人可以是juju 畢竟聯盟也說可以特例處理 問
02/24 10:57, 21F
→
02/24 10:58, 3年前 , 22F
題是聯盟拿2+1已經是特例當理由來駁回讓juju使用特
02/24 10:58, 22F
→
02/24 10:58, 3年前 , 23F
例的這個狀況 換句話說 聯盟今天也可以不駁回啊
02/24 10:58, 23F
→
02/24 10:59, 3年前 , 24F
結論就是聯盟想搞領航猿跟juju 找個藉口罷了
02/24 10:59, 24F
→
02/24 11:01, 3年前 , 25F
樓上，聯盟內轉隊的特例的原因是球隊無法維持雙洋將
02/24 11:01, 25F
→
02/24 11:02, 3年前 , 26F
並不是球隊無法維持三洋將，這個轉隊的特例當初在寫
02/24 11:02, 26F
→
02/24 11:03, 3年前 , 27F
規章的時候，就有先想到這樣的可能性了
02/24 11:03, 27F
→
02/24 11:05, 3年前 , 28F
問題是33.2並沒有說到球隊無法維持雙洋這條啊 至少
02/24 11:05, 28F
→
02/24 11:05, 3年前 , 29F
先搞懂原則跟例外吧= =... 現在就是認定不符合例外
02/24 11:05, 29F
→
02/24 11:06, 3年前 , 30F
我看P+的FB公布是沒有 只有說若有特殊需求，得向賽
02/24 11:06, 30F
→
02/24 11:06, 3年前 , 31F
務決策委員會申請特例處理。
02/24 11:06, 31F
→
02/24 11:06, 3年前 , 32F
那很顯然就是聯盟方不認為這是特殊需求 所以不就是
02/24 11:06, 32F
→
02/24 11:06, 3年前 , 33F
沒有標準 聯盟說了算? 啊就人治啊 扯這麼多幹嘛
02/24 11:06, 33F
推
02/24 11:07, 3年前 , 34F
不符合例外的理由不瞎嗎？還是律師決定不符合的
02/24 11:07, 34F
→
02/24 11:07, 3年前 , 35F
然後有趣的是一開始說賽務委員會決議不通過 後面直
02/24 11:07, 35F
推
02/24 11:07, 3年前 , 36F
其實就是這條規章制度不好 但現在照著規章走也沒錯
02/24 11:07, 36F
→
02/24 11:07, 3年前 , 37F
要修改也只能季後修改
02/24 11:07, 37F
→
02/24 11:07, 3年前 , 38F
播又說是律師自己決議不符合的 這聯盟是在搞球迷?
02/24 11:07, 38F
→
02/24 11:08, 3年前 , 39F
結論就是根本沒有無法維持三洋這條 這是律師自己捏
02/24 11:08, 39F
還有 72 則推文
→
02/24 11:28, 3年前 , 112F
可以用三洋 這樣算不算特殊需求?
02/24 11:28, 112F
→
02/24 11:28, 3年前 , 113F
啊事實上就是算特殊需求 所以領航猿提出特例啦
02/24 11:28, 113F
→
02/24 11:28, 3年前 , 114F
所以今天才不能特例再特例啊
02/24 11:28, 114F
推
02/24 11:29, 3年前 , 115F
誰敢出來說我就是反對還說你是漢子呢！律師扛笑死人
02/24 11:29, 115F
→
02/24 11:29, 3年前 , 116F
了，那些GM多強勢聽你律師話誰信
02/24 11:29, 116F
→
02/24 11:29, 3年前 , 117F
那也該是賽務委員決議通過 而不是沒開會就駁回啊
02/24 11:29, 117F
→
02/24 11:30, 3年前 , 118F
說不定賽務委員覺得可以通過 那律師跟賽務委員誰大?
02/24 11:30, 118F
→
02/24 11:30, 3年前 , 119F
還是說其實賽務委員覺得不能過 只是不敢出來扛?
02/24 11:30, 119F
→
02/24 11:30, 3年前 , 120F
今天領航員不符合33.2開賽務會議的理由(沒雙洋戰力)
02/24 11:30, 120F
→
02/24 11:31, 3年前 , 121F
哪裡不符合 誰說用33.2一定要沒雙洋戰力?
02/24 11:31, 121F
→
02/24 11:31, 3年前 , 122F
你不能拿其他沒規範33.2的規章 來規範他啊
02/24 11:31, 122F
→
02/24 11:31, 3年前 , 123F
加油 繼續跳吧
02/24 11:31, 123F
→
02/24 11:32, 3年前 , 124F
哪裡有白紙黑字寫到 有雙洋戰力 就不符合33.2開會議
02/24 11:32, 124F
→
02/24 11:32, 3年前 , 125F
的理由 我只要這個答案而已
02/24 11:32, 125F
→
02/24 11:32, 3年前 , 126F
至少我看到的是 只要認為有特殊需求 都能用33.2
02/24 11:32, 126F
→
02/24 11:34, 3年前 , 127F
能用33.2申請特例處理 不代表他們一定要同意啊...
02/24 11:34, 127F
推
02/24 11:36, 3年前 , 128F
所以公開誰不同意就好了，公開透明給大家評斷，不是
02/24 11:36, 128F
→
02/24 11:36, 3年前 , 129F
說律師決定騙社會大眾
02/24 11:36, 129F
→
02/24 11:38, 3年前 , 130F
不可能公開球團內部反對意見啦 目前就是黑人和聯盟
02/24 11:38, 130F
→
02/24 11:38, 3年前 , 131F
坦了
02/24 11:38, 131F
推
02/24 11:39, 3年前 , 132F
真的笑死，聯盟硬凹成這樣，還有粉絲在護航
02/24 11:39, 132F
推
02/24 11:54, 3年前 , 133F
桃園可以再找一個喔 但2/28前要找到
02/24 11:54, 133F
→
02/24 11:54, 3年前 , 134F
什麼？現在鎖國？那你可以找國內的洋將啊
02/24 11:54, 134F
→
02/24 11:54, 3年前 , 135F
Ju可以找啊 但不符合特殊需求唷所以被否決了呢
02/24 11:54, 135F
→
02/24 11:54, 3年前 , 136F
什麼只剩七天不知道怎麼辦？
02/24 11:54, 136F
→
02/24 11:54, 3年前 , 137F
沒問題的 光看戰績就知道夠強了不需要再找備用的吧
02/24 11:54, 137F
推
02/24 11:55, 3年前 , 138F
就剩 Jordan Chatman 與璞園Jordan Tolbert
02/24 11:55, 138F
推
02/24 11:56, 3年前 , 139F
杜力 夢多 ： ？
02/24 11:56, 139F
→
02/24 11:56, 3年前 , 140F
只是這兩個能登錄的規章是否清楚 EX工作證核准與否
02/24 11:56, 140F
→
02/24 11:58, 3年前 , 141F
是先跟聯盟說 要登錄唷就可以了 還是歡迎後再打槍
02/24 11:58, 141F
→
02/24 12:12, 3年前 , 142F
跨海登錄?
02/24 12:12, 142F
→
02/24 12:13, 3年前 , 143F
剛看CDC時間表3/1 PLG大限2/28
02/24 12:13, 143F
→
02/24 12:13, 3年前 , 144F
不知道領航猿搞跨海登錄會再次被封殺嗎?
02/24 12:13, 144F
推
02/24 12:14, 3年前 , 145F
天元網釋出Vonleh Shumpert Roberson 信安你自己看
02/24 12:14, 145F
→
02/24 12:14, 3年前 , 146F
著辦
02/24 12:14, 146F
→
02/24 12:14, 3年前 , 147F
畢竟昨晚黑人都嗆聲講明了照規章制度走
02/24 12:14, 147F
推
02/24 12:14, 3年前 , 148F
Jordan Chatman 在台灣
02/24 12:14, 148F
推
02/24 12:16, 3年前 , 149F
喔 後面兩個是改簽十天短約？
02/24 12:16, 149F
噓
02/24 14:13, 3年前 , 150F
又在跳針Q 可憐啊
02/24 14:13, 150F
推
02/24 17:50, 3年前 , 151F
有人瘋狂護航欸 可笑
02/24 17:50, 151F
‣ 更多 acerty 的文章
文章代碼(AID): #1WDR9spG (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
27
151
[討論] 特例2+1洋 特例2+1洋
acerty
3年前, 02/24
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 acerty 的文章
文章代碼(AID): #1WDR9spG (basketballTW)