Re: [新聞] 籃協抨擊PLG　強調有防疫政策

看板basketballTW作者時間3年前 (2021/01/20 13:45), 3年前編輯推噓21(22推 1噓 42→)
留言65則, 20人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
簡單說，籃協在處理二月比賽這件事上面有幾個瑕疵： 第一個是沒有跟參與者劃出底線，到底是要打還是不打？打的話有什麼保障，不打是基 於什麼背景因素，這些很顯然都沒說清楚。 第二個是沒有公布為何要在有風險的情況下維持組訓，今天如果沒有人說籃協不做要被 FIBA罰錢，輿論一定會偏向全部不要出賽，鼓動剩下球員也退出，這樣籃協一定更難收 場。 其實我猜籃協應該有自己的計畫，表面上完美執行組訓，湊出完整中華隊，最後讓體育 署駁回計畫，這樣一來不僅不用出賽，也可以跟FIBA爭取罰款扣點減半。 但關鍵是籃協一直沒說清楚，一直說球員要參加訓練不退出，最後不一定要出去。也不 講清防疫計畫（八成是故意寫成會被體育署拒絕讓球隊出國的爛規劃），大家當然會怕 。 但我也不覺得PLG的操作正確，現在這種FIBA閒著沒事幹，整天找碴的狀況下。公然用聯 盟發文籃協運作的方式來干擾組訓，遠的有菲律賓職籃對幹籃協被禁賽超過10年，近的 有日本兩聯盟惡鬥警告會被禁2年。FIBA可是巴不得有更多事情來讓他們罰錢呢！ 其實PLG真的要保護球員的話，只要在開訓前讓球員分別以家庭或其他個人因素婉拒參賽 就好，打CBA的因為賽程回不來，不也沒爭議？ 挑開訓全部缺席，口頭請假，這樣是要打還是不打？然後P聯盟出來代表所有球員說不打 ，這樣是不是坐實籃協跟菲律賓、日本一樣有管理問題？ 籃協被罰錢被扣點心裡就很苦了，現在又遇到這種高調集體退出讓爭議升級，萬一FIBA 又來個限期改善否則禁賽，到時候誰能處理？ 我真的不覺得PLG這樣有多高明，只證明PLG做什麼都要不計後果的炒話題而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.19.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1611121505.A.487.html
推
01/20 13:49, 3年前 , 1F
籃協有你猜的這麼聰明，台灣籃球早就起飛了
01/20 13:49, 1F
→
01/20 13:49, 3年前 , 2F
我支持就被Ban會籍啊，黑人這麼有能力來當會長，預
01/20 13:49, 2F
→
01/20 13:49, 3年前 , 3F
算一年幫忙湊個幾千萬就好
01/20 13:49, 3F
推
01/20 13:49, 3年前 , 4F
台灣被禁未來不打國際賽有差嗎 我是覺得沒差啦
01/20 13:49, 4F
推
01/20 13:50, 3年前 , 5F
推這篇
01/20 13:50, 5F
推
01/20 13:52, 3年前 , 6F
推，你現在戲都不幫演，就是被FIBA抓著打死
01/20 13:52, 6F
推
01/20 13:52, 3年前 , 7F
推 我昨天講還被某大大說找碴
01/20 13:52, 7F
推
01/20 13:52, 3年前 , 8F
那個二百五會把根本不想去的事情直接公開講的？P+一
01/20 13:52, 8F
→
01/20 13:52, 3年前 , 9F
開始也說配合，訓練當天才全體請假沒看到嗎？
01/20 13:52, 9F
推
01/20 13:52, 3年前 , 10F
推理性整理 我一直在想PLG到底是突然改變主意 還是
01/20 13:52, 10F
→
01/20 13:52, 3年前 , 11F
說打從一開始就想好這一步 如果是後者 真的不支持這
01/20 13:52, 11F
→
01/20 13:52, 3年前 , 12F
樣搞氣氛 要與不要一開始明講才是
01/20 13:52, 12F
籃協也沒講清楚他們真正的計畫，說不定裡面有些人真的跟網協一樣勇敢，覺得可以出去 只是就算這樣，PLG也可以選擇讓球員用不同理由推辭，不用上升到聯盟對籃協的層級。
推
01/20 13:53, 3年前 , 13F
其實就是兩個都在假掰，PLG一開始就不想去，只是怕
01/20 13:53, 13F
→
01/20 13:53, 3年前 , 14F
球迷嘴，發現球迷風向正確，所以就請假惹
01/20 13:53, 14F
推
01/20 13:53, 3年前 , 15F
推這篇
01/20 13:53, 15F
→
01/20 13:54, 3年前 , 16F
q+問題在當天集訓 當天才發函請假啊，你早一天發函
01/20 13:54, 16F
→
01/20 13:54, 3年前 , 17F
我都覺得還能接受
01/20 13:54, 17F
→
01/20 13:54, 3年前 , 18F
至於籃協也只是應付FIBA的政策，否則不是吃幾百萬的
01/20 13:54, 18F
→
01/20 13:54, 3年前 , 19F
罰款就是會籍再見
01/20 13:54, 19F
→
01/20 13:55, 3年前 , 20F
P+是參與一次集訓之後退訓，不想打一開始就拒絕就好
01/20 13:55, 20F
→
01/20 13:55, 3年前 , 21F
，第一次可能還在看風向吧
01/20 13:55, 21F
推
01/20 13:56, 3年前 , 22F
昨天如果不去早就可以講了吧，哪有人當天才在發函
01/20 13:56, 22F
→
01/20 13:58, 3年前 , 23F
如果防疫辦法還ok，霹靂哥也只能鼻子摸了認了。誰
01/20 13:58, 23F
→
01/20 13:58, 3年前 , 24F
叫霹靂哥一開始沒拒絕參賽找了個防疫辦法當理由 XD
01/20 13:58, 24F
→
01/20 14:01, 3年前 , 25F
一開始在看風向啦，黑人最擅長的招，爛協是看風向都
01/20 14:01, 25F
→
01/20 14:01, 3年前 , 26F
看錯
01/20 14:01, 26F
推
01/20 14:11, 3年前 , 27F
PLG球員有報到了，等於PLG表態願意配合國家隊徵召，
01/20 14:11, 27F
→
01/20 14:12, 3年前 , 28F
PLG集體請假，表示是因為疫情不想去，不是對抗你籃
01/20 14:12, 28F
→
01/20 14:13, 3年前 , 29F
協，如果連報到都不報到，那解讀的空間就很大，誰
01/20 14:13, 29F
→
01/20 14:13, 3年前 , 30F
樓上不要騙小孩好嗎，那就是在看風向
01/20 14:13, 30F
→
01/20 14:13, 3年前 , 31F
一開始就拒絕還比較好辦呢
01/20 14:13, 31F
→
01/20 14:14, 3年前 , 32F
知道你是疫情不想去，還是不爽籃協不想去？
01/20 14:14, 32F
→
01/20 14:15, 3年前 , 33F
如果你一個一個陸續請假，全都是PLG的，那還不是一
01/20 14:15, 33F
→
01/20 14:16, 3年前 , 34F
我覺得跟PLG賽程衝突比較有關
01/20 14:16, 34F
→
01/20 14:16, 3年前 , 35F
樣，這麼剛好都PLG球員家裡各種有事？SBL都沒事？
01/20 14:16, 35F
來訓練然後傷退也可以啊，SBL不也擺3個球員示範給你看了？ P聯盟統一發公告這個做法沒出來之前都還好談，一出來籃協就只有一個處理方式。 那就是強硬回覆，好證明他們對P+有控制能力。避免FIBA找碴
→
01/20 14:16, 3年前 , 36F
商業聯盟商業考量，假如去球團有收入就不一樣了
01/20 14:16, 36F
推
01/20 14:18, 3年前 , 37F
籃協打從一開始就沒有要演戲，就是要PLG跟SBL球員去
01/20 14:18, 37F
→
01/20 14:19, 3年前 , 38F
冒險，真的要演戲，你找社甲或二線大學生去打啊，應
01/20 14:19, 38F
→
01/20 14:20, 3年前 , 39F
付一下就好，現在這種狀況，誰在乎中華隊輸馬來西亞
01/20 14:20, 39F
→
01/20 14:21, 3年前 , 40F
幾分啊，球員去了染疫，甚至染疫回來變社區破口，那
01/20 14:21, 40F
→
01/20 14:22, 3年前 , 41F
損失多大啊，拜託
01/20 14:22, 41F
→
01/20 14:26, 3年前 , 42F
球員去了染疫，甚至染疫回來變社區破口
01/20 14:26, 42F
→
01/20 14:26, 3年前 , 43F
啊其他人去風險一樣啊XDD 為什麼要自打臉
01/20 14:26, 43F
推
01/20 14:30, 3年前 , 44F
籃協要演戲，不會先跟p+私下講好配合演出？你會不會
01/20 14:30, 44F
→
01/20 14:30, 3年前 , 45F
太腦補了
01/20 14:30, 45F
看1/22囉，如果體育署不通過計畫，那大家暫時就解套了， 也能證明籃協一直在發言說的尊重健康安全，就是在暗示最後不會出去。 然後再看FIBA會不會就P聯盟這段時間的行為發文給籃協， 有的話就別怪籃協請主管機關處理P聯盟了。 我是覺得就幾天的事情，P聯盟大可先等幾天再發言，不用一直咬著籃協。
推
01/20 14:43, 3年前 , 46F
參賽造成社區破口，這當然是最糟糕的情況
01/20 14:43, 46F
→
01/20 14:44, 3年前 , 47F
機率也許不高，如果要連這一步都防，可以學
01/20 14:44, 47F
→
01/20 14:45, 3年前 , 48F
菲菲，徵召會打球的在日台人去比賽，連
01/20 14:45, 48F
→
01/20 14:45, 3年前 , 49F
社區破口的機會都沒有，如果只要基於保護
01/20 14:45, 49F
→
01/20 14:47, 3年前 , 50F
精英球員，那就派國內的低階球員去應付
01/20 14:47, 50F
推
01/20 14:48, 3年前 , 51F
到底防疫配套會不會跟歸化一樣呢??
01/20 14:48, 51F
推
01/20 14:56, 3年前 , 52F
就算找到的在日台人，都不會打球，你上場直接罷賽
01/20 14:56, 52F
→
01/20 14:57, 3年前 , 53F
或是找個理由人數不足沒收比賽，直接20：0結束
01/20 14:57, 53F
→
01/20 14:58, 3年前 , 54F
這才叫作演戲好嗎？你直接徵召最強的球員去
01/20 14:58, 54F
→
01/20 14:59, 3年前 , 55F
集訓，最好籃協有想要演戲啦
01/20 14:59, 55F
推
01/20 15:04, 3年前 , 56F
推這篇
01/20 15:04, 56F
推
01/20 16:09, 3年前 , 57F
覺得你的方法不好 只是讓球員自己去承擔輿論壓力
01/20 16:09, 57F
推
01/20 16:11, 3年前 , 58F
以籃協的角色在情況許可下會偏向組隊參賽不是很正
01/20 16:11, 58F
→
01/20 16:11, 3年前 , 59F
常嗎
01/20 16:11, 59F
噓
01/20 16:52, 3年前 , 60F
陰謀論真噁心
01/20 16:52, 60F
推
01/20 17:39, 3年前 , 61F
講真的聲明全退不瞎都看得出來怎麼回事 這麼高調帶
01/20 17:39, 61F
→
01/20 17:39, 3年前 , 62F
的風向就是黑人超注重防疫 sbl球團跟籃協不顧球員
01/20 17:39, 62F
※ 編輯: nowandnew (1.160.197.100 臺灣), 01/20/2021 19:24:55
推
01/20 21:48, 3年前 , 63F
沒打國際賽最好沒差 學生差很多好嗎？ 光看陳盈駿
01/20 21:48, 63F
→
01/20 21:48, 3年前 , 64F
打過u16 u18 u19對他養成絕對有差
01/20 21:48, 64F
推
01/21 00:30, 3年前 , 65F
為什麼都拿FIBA沒辦法啊
01/21 00:30, 65F
‣ 更多 nowandnew 的文章
文章代碼(AID): #1W1yDXI7 (basketballTW)
‣ 更多 nowandnew 的文章
文章代碼(AID): #1W1yDXI7 (basketballTW)