Re: [閒聊] 肯尼NOW星球談戴維斯條款

看板basketballTW作者 (迷幻人生)時間3年前 (2020/12/29 20:26), 3年前編輯推噓31(31推 0噓 56→)
留言87則, 26人參與, 3年前最新討論串11/16 (看更多)
關於Davis的本土身份 前面的 Kenny Now 星球 就跟黑人直接討論過 21分33秒開始講 https://www.youtube.com/watch?v=Rcz743coUl8&t=6s
黑人講的很清楚 一開始是想讓Q打一場退休戰 但Q開口希望打一年(Q需要收入,因為受傷兩年沒打沒收入了) 最後是四隻球團經過討論後,同意Q可以不用洋將身份上場 黑人的立場 聽起來比較希望 Q是特例 Q已經開了特例了 未來若是要設定這個條件 歸化球員要打多久 才能拿到資格? 若是四隻球團都有 就可以少請洋將(意思是有歸化就少洋將) 但Kenny很明顯反對 覺得這特例既開 不能以後就沒有 但後面黑人就比較避而不談 只是說這是為了感謝Q的付出 未來的話 就交給董事會去決定 然後 當初Davis條款出來 新聞是說四隊都可網羅 張承中也說一直有跟Davis接觸,去年就開過教練兼球員的約,但Davis比較想當球員 最後Davis感恩是當年璞園給他機會,因此優先回到璞園 這一段我比較存疑 事情發生的順序 是P+先想找Davis打一場,變成一年,然後討論過關,然後四隊由璞園簽到 還是璞園提出這想法,然後拋給P+,然後聯盟為了兼顧璞園戰力,所以通過,璞園簽下 我自己是比較偏向璞園提出要求的機率比較高啦....... 昨天Kenny再跳出來講這件事 個人是覺得有點沒必要 當初四球隊都同意了 現在跳出來砲這個沒意義 不就是明著講 你聯盟不該幫璞園提升戰力 應該讓璞園自己想辦法 而且目前也還沒有下一個歸化球員 拿這件事出來講 就是讓璞園尷尬 除非 攻城獅有想歸化的球員 所以先拋出話題踩住... 不然現在講這個很多餘..... ※ 引述《asdfgh0920 (A醬)》之銘言： : https://youtu.be/cu30C5aOomA?t=1220
: 節目中段提到領航猿贏球在於三洋將打雙洋將，第四節雙洋將打單洋將 : 這種贏球方程式是存在不平衡的平台上 : 因為這種歸化球員以本土身分打比賽的條例，未來聯盟是不開放的 : 以後其他隊也無法遵循戴維斯條款來加入歸化戰力 : Kenny認為這是聯盟為了平衡各隊實力所訂定的條款 : https://i.imgur.com/38aqyih.png
: 球隊實力的提升是球團的責任，不該由聯盟訂定特別條款來提升單一弱隊戰力 : == : Kenny話說得蠻重的，大家怎麼看戴維斯條款？ : == : 其他Q&A : Q：攻城獅會有二軍在SBL嗎？ : A：No，PLG不允許幼球員隊直接跳過來(必須要經過選秀) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.15.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1609244814.A.E9E.html
推
12/29 20:33, 3年前 , 1F
Q的特例也只說開會後通過 是不是四隊跟黑人都同意也
12/29 20:33, 1F
→
12/29 20:33, 3年前 , 2F
不知道吧 四贊成一反對也是種討論後通過啊XD
12/29 20:33, 2F
→
12/29 20:33, 3年前 , 3F
Kenny要討論制度我覺得沒什麼不好
12/29 20:33, 3F
→
12/29 20:33, 3年前 , 4F
簡單說就是沒人知道Q這季能威多久 萬一真的開外掛
12/29 20:33, 4F
→
12/29 20:33, 3年前 , 5F
威脅最大的就樓下這隊 所以kenny先放話 提醒大家萬
12/29 20:33, 5F
→
12/29 20:33, 3年前 , 6F
一被抓下來就是因為不公平
12/29 20:33, 6F
推
12/29 20:34, 3年前 , 7F
很簡單，應為大家預估戴維斯傷那麼久應該剩沒多少
12/29 20:34, 7F
→
12/29 20:34, 3年前 , 8F
戰力，但打幾場後發現戴就算只當苦工，造樣打爆本土
12/29 20:34, 8F
→
12/29 20:34, 3年前 , 9F
內線，所以高才不爽出怪聲
12/29 20:34, 9F
推
12/29 20:35, 3年前 , 10F
不會多餘吧 的確有很多人討論Q 攤開來說沒什麼 Q就
12/29 20:35, 10F
→
12/29 20:35, 3年前 , 11F
是特例以及聯盟目前不想有其他特例的原因
12/29 20:35, 11F
推
12/29 20:36, 3年前 , 12F
戴光站在籃下不動但那威嚇力，德威也只能不斷請吃
12/29 20:36, 12F
→
12/29 20:36, 3年前 , 13F
飯
12/29 20:36, 13F
推
12/29 20:37, 3年前 , 14F
特例一開以後就會他可以我為什麼不行 相信我
12/29 20:37, 14F
推
12/29 20:37, 3年前 , 15F
都同意的話肯尼就不用拿出來說了
12/29 20:37, 15F
推
12/29 20:38, 3年前 , 16F
不讓Q打反而不近人情 （算洋將的話領航員會想用Q嗎
12/29 20:38, 16F
→
12/29 20:38, 3年前 , 17F
？）
12/29 20:38, 17F
→
12/29 20:39, 3年前 , 18F
下一個Q找到再來講大家會吵吧
12/29 20:39, 18F
覺得現在講這個很多餘的原因在於 若當初是聯盟主動討論 那麼四隊都有機會簽 那你沒簽到也沒辦法 而且是聯盟主動(四隊都可找Q 表示不是為了圖利璞園) 就不是他所謂的"聯盟幫球團提升戰力" 若當初是璞園拋出 而且Q也只會去璞園 那其他三個球團可能有人反對 或是為了不傷及皇城裡的和諧無奈答應了 那通過都通過了 球季也開打了 有什麼事 季後再說吧 現在拋出來 能馬上改嗎? 那不是成了笑話 季後再討論 不是有更充足的資訊大家去討論這個東西 也較合理 ※ 編輯: vividblue (36.229.15.122 臺灣), 12/29/2020 20:47:30
→
12/29 20:42, 3年前 , 19F
歸化、洋將當本土本來就是一個選擇
12/29 20:42, 19F
→
12/29 20:42, 3年前 , 20F
不公平的點在只有一個 公平的點是大家都可以搶
12/29 20:42, 20F
→
12/29 20:43, 3年前 , 21F
所以你說公不公平都有切入點，但我覺得大家都可以搶
12/29 20:43, 21F
→
12/29 20:43, 3年前 , 22F
就沒有什麼不公平的事情
12/29 20:43, 22F
→
12/29 20:43, 3年前 , 23F
只是不能每次遇到事情都個案處理
12/29 20:43, 23F
→
12/29 20:43, 3年前 , 24F
Kenny主要的意思還是在於這個要常規化
12/29 20:43, 24F
推
12/29 20:45, 3年前 , 25F
Kenny常規就是不要歸化算本土啊XD Q是人情因素所以
12/29 20:45, 25F
→
12/29 20:45, 3年前 , 26F
特例
12/29 20:45, 26F
→
12/29 20:46, 3年前 , 27F
你遇到事情就特例開後門 就是因人設事
12/29 20:46, 27F
→
12/29 20:46, 3年前 , 28F
不過我倒是覺得可以從選秀制度開始通盤考慮
12/29 20:46, 28F
推
12/29 20:48, 3年前 , 29F
說真的她現在就是為攻城獅想比較多先也是正常，看
12/29 20:48, 29F
→
12/29 20:48, 3年前 , 30F
看就好
12/29 20:48, 30F
推
12/29 20:52, 3年前 , 31F
就設一條戴維斯條款啊 看他歸化多久才變本土來定
12/29 20:52, 31F
→
12/29 20:53, 3年前 , 32F
其實也還很多制度沒有定案，不然就Q的案例訂出起碼
12/29 20:53, 32F
→
12/29 20:53, 3年前 , 33F
歸化五年或者是放棄本國籍才算本土的高門檻減少這
12/29 20:53, 33F
→
12/29 20:53, 3年前 , 34F
類問題，還有現在大學外籍生一堆，之後會是跟現在一
12/29 20:53, 34F
→
12/29 20:53, 3年前 , 35F
樣是一隊一名，還是可以有多名但只能同時在場上一
12/29 20:53, 35F
→
12/29 20:53, 3年前 , 36F
個，選秀外籍生是一起選還是有另外的制度，希望聯
12/29 20:53, 36F
→
12/29 20:53, 3年前 , 37F
盟能趕快訂出制度
12/29 20:53, 37F
推
12/29 20:58, 3年前 , 38F
戴維斯2013歸化的2020變本土 那P+就設個歸化滿7年視
12/29 20:58, 38F
→
12/29 20:58, 3年前 , 39F
為本土球員 以後有想歸化的都照這條走不就好了
12/29 20:58, 39F
推
12/29 21:00, 3年前 , 40F
聯盟才剛成立重點是為了聯盟不是為了個人球隊
12/29 21:00, 40F
→
12/29 21:00, 3年前 , 41F
台灣是能有幾個Q 怕啥
12/29 21:00, 41F
→
12/29 21:00, 3年前 , 42F
這麼覺得不公平就不要打阿 去SBL
12/29 21:00, 42F
→
12/29 21:01, 3年前 , 43F
在那邊吵Q打不公平實在是有夠魯蛇
12/29 21:01, 43F
推
12/29 21:06, 3年前 , 44F
簡單說，本以為Q剩2成功力，結果還有5成，然後5成
12/29 21:06, 44F
→
12/29 21:06, 3年前 , 45F
還打爆本土，只能說本土真的…
12/29 21:06, 45F
推
12/29 21:16, 3年前 , 46F
影片是預錄的，不是現在吧
12/29 21:16, 46F
推
12/29 21:18, 3年前 , 47F
你要看他是以聯盟股東還是球隊經理發聲，球隊經理
12/29 21:18, 47F
→
12/29 21:18, 3年前 , 48F
不為了球隊的話才很有問題吧
12/29 21:18, 48F
→
12/29 21:19, 3年前 , 49F
大家要記得一件事，職業化伴隨著商業化，球隊經理
12/29 21:19, 49F
→
12/29 21:19, 3年前 , 50F
很重要的工作之一是幫助球隊取得最大的利益
12/29 21:19, 50F
推
12/29 21:19, 3年前 , 51F
當初還有提到Q的素食店因為疫情生意受影響 需要收入
12/29 21:19, 51F
→
12/29 21:19, 3年前 , 52F
吧
12/29 21:19, 52F
→
12/29 21:20, 3年前 , 53F
肯尼說不公平的不是Q這個特例，而是之後繼續這樣就
12/29 21:20, 53F
推
12/29 21:20, 3年前 , 54F
各隊可以雙洋將一個規劃。畢竟p打雙洋將可能會有下
12/29 21:20, 54F
→
12/29 21:20, 3年前 , 55F
個q的機率很高。要先做準備
12/29 21:20, 55F
→
12/29 21:21, 3年前 , 56F
是不公平，不先講出來，後面大家又要歸化算本土，那
12/29 21:21, 56F
→
12/29 21:21, 3年前 , 57F
還需要打嗎??
12/29 21:21, 57F
推
12/29 21:24, 3年前 , 58F
我認為聯盟之後沒有要有這個規定啦 畢竟歸化一個洋
12/29 21:24, 58F
→
12/29 21:24, 3年前 , 59F
將真的很難啦 台灣國籍又不吸引人 在國際這麼邊緣
12/29 21:24, 59F
→
12/29 21:24, 3年前 , 60F
能不能有新規歸化都很難說 Q真的就是一個特例 我認
12/29 21:24, 60F
→
12/29 21:24, 3年前 , 61F
為以後不會有了
12/29 21:24, 61F
→
12/29 21:25, 3年前 , 62F
甚至我認為籃協根本沒能力也沒有要找到下一個歸化
12/29 21:25, 62F
推
12/29 21:29, 3年前 , 63F
邏輯有問題，有沒有歸化本土規則，跟有沒有能力找新
12/29 21:29, 63F
→
12/29 21:30, 3年前 , 64F
歸化是兩回事，而且規則有誘因，球團才有動力做這件
12/29 21:30, 64F
推
12/29 21:30, 3年前 , 65F
五年七年還算合理吧，本土連可以牽制規劃老將的都找
12/29 21:30, 65F
→
12/29 21:30, 3年前 , 66F
不到台灣籃球也太悲觀了吧
12/29 21:30, 66F
→
12/29 21:30, 3年前 , 67F
事，不是因為根本沒有歸化，所以不需要這條規則
12/29 21:30, 67F
推
12/29 21:33, 3年前 , 68F
Q早就是那種怎麼規定他當本土都沒問題了吧
12/29 21:33, 68F
推
12/29 21:37, 3年前 , 69F
然後璞園就是第一個出錢幫忙規劃的球團，記得沒錯出
12/29 21:37, 69F
→
12/29 21:37, 3年前 , 70F
一半吧
12/29 21:37, 70F
推
12/29 21:47, 3年前 , 71F
羅健兒要12年才能拿到KBL本土資格，可以參考一下XD
12/29 21:47, 71F
推
12/29 21:48, 3年前 , 72F
1.歸化球員打多久可以視為本土或只有Q一特例?2.外籍
12/29 21:48, 72F
推
12/29 21:48, 3年前 , 73F
如果以Q為標準設條件，例如歸化球員、為國家隊打了
12/29 21:48, 73F
→
12/29 21:48, 3年前 , 74F
幾場比賽等等，這樣有標準比較沒爭議吧
12/29 21:48, 74F
→
12/29 21:49, 3年前 , 75F
生視為本土，未來也有可能爆量..
12/29 21:49, 75F
推
12/29 21:49, 3年前 , 76F
不過羅健兒應該是羅力條款那種的 單純是KBL的規定
12/29 21:49, 76F
→
12/29 21:52, 3年前 , 77F
兩者其實有關連外籍生當本土本來有鼓勵歸化的用意在
12/29 21:52, 77F
推
12/29 21:52, 3年前 , 78F
P+就以Q為標準歸化+滿七年後視為本土球員每隊一位
12/29 21:52, 78F
推
12/29 21:57, 3年前 , 79F
以後還有很多的滯台留學生想要留下打球 制度規劃
12/29 21:57, 79F
→
12/29 21:57, 3年前 , 80F
好點對大家都有幫助
12/29 21:57, 80F
推
12/30 00:47, 3年前 , 81F
7年本土就好了啊
12/30 00:47, 81F
推
12/30 05:26, 3年前 , 82F
Q有開餐廳 有收入啊
12/30 05:26, 82F
推
12/30 07:53, 3年前 , 83F
中職羅力條款 9年算本土 不用歸化
12/30 07:53, 83F
→
12/30 13:07, 3年前 , 84F
QD都快要四十歲了 外加兩年空窗期沒打 又大傷過
12/30 13:07, 84F
→
12/30 13:08, 3年前 , 85F
看這幾場比賽移動速度又慢 是要叫甚麼
12/30 13:08, 85F
→
12/30 13:54, 3年前 , 86F
如果Q真得回春一季 最直接影響的就攻城獅了 因為猿
12/30 13:54, 86F
→
12/30 13:54, 3年前 , 87F
戰績起來 他就得到和夢待後段班了
12/30 13:54, 87F
‣ 更多 vividblue 的文章
文章代碼(AID): #1Vwo2EwU (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 vividblue 的文章
文章代碼(AID): #1Vwo2EwU (basketballTW)