Re: [討論] 為什麼SBL不開放免費入場 空也是空再那
這種因為P+職業化,
然後因為SBL沒有「商業級」的行銷,
於是就全面肯定跟全面否定的觀點,
也未免太貶低SBL的價值了;
P+本土戰力鼎盛的也只有富邦,
即使未來可以預期SBL好的選手會慢慢出走,
SBL變成P+農場可以預期,
但現階段多數本土好手都在SBL是肯定的。
現在要看SBL的比賽然後挑剔到一無是處會不會太過了....?
你把SBL當成台灣職籃的二軍賽事是物超所值ok
※ 引述《howareyounow (please)》之銘言:
: 比如三點過後 開放免費入場
: 反正不可能滿
: 或是學生免費入場
: 這樣好歹會有點人氣吧
: 奇怪球團靠啥養球員
: 沒門票也能養?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.88.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1607862101.A.754.html
推
12/13 20:24,
3年前
, 1F
12/13 20:24, 1F
→
12/13 20:25,
3年前
, 2F
12/13 20:25, 2F
※ 編輯: Lenienter (42.73.88.4 臺灣), 12/13/2020 20:26:44
推
12/13 20:37,
3年前
, 3F
12/13 20:37, 3F
→
12/13 20:37,
3年前
, 4F
12/13 20:37, 4F
→
12/13 20:44,
3年前
, 5F
12/13 20:44, 5F
→
12/13 20:44,
3年前
, 6F
12/13 20:44, 6F
→
12/13 20:46,
3年前
, 7F
12/13 20:46, 7F
→
12/13 20:46,
3年前
, 8F
12/13 20:46, 8F
→
12/13 20:59,
3年前
, 9F
12/13 20:59, 9F
→
12/13 20:59,
3年前
, 10F
12/13 20:59, 10F
→
12/13 21:13,
3年前
, 11F
12/13 21:13, 11F
→
12/13 21:14,
3年前
, 12F
12/13 21:14, 12F
→
12/13 21:15,
3年前
, 13F
12/13 21:15, 13F
→
12/13 21:16,
3年前
, 14F
12/13 21:16, 14F
推
12/13 21:17,
3年前
, 15F
12/13 21:17, 15F
→
12/13 21:17,
3年前
, 16F
12/13 21:17, 16F
→
12/13 21:18,
3年前
, 17F
12/13 21:18, 17F
→
12/13 21:21,
3年前
, 18F
12/13 21:21, 18F
→
12/13 21:21,
3年前
, 19F
12/13 21:21, 19F
推
12/13 21:37,
3年前
, 20F
12/13 21:37, 20F
→
12/13 21:38,
3年前
, 21F
12/13 21:38, 21F
推
12/13 22:14,
3年前
, 22F
12/13 22:14, 22F
→
12/13 22:25,
3年前
, 23F
12/13 22:25, 23F
→
12/13 22:28,
3年前
, 24F
12/13 22:28, 24F
→
12/13 23:38,
3年前
, 25F
12/13 23:38, 25F
→
12/13 23:38,
3年前
, 26F
12/13 23:38, 26F
噓
12/14 00:02,
3年前
, 27F
12/14 00:02, 27F
→
12/14 00:02,
3年前
, 28F
12/14 00:02, 28F
→
12/14 00:02,
3年前
, 29F
12/14 00:02, 29F
→
12/14 00:02,
3年前
, 30F
12/14 00:02, 30F
推
12/14 00:04,
3年前
, 31F
12/14 00:04, 31F
→
12/14 00:04,
3年前
, 32F
12/14 00:04, 32F
→
12/14 00:04,
3年前
, 33F
12/14 00:04, 33F
→
12/14 02:10,
3年前
, 34F
12/14 02:10, 34F
→
12/14 02:10,
3年前
, 35F
12/14 02:10, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):