Re: [討論] 書豪粉現在是不是很崩潰

看板basketballTW作者 (安安你好我姓蝦)時間3年前 (2020/10/28 10:14), 3年前編輯推噓29(31276)
留言109則, 31人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
安安 小弟菜逼巴科班經歷路過 身為這邊少數看過職業隊練球 加OJ以及書豪練球 我應該能隨手聊幾句 先說結論 先撇除體能條件 基本上只要到了NBA的等級 正常情況下技術層面都是 一般其他職業層級無法比較的 就算是Steve Blake也是一樣 也不想想人家職業球隊+個人要砸多少錢在這上面.... ( 這邊先不提錢姊覺得如何 那是她的看法XD ) 一般人由於不太有機會接觸相關 加上對於"技術"這詞想法太侷限了 所以才會有這種次級聯賽能夠跟最高殿堂比較的錯覺 從下球後銜接傳球 接球基礎腳步 判斷層面的技術 處理 選擇 以及各種細膩的基礎動作 不過如果你只看嗨賴的話當我沒說 當然我也認同體能跟技術基本上都是綁在一起的 但有的時候現場看過就知道了 NBA等級的123號 練球都跟鬼一樣 噁心到我跑去旁邊吐 -- 就只是一名耍廢不發片 又討厭鳳梨的假NBAYoutuber -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.192.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1603851263.A.D99.html ※ 編輯: weiweipkpk (111.252.192.80 臺灣), 10/28/2020 10:15:47

10/28 10:18, 3年前 , 1F
我相信一定有nba外職業一小部分球員有實力可以打nba
10/28 10:18, 1F

10/28 10:18, 3年前 , 2F
是Steve Blake啦~先推推等下酸會來找你單挑呵呵
10/28 10:18, 2F
笑死 每次都多一個r

10/28 10:19, 3年前 , 3F
只是nba機會就那幾百人
10/28 10:19, 3F
少之又少 而且沒意外人才都集中在歐美 畢竟亞洲對於專項訓練這類起來的比較晚 而且其實說認真 只比CBA我覺得好幾位技巧都比志傑好

10/28 10:20, 3年前 , 4F
mini大我覺得用"挑戰"會比較適合,我相信志傑可以挑
10/28 10:20, 4F

10/28 10:21, 3年前 , 5F
要拚板凳末端 短生涯的應該還是有
10/28 10:21, 5F

10/28 10:21, 3年前 , 6F
戰看看啊~但是他的位置看重的點跟豪那個位置又不同
10/28 10:21, 6F
單論砍分SG需要的我覺得更沒辦法比....

10/28 10:21, 3年前 , 7F
除非遇到超級坦隊 上將凱利王者沙揆可以先發
10/28 10:21, 7F
中前鋒我就不熟了 我家歐肥也常被笑沒技術

10/28 10:23, 3年前 , 8F
志傑如果真的要打NBA估計也會轉型成一個射手,跟書
10/28 10:23, 8F

10/28 10:23, 3年前 , 9F
豪巔峰期根本無法比較
10/28 10:23, 9F
豪巔峰那個企圖心真的噁心 找到機會就要展現 不管是遠三分還是突破切入 真的很美國人的表現心態 也因為這樣 林來瘋那時期才能狂成這樣 我反而覺得後來開始收斂了QQ

10/28 10:26, 3年前 , 10F
感覺錢姊講的體能包含天生身體素質+後天訓練的體能
10/28 10:26, 10F
基本上有可能錢姊沒講清楚 導致定義上不同 就跟我偶爾在球場也會看到一兩個會打球 或有打過球的 在我的定義那叫會打球 但我朋友只覺得他們很爛 XD

10/28 10:26, 3年前 , 11F
志傑那個位置是最不缺人才的 天賦沒到基本上不可能
10/28 10:26, 11F
就好像人家說射手不需要技術 這種東西回不完

10/28 10:27, 3年前 , 12F
歐肥打CBA的話應該會整天花式運球在那邊鬧
10/28 10:27, 12F
歐肥之所以歐肥就是那個自尊跟企圖心 不過跟科比的又不太一樣

10/28 10:31, 3年前 , 13F
P大要看射手要看身高,但是SteveNovak都待不下了
10/28 10:31, 13F
讓我想到今年熱火的Duncan Robinson 那個無球跑動後的接球出手是三小 噁心 = =

10/28 10:33, 3年前 , 14F
歐肥面子薄得跟什麼一樣說阿肥像白俠客就不爽了XD
10/28 10:33, 14F
他就很典型美國人啊 我最強 我最厲害 我是超人 然後一邊啃著漢堡

10/28 10:44, 3年前 , 15F

10/28 10:44, 3年前 , 16F
幫忙複習一下,8年前的絕殺逆轉吧
10/28 10:44, 16F
不知道是身體還是心理 總覺得後來的豪豪太謙虛了 可能有球隊要以後也安逸了吧 不管如何 很感謝他帶來的感動QQ

10/28 10:53, 3年前 , 17F
一支球隊算五個後衛好了 全世界一年大概150-200NBA
10/28 10:53, 17F

10/28 10:53, 3年前 , 18F
後衛欸
10/28 10:53, 18F

10/28 10:53, 3年前 , 19F
看滿場數萬個觀眾眾目睽睽下絕殺對手,這個感動至
10/28 10:53, 19F

10/28 10:53, 3年前 , 20F
今仍無法忘懷。感謝林書豪帶給我們的感動
10/28 10:53, 20F
感謝他讓我那陣子隨時跟球 也讓我日後走上NBA的Youtuber這條路之一

10/28 10:55, 3年前 , 21F
林好歹拼上全世界那寥寥可數的名額
10/28 10:55, 21F
人家是精英中的精英中的精英中的精英.... 沒看很多NBA待退球員 都還是國家隊主力之一

10/28 11:00, 3年前 , 22F
林黃蜂時期也常常貢獻好球!! 打贏馬刺那場超帥
10/28 11:00, 22F
靠北 我對他後來的印象都只有跟PARSONS搞基 超級賽亞人頭 等我意識到的時候他就抱著膝蓋了 不過這部份我也感同身受 有機會再聊 總板有我的文章可以看看XD

10/28 11:08, 3年前 , 23F
在黃蜂時期還有幹掉騎士那場也很熱血 喬丹拍屁股
10/28 11:08, 23F
其實豪豪真的沒有差到需要被拿出來比較啊 相比較之下還算好的 不過那傷真的...... 而且穩定的外線沒開發出來QQ

10/28 11:09, 3年前 , 24F
但我覺得那段雖然看起來是在貶CBA的書豪沒錯,但是
10/28 11:09, 24F
還有 45 則推文
還有 10 段內文
10/28 14:04, 3年前 , 70F
推 前輩還是要尊重
10/28 14:04, 70F

10/28 14:29, 3年前 , 71F
還有一點可以參考 CBA球隊參加NBA熱身賽那個成績
10/28 14:29, 71F

10/28 14:40, 3年前 , 72F
有時候不是沒技術,而是那個比賽判斷不需要用那些技
10/28 14:40, 72F

10/28 14:40, 3年前 , 73F
術,這也是一個點,變因其實很多
10/28 14:40, 73F

10/28 15:43, 3年前 , 74F
哈林籃球:嗯?你們在爭什麼
10/28 15:43, 74F

10/28 15:47, 3年前 , 75F
上次邱啟益不是說現在學生基本動作退步不少
10/28 15:47, 75F

10/28 16:17, 3年前 , 76F
哪個學生講出來啊 笑你邱不敢在節目指名嗆聲
10/28 16:17, 76F

10/28 16:18, 3年前 , 77F
看太多這種已退球員開地圖砲亂轟的
10/28 16:18, 77F

10/28 17:37, 3年前 , 78F
他還說中華隊球員運球差 哈哈哈哈
10/28 17:37, 78F

10/28 23:09, 3年前 , 79F
能進該國職業聯盟的都是前幾%的選手了,但兩個聯盟
10/28 23:09, 79F

10/28 23:09, 3年前 , 80F
等級落差非常大...能在CBA使用的技巧面對更高強度
10/28 23:09, 80F

10/28 23:10, 3年前 , 81F
的NBA又剩下多少,上海跟火箭隊熱身賽被打成什麼樣
10/28 23:10, 81F

10/28 23:10, 3年前 , 82F
10/28 23:10, 82F

10/28 23:51, 3年前 , 83F
某a真好笑,好像不知道志傑是打最競爭的搖擺人,這
10/28 23:51, 83F

10/28 23:51, 3年前 , 84F
種nba超級多好嗎
10/28 23:51, 84F

10/29 00:54, 3年前 , 85F
整天在那邊去美國機率大很多 我台大去美國應該是MIT
10/29 00:54, 85F

10/29 00:55, 3年前 , 86F
反正每個台大的美國都MIT 只是機率問題嘛
10/29 00:55, 86F

10/29 00:57, 3年前 , 87F
有體能沒技巧沒用啊 體能黑人美國難道還少了
10/29 00:57, 87F

10/29 10:10, 3年前 , 88F
台大一年有幾千位學生,如果你是這幾千人之中的前幾
10/29 10:10, 88F

10/29 10:10, 3年前 , 89F
名,那你進去MIT的機率也是大很多喔
10/29 10:10, 89F

10/29 10:13, 3年前 , 90F
但我發現扯志傑真的是個蠢作法,想要對比台灣與美國
10/29 10:13, 90F

10/29 10:13, 3年前 , 91F
的籃球環境最好的例子就是,把問題簡化成,假設書豪
10/29 10:13, 91F

10/29 10:13, 3年前 , 92F
在台灣土生土長,那他有辦法打進NBA嗎??
10/29 10:13, 92F

10/29 10:21, 3年前 , 93F
講到如果文 就失去意義了 我還不如舉田壘信安咧
10/29 10:21, 93F

10/29 10:21, 3年前 , 94F
年少體能天賦就突出的還比較有機會
10/29 10:21, 94F

10/29 10:27, 3年前 , 95F
acerttt你知不知道台大每年都有人到MIT念博? 台灣每
10/29 10:27, 95F

10/29 10:27, 3年前 , 96F
年都有人去NBA? 我這輩子還沒看過有台灣人去NBA啊
10/29 10:27, 96F

10/29 10:28, 3年前 , 97F
至少本土培養沒有 只有林書豪血緣上台灣人有進去過
10/29 10:28, 97F

10/29 10:28, 3年前 , 98F
而且打的很好
10/29 10:28, 98F

10/29 11:20, 3年前 , 99F
所以重點在於腦袋台灣人本來就不差,教育台灣也沒差
10/29 11:20, 99F

10/29 11:20, 3年前 , 100F
美國太多,所以台灣有人去MIT很合理,但是去NBA除了
10/29 11:20, 100F

10/29 11:21, 3年前 , 101F
先天體能,身材,爆發力的差異以外,難道後天的訓練
10/29 11:21, 101F

10/29 11:22, 3年前 , 102F
,環境,競爭,表現舞台,周邊訓練師的輔助,難道不
10/29 11:22, 102F

10/29 11:22, 3年前 , 103F
是台灣人沒辦法去NBA的原因之一嗎??
10/29 11:22, 103F

10/29 11:22, 3年前 , 104F
就像是我問的如果書豪在台灣土生土長,就無法進NBA
10/29 11:22, 104F

10/29 11:23, 3年前 , 105F
,這不就是證明了我說的,後天的環境是導致台灣人沒
10/29 11:23, 105F

10/29 11:24, 3年前 , 106F
有人進NBA的原因之一,雖然這只是個如果的推論
10/29 11:24, 106F

10/29 11:26, 3年前 , 107F
甚至放大一點到亞洲來說,中國日本也有非混血進NBA
10/29 11:26, 107F

10/29 11:27, 3年前 , 108F
,難道天賦上我們跟他們又差到多少?後天的影響是否
10/29 11:27, 108F

10/29 11:27, 3年前 , 109F
占了更重要的因素??
10/29 11:27, 109F
文章代碼(AID): #1VcDF_sP (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VcDF_sP (basketballTW)