Re: [閒聊] 籃球摸骨EP19 黃志瑋

看板basketballTW作者時間3年前 (2020/10/24 01:40), 3年前編輯推噓7(40推 33噓 170→)
留言243則, 54人參與, 3年前最新討論串2/6 (看更多)
看到很多人搞不清楚為何P+沒有得到龍哥或籃球摸骨來賓的支持，我想簡單講一下我自 己的理解。 首先台籃圈子封閉又不大，大家以前的認知就是無論誰想做什麼都要先跟其他人通知一 下，要搞什麼新玩意兒大家都要有份，至少要大家不反對。 好比CBA封館後力拼復賽，宏國不配合出走到對岸打甲A，CBA就倒了。SBL多次說要搞職 業化，只要裕隆或達欣反對就沒人繼續搞。中間有要增加第八隊，季前賽都進來一起打 了，領隊會議有球隊翻臉反對，也是就當作沒這回事。 CBL那次就是沒講好，導致達欣說解散就解散，金酒也差點玩完。大家發現這幾年SBL經 營不善，球隊資方可能真的都不是很想繼續花社甲好幾倍的錢打沒人看的SBL，如果不重 新團結，不只SBL可能垮台，球隊骨牌效益解散改制也是很有可能，才又趕快回來抱團。 高雄聖徒就小打小鬧不用說，夢想家雖然有點超過，但就當理事長搞政績忍忍也算了。 富邦出走雖然很過分，不過兄弟登山各自努力，富邦在台灣主場賽事不多，而且ABL也說 不可能再增加台灣球隊，簽約也跟SBL有默契，就當富邦出走一下，說不定再過兩季ABL 倒了就又回來打SBL了。 可是P+一來不先展現善意，一場正式比賽都沒有，上來就要把SBL跟P+劃清搞死，更沒有 提供加入方法。SBL公營球隊比如台啤台銀能不能加入P+？P+聯盟願不願意幫忙成立公司 找股東協助解套？新北台北能不能有兩個球隊設主場？ 什麼東西都沒有，就發個新聞稿說我們搞了個新聯盟，樸園也要來打。後面籃協來喬就 說好吧我們釋出善意可以跟你們一起打個盃賽。這算什麼？ 說實話如果P+聯盟規章都跟NBA一樣有關於賽制、營收分配、交易、簽約規範和團隊薪資 限制的明文，有球員公會，薪資合約公開透明，有專屬正職裁判團隊（包含每場執法裁 判）。所有的場館都已經就緒，球隊成員和球員名單都很清楚。甚至可以在八九月就先 打單場的表演賽或熱身賽的話，大家也不會有那麼多疑惑。 但P+聯盟除了主場跟行銷之外，其他幾項都還有很多要改進的，說難聽一點，現在看起 來就是富邦沒有ABL可打，搞個聯賽讓大家陪富邦公子打球。那以後ABL復賽，新竹跟桃 園兩隊要怎麼辦？又或者說如果抵稅250%的體育法修正案沒過，P+夢想家跟攻城獅的股 東真的還會持續出資嗎？ 聯賽不是搞兩三年的事，是目標永續經營幾十年的長遠事業，P+現階段真的還有很多沒 有搞定的事要做，而在P+還沒顯示出他很OK的時候，SBL就是一個穩定的保險，再爛SBL 也保障國內有一個高級聯賽讓球員有錢可領，有比賽可打。 而且如果P+真的繼續用這樣對立不給活路的方式把SBL打倒了，台灣高階籃球環境又會怎 樣呢？P+很有可能只會多一個九太加入，樸園裁掉一隊然後台啤台銀裕隆轉型成社甲球 隊。這無論從球隊總數還是規模來看都是縮水而不是成長，對台灣籃球真的是好事嗎？ 鄉民當然可以從P+的角度去在商言商的說管SBL去死，但以籃球圈內人的角度來看呢？如 果是以一個籃球人的角度，我想能讓兩聯盟先共存，再交流看能不能漸漸讓SBL轉型成農 場聯盟或輔導SBL球隊加入P+，達到八隊職業的規模，會比現在兩方拉靠山攻防來的更好 。 而這也就是為何現階段P+還沒得到原本圈內多數的支持的原因。最後我要說，我寫那麼 多不是要批判P+，我是希望他們能理解並好好處理，畢竟少了一個達欣已經很遺憾了， 真的不太希望看到那麼多老牌球隊被逼到收攤啊...... -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1603474802.A.E52.html
推
10/24 01:48, 3年前 , 1F
SBL根本不想進步，我支持解散回社甲，想打職業去P聯
10/24 01:48, 1F
→
10/24 01:48, 3年前 , 2F
盟
10/24 01:48, 2F
推
10/24 01:52, 3年前 , 3F
道不同不相為謀 我是沒覺得說SBL球隊不想搞自給自足
10/24 01:52, 3F
→
10/24 01:52, 3年前 , 4F
問題是P聯盟有要讓人加入嗎？九太比現在的樸園好多
10/24 01:52, 4F
→
10/24 01:52, 3年前 , 5F
了吧？都被P+打槍了，看不出來P+有考慮SBK球隊死活
10/24 01:52, 5F
→
10/24 01:52, 3年前 , 6F
的跡象......
10/24 01:52, 6F
→
10/24 01:52, 3年前 , 7F
的聯賽就該死 但P+也沒什麼對不起SBL的 市場競爭
10/24 01:52, 7F
→
10/24 01:53, 3年前 , 8F
就是這樣 九太被P+打槍的原因其實沒人知道
10/24 01:53, 8F
→
10/24 01:57, 3年前 , 9F
像我自己是以第三方籃球人的角度去看它，說實話如
10/24 01:57, 9F
→
10/24 01:57, 3年前 , 10F
果法案修正通過，P+要組新隊是不困難，但就情感面
10/24 01:57, 10F
→
10/24 01:57, 3年前 , 11F
來說還是希望能有老面孔活下來
10/24 01:57, 11F
推
10/24 01:58, 3年前 , 12F
還有一點 搞死SBL是自己不是P+ 他們的經營方式
10/24 01:58, 12F
推
10/24 01:58, 3年前 , 13F
各憑本事，無需道德綁架
10/24 01:58, 13F
→
10/24 01:59, 3年前 , 14F
就是每年花固定的錢(而且很多) 但沒有收入
10/24 01:59, 14F
推
10/24 02:04, 3年前 , 15F
覺得P應該釋出更多善意，九太被打槍就覺得很奇怪。
10/24 02:04, 15F
→
10/24 02:04, 3年前 , 16F
除此之外，能不能讓公股球隊以不一樣的方式加盟P?
10/24 02:04, 16F
※ 編輯: swearwin (1.171.147.104 臺灣), 10/24/2020 02:09:54
推
10/24 02:12, 3年前 , 17F
覺得這次沒有突襲很難成事 因為璞園是半推半就
10/24 02:12, 17F
推
10/24 02:14, 3年前 , 18F
推1樓，SBL一些球團根本就佔著茅坑不拉屎 不前不
10/24 02:14, 18F
→
10/24 02:14, 3年前 , 19F
後的像一灘死水
10/24 02:14, 19F
噓
10/24 02:15, 3年前 , 20F
宏國是母公司財政出問題解散籃球隊 本來宏福要搶這
10/24 02:15, 20F
→
10/24 02:16, 3年前 , 21F
匹球員 最後由新浪重組為新浪獅 決定進軍CBA
10/24 02:16, 21F
→
10/24 02:16, 3年前 , 22F
批
10/24 02:16, 22F
推
10/24 02:17, 3年前 , 23F
籃協本身能力也有限 SBL就是那樣子了
10/24 02:17, 23F
→
10/24 02:18, 3年前 , 24F
至於新浪出走跟籃協換血政策有無關聯?誰先誰後?
10/24 02:18, 24F
→
10/24 02:20, 3年前 , 25F
這個板上好多人的世界就是非黑即白，就是一翻兩瞪眼
10/24 02:20, 25F
→
10/24 02:20, 3年前 , 26F
的一定要殺到你死我活才行
10/24 02:20, 26F
推
10/24 02:24, 3年前 , 27F
SBL歹戲拖棚，寧願P+且戰且走
10/24 02:24, 27F
→
10/24 02:25, 3年前 , 28F
581要的是絕對主導權阿 甚麼餅做大都是假的
10/24 02:25, 28F
→
10/24 02:25, 3年前 , 29F
看投資資源多少一目了然
10/24 02:25, 29F
→
10/24 02:26, 3年前 , 30F
用越少的錢拿到越大的權力就好了 比賽內容跟台灣運
10/24 02:26, 30F
→
10/24 02:26, 3年前 , 31F
動產業發展都不關我的是 反正詐騙都搞20年了 沒差
10/24 02:26, 31F
推
10/24 02:26, 3年前 , 32F
不覺得態度反覆的九太有比經營十幾年的璞園好 比較
10/24 02:26, 32F
→
10/24 02:26, 3年前 , 33F
期待裕隆或新(合資)企業加入
10/24 02:26, 33F
→
10/24 02:26, 3年前 , 34F
把業餘當職業當招牌騙消費者進場 還取一個傻逼聯
10/24 02:26, 34F
→
10/24 02:27, 3年前 , 35F
諧音的581聯盟名稱 XD
10/24 02:27, 35F
推
10/24 02:28, 3年前 , 36F
新聯盟如果沒有打槍9太 SBL此時此刻已經解散 這樣
10/24 02:28, 36F
→
10/24 02:28, 3年前 , 37F
還不算是釋出善意嗎？
10/24 02:28, 37F
推
10/24 02:31, 3年前 , 38F
九太還放話要脅璞園：你敢退出581我也不玩了
10/24 02:31, 38F
還有 165 則推文
→
10/24 12:32, 3年前 , 204F
順勢擴編增加球隊，甚至還可以當成贏了面子。但SB
10/24 12:32, 204F
→
10/24 12:32, 3年前 , 205F
L球隊對SBL很可能擴軍社甲化，自己只能困守，沒辦
10/24 12:32, 205F
→
10/24 12:32, 3年前 , 206F
法去新聯盟這點應該是很難接受的。要解決矛盾就看
10/24 12:32, 206F
→
10/24 12:32, 3年前 , 207F
看能不能先一起來談，近期先有交流賽或活動，中長
10/24 12:32, 207F
→
10/24 12:32, 3年前 , 208F
期開放加入甚至訂出客觀門檻。大家都是為了籃球圈
10/24 12:32, 208F
→
10/24 12:32, 3年前 , 209F
的存續發展繁榮在努力，應該是沒有什麼不能談的仇
10/24 12:32, 209F
→
10/24 12:32, 3年前 , 210F
怨在才對
10/24 12:32, 210F
→
10/24 12:32, 3年前 , 211F
所以我一直說把SBL定位成社超就好，但是那些砸錢砸
10/24 12:32, 211F
→
10/24 12:32, 3年前 , 212F
1x年的球團老闆一定會很不爽 XD
10/24 12:32, 212F
推
10/24 12:36, 3年前 , 213F
要談就是貌合神離而已
10/24 12:36, 213F
→
10/24 12:36, 3年前 , 214F
現階段，兩邊本質差異太大，談不成的
10/24 12:36, 214F
推
10/24 12:36, 3年前 , 215F
SBL變社超，至少九太璞園一定會跑，剩下的大概也會
10/24 12:36, 215F
→
10/24 12:36, 3年前 , 216F
跟達欣一樣名存實亡吧
10/24 12:36, 216F
→
10/24 12:37, 3年前 , 217F
之後差異會越來越大
10/24 12:37, 217F
→
10/24 12:38, 3年前 , 218F
籃協則開始動用資源、人脈去圍剿P+
10/24 12:38, 218F
→
10/24 12:39, 3年前 , 219F
但籃協的做法沒用的，因為政府很會看風向
10/24 12:39, 219F
→
10/24 12:39, 3年前 , 220F
從農場論之後的新聞跟做法拿來玩味一下，就會有種
10/24 12:39, 220F
→
10/24 12:39, 3年前 , 221F
現在的籃協對SBL的定位跟球團不見得一致的感覺。籃
10/24 12:39, 221F
→
10/24 12:39, 3年前 , 222F
協農場論被罵歸被罵，歸化歸幾年歸不出來都被罵多
10/24 12:39, 222F
→
10/24 12:39, 3年前 , 223F
久了，籃協有在怕球迷罵嗎？為什麼後來就要滾動式
10/24 12:39, 223F
→
10/24 12:39, 3年前 , 224F
調整農場論？甚至農場論的框架下其實SBL就是可以輸
10/24 12:39, 224F
→
10/24 12:39, 3年前 , 225F
出球員給霹靂哥的農場呀！我想真正有影響力的還是S
10/24 12:39, 225F
→
10/24 12:39, 3年前 , 226F
BL的球團老闆。他們抽腿不玩，SBL真的會GG。比起霹
10/24 12:39, 226F
→
10/24 12:39, 3年前 , 227F
靂哥成立吸走球員，SBL這個圈內人最後一道保險機制
10/24 12:39, 227F
→
10/24 12:39, 3年前 , 228F
崩壞才是他們最害怕的事吧？
10/24 12:39, 228F
推
10/24 12:42, 3年前 , 229F
夢想家主場是彰化，地頭蛇就是籃協理事長
10/24 12:42, 229F
→
10/24 12:42, 3年前 , 230F
璞園兩邊都有打，要對話的話，沒這麼難
10/24 12:42, 230F
推
10/24 12:43, 3年前 , 231F
其實仔細看新聞就知道，基本上是SBL球隊管理層在找
10/24 12:43, 231F
→
10/24 12:43, 3年前 , 232F
資源跟P+對抗，籃協就是負責挨罵跟裝死，頂多說確
10/24 12:43, 232F
→
10/24 12:43, 3年前 , 233F
認SBL明年一定會打（是不是有既視感了？）
10/24 12:43, 233F
噓
10/24 12:51, 3年前 , 234F
SBL根本不會倒，因為就是拿補助請洋將的社甲球隊
10/24 12:51, 234F
噓
10/24 14:30, 3年前 , 235F
廢文一篇
10/24 14:30, 235F
噓
10/24 14:43, 3年前 , 236F
這篇根本廢文也 前提就錯了
10/24 14:43, 236F
→
10/24 15:10, 3年前 , 237F
沒辦法現實就是還是有像75樓那種人在瞎挺SBL
10/24 15:10, 237F
推
10/24 18:25, 3年前 , 238F
大破大立，這樣也不錯很有話題，p加vs sbl
10/24 18:25, 238F
噓
10/24 19:12, 3年前 , 239F
風向仔下去吧，還想帶風向啊
10/24 19:12, 239F
噓
10/24 21:52, 3年前 , 240F
就爛泥扶不上牆，沒有心思經營就該被淘汰
10/24 21:52, 240F
→
10/25 02:02, 3年前 , 241F
大家各憑本事 誰有義務管581死活 根本道德綁架
10/25 02:02, 241F
噓
10/25 08:40, 3年前 , 242F
sbl爛這麼久也不思改變，有人願意改變玩自己的就嗆
10/25 08:40, 242F
→
10/25 08:40, 3年前 , 243F
人不團結，國內的體育協會清一色 這樣的咖小
10/25 08:40, 243F
‣ 更多 swearwin 的文章
文章代碼(AID): #1VanLovI (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 swearwin 的文章
文章代碼(AID): #1VanLovI (basketballTW)