Re: [討論] 哪類型的台灣球員較有機會登上nba舞台?
: 真正獲得成功?)
: 在不像中國 擁有誇張身高球員的情況下
: 將台灣已經十分稀有的2米以上長人作為123號位來培養是否才有可能培育出nba球員?
我一直很喜歡這個話題,也來閒聊一下,
首先F跟C我們都知道因為跟黑人運動能力差距太大,
所以要有那個身材+運動能力,以人口基數來看不太可能出現,
所以就先不提,以本土台灣人(黃種人)來說,
最有可能的位置自然是G,
以現在NBA來說,SG三種常見類型
1.防守型3D ex.KT
2.暴力進攻型 ex.CJ
3.CS射手 ex.KK
我想台灣後衛以身材及彈跳能力/臂展來說,3D應該不太可能(因為沒有D),
所以1類型不太會有,2則是類似CJ、魯長老這種,攻擊強,身材矮,防守偏弱,
但說真的,我們也不太可能有這種進攻能力,不到190的後衛能在NBA靠進攻火力生存,
那種進攻手段都強的恐怖,
所以只有3這種,定點投籃,極準,一上場call幾個特殊戰術,拿到分數就可以下去的適合,
這種球員通常都不會是先發球員(因為防守太弱),
但是照以前Kerr/KK這型來說,如果你有一手超準的外線,
只要身高不要矮的太扯(186+),打替補當等球射手型的腳色球員可能有機會[1]
再來是PG,控衛畢竟是身材最弱的一環,
對於亞洲人來說比較可能達成,
我們的球員如果有到6-2左右的身材且協調性,視野組織能力都不錯的,
就要在球員養成期就要打PG了,如果打SG就不可能有機會挑戰NBA,
而以亞洲人的運動能力來看,也不可能走攻擊型PG,
比較可能就是組織型的地板控球,穩穩帶過半場,組織進攻,
然後有一手穩定的空檔三分能力,如果又夠髒,可以靠一部分的髒去彌補防守不足,
參考樣板可以選老史[2]
我認為台灣人能"有機會"在NBA打球就是這兩型,
等球射手SG或組織型地板控球,
其他都不可能,
幹分型SG (Harden) , 攻擊型控球 (Curry) , 這種都跟我們落差太遠了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.94.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1559061113.A.973.html
推
05/29 00:37,
5年前
, 1F
05/29 00:37, 1F
推
05/29 00:38,
5年前
, 2F
05/29 00:38, 2F
→
05/29 00:38,
5年前
, 3F
05/29 00:38, 3F
→
05/29 00:39,
5年前
, 4F
05/29 00:39, 4F
→
05/29 00:39,
5年前
, 5F
05/29 00:39, 5F
推
05/29 00:39,
5年前
, 6F
05/29 00:39, 6F
→
05/29 00:39,
5年前
, 7F
05/29 00:39, 7F
推
05/29 01:17,
5年前
, 8F
05/29 01:17, 8F
推
05/29 01:20,
5年前
, 9F
05/29 01:20, 9F
推
05/29 01:21,
5年前
, 10F
05/29 01:21, 10F
→
05/29 01:21,
5年前
, 11F
05/29 01:21, 11F
→
05/29 01:25,
5年前
, 12F
05/29 01:25, 12F
→
05/29 01:25,
5年前
, 13F
05/29 01:25, 13F
→
05/29 01:25,
5年前
, 14F
05/29 01:25, 14F
推
05/29 02:22,
5年前
, 15F
05/29 02:22, 15F
→
05/29 02:23,
5年前
, 16F
05/29 02:23, 16F
→
05/29 02:23,
5年前
, 17F
05/29 02:23, 17F
→
05/29 02:24,
5年前
, 18F
05/29 02:24, 18F
→
05/29 02:25,
5年前
, 19F
05/29 02:25, 19F
→
05/29 02:26,
5年前
, 20F
05/29 02:26, 20F
→
05/29 02:26,
5年前
, 21F
05/29 02:26, 21F
推
05/29 02:34,
5年前
, 22F
05/29 02:34, 22F
→
05/29 02:35,
5年前
, 23F
05/29 02:35, 23F
推
05/29 03:51,
5年前
, 24F
05/29 03:51, 24F
推
05/29 04:56,
5年前
, 25F
05/29 04:56, 25F
→
05/29 04:56,
5年前
, 26F
05/29 04:56, 26F
→
05/29 04:56,
5年前
, 27F
05/29 04:56, 27F
→
05/29 04:59,
5年前
, 28F
05/29 04:59, 28F
推
05/29 08:48,
5年前
, 29F
05/29 08:48, 29F
→
05/29 08:49,
5年前
, 30F
05/29 08:49, 30F
推
05/29 09:56,
5年前
, 31F
05/29 09:56, 31F
→
05/29 09:59,
5年前
, 32F
05/29 09:59, 32F
→
05/29 09:59,
5年前
, 33F
05/29 09:59, 33F
推
05/29 11:10,
5年前
, 34F
05/29 11:10, 34F
推
05/29 11:17,
5年前
, 35F
05/29 11:17, 35F
→
05/29 11:17,
5年前
, 36F
05/29 11:17, 36F
→
05/29 11:19,
5年前
, 37F
05/29 11:19, 37F
→
05/29 11:19,
5年前
, 38F
05/29 11:19, 38F
推
05/29 11:41,
5年前
, 39F
05/29 11:41, 39F
→
05/29 11:42,
5年前
, 40F
05/29 11:42, 40F
→
05/29 11:49,
5年前
, 41F
05/29 11:49, 41F
推
05/29 13:14,
5年前
, 42F
05/29 13:14, 42F
推
05/29 13:21,
5年前
, 43F
05/29 13:21, 43F
推
05/29 13:59,
5年前
, 44F
05/29 13:59, 44F
→
05/29 13:59,
5年前
, 45F
05/29 13:59, 45F
→
05/29 23:38,
5年前
, 46F
05/29 23:38, 46F
推
05/31 00:48,
5年前
, 47F
05/31 00:48, 47F
→
05/31 00:48,
5年前
, 48F
05/31 00:48, 48F
推
05/31 18:09,
5年前
, 49F
05/31 18:09, 49F
→
05/31 18:09,
5年前
, 50F
05/31 18:09, 50F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):