Re: [BOX ] 2018 U18 台灣 83 vs 80 印度
看板basketballTW作者jjjohnny1282 (伏特加菲貓)時間5年前 (2018/08/05 23:33)推噓56(57推 1噓 82→)留言140則, 57人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《JoelEmbiid》之銘言:
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │Chinese Taipei │
: │ MIN FG 3FG FT OR DR TR AS PF TO ST BS PT EFF +/- │
: ├─────────────────────────────────────┤
: │陳范柏彥 29:31 6-18 3-9 2-3 3 12 15 1 3 2 1 0 17 19 +0 │
: │林勵 27:40 3-11 3-7 2-8 0 4 4 0 1 4 1 0 11 -2 -1 │
: │林彥廷 33:32 6-20 2-9 3-6 0 4 4 5 5 5 1 1 17 6 +9 │
: │林正 15:54 1-4 0-0 4-6 5 3 8 0 5 1 2 1 6 11 -12 │
: │馬建豪 16:55 4-17 1-8 3-4 0 4 4 0 4 1 2 1 12 4 -6 │
: │譚傑龍 23:55 2-5 0-2 0-0 4 7 11 3 4 2 0 3 4 16 +0 │
: │丁冠皓 09:09 2-4 1-3 0-0 0 3 3 0 2 0 0 0 5 6 +10 │
: │魏家豪 15:54 1-3 1-3 0-0 0 0 0 2 1 0 2 0 3 5 +0 │
: │章富溢 19:35 2-7 0-2 2-4 4 0 4 3 2 1 3 0 6 8 +3 │
: │高錦瑋 00:46 0-0 0-0 0-0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 +2 │
: │李允傑 02:17 0-1 0-0 0-0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 +1 │
: │劉彥廷 04:46 1-3 0-0 0-0 2 1 3 0 2 0 0 0 2 3 +9 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 200 28-93 11-43 16-31 21 39 64 15 29 16 12 6 83
: 30.1% 25.6% 51.6%
留下精美的命中率給大家看看。
陳范柏彥在這階層的比賽真的很猛,
他有球商,可以扛內線,可以投外線,可以傳球,可以推進。
雖然說打法跟體能與兩年前的周桂羽不一樣,但基本上達成的破壞力差不多。
很期待他在大學可以成為怎樣的猛獸,
只希望不會因為朱雲豪打3號的關係,所以被抓去打4號。
要不是林正5犯的太快,譚傑龍可能根本上不了這麼多時間,
我不是說譚傑龍比林正差,但會只能選擇上1個是合理的。
1. 兩個塔在場上速度不夠,譚傑龍不像陳范會有外線的威脅性
2. 除了松山之外,黃萬隆的體系顯然讓很多球員有適應困難,所以譚傑龍做得很苦工
苦工1個就夠了,多幾個苦工,能進攻的就少了。
從後衛講起來吧。
林勵本來就有傷,或者說是剛剛養完傷,若不是潘宣頤莫名其妙受傷也看不到他。
他最大的問題就是節奏掌控,不過他本來就是 SG 出身,滿腦子攻擊籃框正常,
但我很訝異,當你的進攻點可以有 林彥廷+陳范+馬建豪的時候,
為什麼黃萬隆不多放 最成熟的 PG 魏嘉豪呢?
魏嘉豪可能進攻沒有林勵出色,對戰術的熟悉也沒有林勵這麼好,
但他明顯是一個更加成熟的控球後衛,而且不濫投(雖然也會變成不投籃)。
再加上林勵的體能狀況、球感,需要更多時間恢復,今天根本就是骰子王
(可能大家都很骰子,所以選進攻強一點的吧……)
林勵其實應該要跟丁冠皓一起擺在場上才對,
這樣你過了半場之後就有真正的 控球前鋒來組織戰術,
還不用到第四節都靠中鋒過來趨前接應球再繼續打。
那來談前鋒吧!
馬建豪投不進就繼續投,可以,因為他就是外線戰術主軸,
但是他在台灣的投籃速度、投籃高度,在面對印度的時候就完全顯現缺點,
你投球點高,印度小前鋒、大前鋒、中鋒通通干擾的到你。
陳范柏彥不用說了,命中率可以更好,但他就是最佳的錯位點,打誰都是優勢。
小白就真的很拚,但以他的打法其實在國際賽,
這層級的國際賽就不吃香了,說外線就只能假動作,好不容易拚到籃板,
結果對方手舉起來就被封住投籃路線。
不過還好防守真的很拚,夠狠。
李允傑時間太多我不談。
中鋒群
歸功於裁判的特殊尺度,我們差點下半場沒有中鋒可以打,
林正5犯來的太快,籃板效率真的不錯。
譚傑龍是真的撐下來,可惜進攻上都是接應、苦工,
其實有機會讓他面框單打對手中鋒說不定會有用。
防守上就是需要他們兩位2米長人,否則不用玩了。
劉彥廷出賽時間不多,但是一個快攻的跟進拋投做得非常好,
說真的就是經驗不足,不過依照今天的尺度一路打下去的話,恐怕出賽時間會不少喔。
來談談對手吧!
人高手長、人高馬大,而且移動力、彈跳力還不差,
今天切進去的不管是
林彥廷(這個很會飛的吧)、陳范(這個很寬了吧)、譚傑龍(都已經是混血兒了)、小白,
全部都被擋下來過,
而且中前鋒真的是隨便跳、隨便扣,
當然如果我們外線命中率沒那麼差,說不定會輕鬆很多,
但那也是建立在 印度的小球員其實並沒有外線攻擊力的原因,
還有他們的後衛傳球不穩定,容易因為球員高就傳更高更偏差的球。
我不知道印度下了多少苦心練籃球,
但是他們基本的身材條件令人垂涎三尺,還在發展中的印度前途不可限量阿,
很害怕就像突然崛起的西亞一樣,技術一旦到位,就會成長為下一個夢魘。
其實黃萬隆也沒有很過譽啦!
除了林勵上的有點太多、譚傑龍太苦工之外,
不管是一路相信自己的球員,拚了命讓他們投外線,還是第四節一波15比0,
抑或是 找到林彥廷可以往SG,乃至於 PG的可能性,相信陳范的進攻火力。
他其實在國際賽上,算是蠻公平的。
今年好希望可以拚到前四名阿!
再讓他們去看一次世界,有多強。
--
作者 jjjohnny1282 (伏特加菲貓) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 要怎麼當一個好刺客?
時間 Thu May 18 16:41:35 2017
───────────────────────────────────────
推
05/18 16:43,
05/18 16:43
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.75.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1533483184.A.B39.html
推
08/05 23:35,
5年前
, 1F
08/05 23:35, 1F
推
08/05 23:36,
5年前
, 2F
08/05 23:36, 2F
→
08/05 23:37,
5年前
, 3F
08/05 23:37, 3F
推
08/05 23:37,
5年前
, 4F
08/05 23:37, 4F
推
08/05 23:39,
5年前
, 5F
08/05 23:39, 5F
→
08/05 23:39,
5年前
, 6F
08/05 23:39, 6F
→
08/05 23:41,
5年前
, 7F
08/05 23:41, 7F
→
08/05 23:41,
5年前
, 8F
08/05 23:41, 8F
推
08/05 23:41,
5年前
, 9F
08/05 23:41, 9F
推
08/05 23:43,
5年前
, 10F
08/05 23:43, 10F
→
08/05 23:44,
5年前
, 11F
08/05 23:44, 11F
推
08/05 23:44,
5年前
, 12F
08/05 23:44, 12F
→
08/05 23:44,
5年前
, 13F
08/05 23:44, 13F
→
08/05 23:45,
5年前
, 14F
08/05 23:45, 14F
推
08/05 23:46,
5年前
, 15F
08/05 23:46, 15F
→
08/05 23:46,
5年前
, 16F
08/05 23:46, 16F
→
08/05 23:47,
5年前
, 17F
08/05 23:47, 17F
→
08/05 23:49,
5年前
, 18F
08/05 23:49, 18F
→
08/05 23:49,
5年前
, 19F
08/05 23:49, 19F
→
08/05 23:50,
5年前
, 20F
08/05 23:50, 20F
推
08/05 23:54,
5年前
, 21F
08/05 23:54, 21F
→
08/05 23:55,
5年前
, 22F
08/05 23:55, 22F
推
08/05 23:56,
5年前
, 23F
08/05 23:56, 23F
推
08/06 00:00,
5年前
, 24F
08/06 00:00, 24F
推
08/06 00:01,
5年前
, 25F
08/06 00:01, 25F
推
08/06 00:01,
5年前
, 26F
08/06 00:01, 26F
→
08/06 00:02,
5年前
, 27F
08/06 00:02, 27F
推
08/06 00:06,
5年前
, 28F
08/06 00:06, 28F
推
08/06 00:06,
5年前
, 29F
08/06 00:06, 29F
推
08/06 00:06,
5年前
, 30F
08/06 00:06, 30F
→
08/06 00:06,
5年前
, 31F
08/06 00:06, 31F
→
08/06 00:06,
5年前
, 32F
08/06 00:06, 32F
→
08/06 00:07,
5年前
, 33F
08/06 00:07, 33F
推
08/06 00:07,
5年前
, 34F
08/06 00:07, 34F
推
08/06 00:09,
5年前
, 35F
08/06 00:09, 35F
推
08/06 00:10,
5年前
, 36F
08/06 00:10, 36F
→
08/06 00:10,
5年前
, 37F
08/06 00:10, 37F
還有 63 則推文
→
08/06 09:16,
5年前
, 101F
08/06 09:16, 101F
→
08/06 09:16,
5年前
, 102F
08/06 09:16, 102F
→
08/06 09:16,
5年前
, 103F
08/06 09:16, 103F
推
08/06 09:52,
5年前
, 104F
08/06 09:52, 104F
→
08/06 09:55,
5年前
, 105F
08/06 09:55, 105F
→
08/06 09:55,
5年前
, 106F
08/06 09:55, 106F
→
08/06 09:56,
5年前
, 107F
08/06 09:56, 107F
→
08/06 09:56,
5年前
, 108F
08/06 09:56, 108F
→
08/06 09:57,
5年前
, 109F
08/06 09:57, 109F
→
08/06 09:57,
5年前
, 110F
08/06 09:57, 110F
→
08/06 09:57,
5年前
, 111F
08/06 09:57, 111F
→
08/06 09:58,
5年前
, 112F
08/06 09:58, 112F
→
08/06 09:59,
5年前
, 113F
08/06 09:59, 113F
→
08/06 10:00,
5年前
, 114F
08/06 10:00, 114F
→
08/06 10:00,
5年前
, 115F
08/06 10:00, 115F
→
08/06 10:01,
5年前
, 116F
08/06 10:01, 116F
→
08/06 10:03,
5年前
, 117F
08/06 10:03, 117F
→
08/06 10:04,
5年前
, 118F
08/06 10:04, 118F
→
08/06 10:05,
5年前
, 119F
08/06 10:05, 119F
→
08/06 10:13,
5年前
, 120F
08/06 10:13, 120F
→
08/06 10:14,
5年前
, 121F
08/06 10:14, 121F
→
08/06 10:29,
5年前
, 122F
08/06 10:29, 122F
推
08/06 10:57,
5年前
, 123F
08/06 10:57, 123F
→
08/06 11:00,
5年前
, 124F
08/06 11:00, 124F
推
08/06 11:01,
5年前
, 125F
08/06 11:01, 125F
→
08/06 11:06,
5年前
, 126F
08/06 11:06, 126F
推
08/06 11:07,
5年前
, 127F
08/06 11:07, 127F
推
08/06 11:10,
5年前
, 128F
08/06 11:10, 128F
→
08/06 11:23,
5年前
, 129F
08/06 11:23, 129F
推
08/06 11:48,
5年前
, 130F
08/06 11:48, 130F
推
08/06 11:54,
5年前
, 131F
08/06 11:54, 131F
推
08/06 11:56,
5年前
, 132F
08/06 11:56, 132F
推
08/06 12:03,
5年前
, 133F
08/06 12:03, 133F
→
08/06 12:16,
5年前
, 134F
08/06 12:16, 134F
推
08/06 12:25,
5年前
, 135F
08/06 12:25, 135F
→
08/06 12:25,
5年前
, 136F
08/06 12:25, 136F
→
08/06 12:26,
5年前
, 137F
08/06 12:26, 137F
→
08/06 12:26,
5年前
, 138F
08/06 12:26, 138F
推
08/06 13:47,
5年前
, 139F
08/06 13:47, 139F
→
08/06 13:47,
5年前
, 140F
08/06 13:47, 140F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):