Re: [問題] 現在的吳永盛怎麼樣

看板basketballTW作者 (AngelDown)時間5年前 (2018/08/01 00:33), 5年前編輯推噓-24(12推 36噓 54→)
留言102則, 44人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
: 看到你的文章，忍不住想要來回文一下.... : 不知道原PO有沒有在打籃球？ : 你知道控衛最重要的是什麼嗎? : 可能你認為很穩就是好的控衛 : 或是擁有穩定的三分就是好的控衛 : 但是身為一個算打過球的控球後衛... : 我得告訴你控衛最重要的叫做「靈性」 : 靈性是什麼? : 靈性是一種天賦，是一種感覺 : 這個東西可以練習，但是不是每一個人都能有 : 你很難形容靈性是什麼 : 但是有時候你會看到有些控衛一上場 : 場上的氣氛就會不一樣 : 就像翔陽隊有沒有藤真會差很多是一樣意思 : 放眼看去中華隊歷年的控衛有這個天賦的真的不多 : 有些人在SBL可以打得虎虎生活 : 但是打到國際賽還擁有這個能力的 : 可能就只有陳盈駿跟過去的三哥了 小四之於達欣隊的確是靈性的完美展現 就跟Nash Kidd 還有 CP3 這些人一樣 一上場就是截然不同的球隊 而小四受限於缺乏攻擊手段和速度國際賽展現不出靈性 以上我完全同意 但陳盈駿有"靈性" 我完全不同意 他上來"偶爾"提升的是"士氣" 不是靈性 恕我直說 他最大的優點 就是他膽試夠 捨我其誰那種老大哥風範是中華隊最欠缺的 所以他上來有一個領頭羊的作用 如此而已 過去被寄予重望的劉錚周儀翔兩人 不曉得是在CBA被打到信心喪失還是怎樣 劉錚瓊斯盃最後兩場才打出膽試 周儀翔則是最後一場的最後幾個play才有 而陳盈駿就是一直都有種自命不凡的感覺 看他頂撞Parker教練就知道了 但這絕對不是靈性 因為他大部分一上來 球的流動性更差了 其他人變成忘了怎麼執行戰術一樣 站在那邊看你打 而陳盈駿空有膽拭 球技跟不上 切入沒有真的強到能破壞別人防守陣形 外線也沒有多精準致命 沒有"靈性" 當不了Nash Kidd CP3 讓隊友發揮加乘作用 空有膽試攻擊能力不上不下 連稱職的Rose Westbrook 都當不了 所以才說他適合當的是Jamal Crawford Monta Ellis 這種 碰到得分乾旱打不開 替補上來搶分打破僵局用的 中華隊目前還沒有那種能夠一人扭轉情勢的PG 所以才說中華隊的體質就是適合穩定待過半場的稱職3D型地板控衛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.239.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1533054814.A.AA5.html
噓
08/01 00:36, 5年前 , 1F
越講越玄
08/01 00:36, 1F
針對"靈性"來講的 靈性可不是我先提的 靈性本來就很玄 最客觀的解釋就是讓隊友發會 １＋１ > 2 的效果 而陳盈駿並沒有這種能力
噓
08/01 00:39, 5年前 , 2F
一個那麼好的控球被你講成四不像 真的笑了
08/01 00:39, 2F
→
08/01 00:40, 5年前 , 3F
多去看幾場球再來評論吧
08/01 00:40, 3F
有看球就知道他沒有你講得那麼"好" 這個版很多人很愛這樣 一旦認定一個人的"好"就看不到他的缺點 特別容易發生在曾經給過高度期待的人身上 包括陳信安 陳盈駿 還有高國豪 都是標準例子
→
08/01 00:40, 5年前 , 4F
膽識
08/01 00:40, 4F
→
08/01 00:40, 5年前 , 5F
“頂撞”教練 需要用到那麼重的詞嗎 完全沒人跟你說
08/01 00:40, 5F
→
08/01 00:40, 5年前 , 6F
要故意不進 結果專心罰進球 罰完還要被教練.隊友指
08/01 00:40, 6F
→
08/01 00:40, 5年前 , 7F
責你幹麻罰進 是你你會爽？
08/01 00:40, 7F
噓
08/01 00:42, 5年前 , 8F
球技跟不上? 你要不要去看一下二月打澳洲和日本的
08/01 00:42, 8F
→
08/01 00:42, 5年前 , 9F
那兩場比賽
08/01 00:42, 9F
周儀翔國際賽球技夠好嗎 你要不要去看一下他SBL拿MVP兩年的身手？ 劉錚國際賽球技夠好嗎 你要不要看他CBA總冠軍戰的表現？ 你是小學生在吵架嗎？？？？
噓
08/01 00:44, 5年前 , 10F
並沒有那麼玄 就是組織能力罷了
08/01 00:44, 10F
→
08/01 00:44, 5年前 , 11F
雙能衛成為核心和自幹本就是一線之隔,不給陳盈駿
08/01 00:44, 11F
→
08/01 00:45, 5年前 , 12F
幾年的核心機會,怎麼知道最後的果實是甜美還是苦澀
08/01 00:45, 12F
→
08/01 00:45, 5年前 , 13F
並沒有那麼好 但你把吳永盛講了多好？
08/01 00:45, 13F
"期待"吳永盛能成長到那麼好 我也說了 "現階段"陳盈駿還是中華隊第一選擇 ※ 編輯: AngelDown (61.228.239.193), 08/01/2018 00:46:20
→
08/01 00:46, 5年前 , 14F
說要客觀 請問你有公正評估每個人的實力？抱歉你並
08/01 00:46, 14F
→
08/01 00:46, 5年前 , 15F
沒有
08/01 00:46, 15F
噓
08/01 00:46, 5年前 , 16F
世界盃資格賽不是國際賽嗎 你才小學生吵架
08/01 00:46, 16F
噓
08/01 00:46, 5年前 , 17F
哈哈哈哈哈
08/01 00:46, 17F
→
08/01 00:48, 5年前 , 18F
為啥一堆奇怪的文頻發啊
08/01 00:48, 18F
→
08/01 00:48, 5年前 , 19F
如果今天我們有一組像韓國很能跑戰術又有籃子的隊伍
08/01 00:48, 19F
→
08/01 00:48, 5年前 , 20F
那或許才會把這種等級的後衛放在替補吧...
08/01 00:48, 20F
事實上東亞人最適合發展的籃球模式就是南韓那種 減低每個人個別能力 發揮團隊籃球的極致
噓
08/01 00:48, 5年前 , 21F
膽識
08/01 00:48, 21F
※ 編輯: AngelDown (61.228.239.193), 08/01/2018 00:50:20
噓
08/01 00:50, 5年前 , 22F
沒有能力一人扭轉戰局 所以不如派四平八穩的後衛
08/01 00:50, 22F
→
08/01 00:50, 5年前 , 23F
這是什麼邏輯？真的很好笑
08/01 00:50, 23F
→
08/01 00:51, 5年前 , 24F
所以其他人就有能力當go to guy了？
08/01 00:51, 24F
噓
08/01 00:51, 5年前 , 25F
所以世界盃資格賽是國際賽嗎
08/01 00:51, 25F
→
08/01 00:52, 5年前 , 26F
把最有潛力能力扛起球隊的人丟去板凳 天大的笑話
08/01 00:52, 26F
→
08/01 00:52, 5年前 , 27F
真懷疑你到底懂不懂球
08/01 00:52, 27F
推
08/01 00:52, 5年前 , 28F
陳盈駿的確很不錯 但是從六月資格賽來 甚至瓊
08/01 00:52, 28F
→
08/01 00:52, 5年前 , 29F
斯盃 都感覺他沒有之前來的強 真的很卡 要傳還
08/01 00:52, 29F
→
08/01 00:52, 5年前 , 30F
是要上拿捏不好 之前阿三就算了 瓊斯盃帕克帶
08/01 00:52, 30F
→
08/01 00:52, 5年前 , 31F
也這樣 有點撞牆 希望快調整回來
08/01 00:52, 31F
噓
08/01 00:54, 5年前 , 32F
……………
08/01 00:54, 32F
→
08/01 00:55, 5年前 , 33F
回樓上 這不過是盈駿第一年接下國家隊主控 需要時
08/01 00:55, 33F
還有 29 則推文
推
08/01 08:36, 5年前 , 63F
同意 他打球很拼但很粗糙 如果是19x的搖擺人或許不
08/01 08:36, 63F
→
08/01 08:36, 5年前 , 64F
錯 但論組織真的不夠好
08/01 08:36, 64F
噓
08/01 08:44, 5年前 , 65F
駿神也敢嘴
08/01 08:44, 65F
推
08/01 09:11, 5年前 , 66F
大致上都同意!陳感覺像國際賽的李學林穩定過半場然
08/01 09:11, 66F
→
08/01 09:11, 5年前 , 67F
後偶爾有不錯的進攻，但說不上有靈性的PG
08/01 09:11, 67F
噓
08/01 09:12, 5年前 , 68F
你有看比賽嗎
08/01 09:12, 68F
→
08/01 09:14, 5年前 , 69F
幫補，陳還有很大的進步空間
08/01 09:14, 69F
噓
08/01 09:17, 5年前 , 70F
粗糙在哪？
08/01 09:17, 70F
→
08/01 09:18, 5年前 , 71F
瓊斯盃表現絕對有A級水準
08/01 09:18, 71F
推
08/01 09:40, 5年前 , 72F
個人也是覺得巔峰的小四確實比較算的上有靈性的代
08/01 09:40, 72F
→
08/01 09:40, 5年前 , 73F
表了
08/01 09:40, 73F
→
08/01 09:40, 5年前 , 74F
說實在的 台灣過去也沒幾個在國際上也能展現“靈性
08/01 09:40, 74F
→
08/01 09:40, 5年前 , 75F
”的控球 況且現在就是需要陳當攻擊型控衛 他不攻
08/01 09:40, 75F
→
08/01 09:40, 5年前 , 76F
那誰攻？劉錚周儀翔進攻端也沒比陳好到哪
08/01 09:40, 76F
→
08/01 09:42, 5年前 , 77F
小四只有在國內有靈性 到國際賽他的招式也都無法使
08/01 09:42, 77F
→
08/01 09:42, 5年前 , 78F
用 從靈性控球變貧攻控球
08/01 09:42, 78F
→
08/01 09:52, 5年前 , 79F
版主可以刪文嗎，完全離題沒在討論吳
08/01 09:52, 79F
噓
08/01 10:01, 5年前 , 80F
喔
08/01 10:01, 80F
→
08/01 10:02, 5年前 , 81F
討論吳(X) 戰陳(O)
08/01 10:02, 81F
噓
08/01 10:19, 5年前 , 82F
同意樓上，到底多討厭陳啊?? 不同教練表現出來不同
08/01 10:19, 82F
→
08/01 10:20, 5年前 , 83F
的內容，才是比較多人有共鳴的點
08/01 10:20, 83F
噓
08/01 10:21, 5年前 , 84F
前一句說偶爾提升士氣 下兩句又說老大哥風範 搞得
08/01 10:21, 84F
→
08/01 10:21, 5年前 , 85F
我好亂啊 呵呵
08/01 10:21, 85F
噓
08/01 10:25, 5年前 , 86F
說陳粗糙 那你告訴我這世代誰不粗糙好不好
08/01 10:25, 86F
→
08/01 10:27, 5年前 , 87F
這種外線沒有一個play maker的中華隊 跟我說適合穩
08/01 10:27, 87F
→
08/01 10:27, 5年前 , 88F
定過半場的餵球機 頭真的痛
08/01 10:27, 88F
噓
08/01 11:36, 5年前 , 89F
幻想籃球
08/01 11:36, 89F
噓
08/01 12:16, 5年前 , 90F
陳盈駿有紅到你這麼討厭他嗎?
08/01 12:16, 90F
噓
08/01 12:23, 5年前 , 91F
完全不提防守? 台灣難得有個不畏西亞後衛對抗性的陳
08/01 12:23, 91F
推
08/01 12:39, 5年前 , 92F
推
08/01 12:39, 92F
噓
08/01 13:56, 5年前 , 93F
頂撞啥啊？沒人叫你罰不進，下來之後教練告訴你應
08/01 13:56, 93F
→
08/01 13:56, 5年前 , 94F
該罰不進，傻眼一下也不行喔？
08/01 13:56, 94F
噓
08/01 14:13, 5年前 , 95F
想戰陳盈駿不要拖吳下水 吳完全還沒好到能扛一軍
08/01 14:13, 95F
推
08/01 15:44, 5年前 , 96F
原PO 講得很好啊
08/01 15:44, 96F
噓
08/01 16:25, 5年前 , 97F
這篇真的很有靈性哈哈哈
08/01 16:25, 97F
噓
08/01 20:42, 5年前 , 98F
笑了
08/01 20:42, 98F
噓
08/01 23:51, 5年前 , 99F
小安會通靈 選他就對了
08/01 23:51, 99F
推
08/02 09:03, 5年前 , 100F
我覺得說的不錯耶 幫補
08/02 09:03, 100F
噓
08/02 13:00, 5年前 , 101F
中華隊本來就不會執行戰術 不要亂扯
08/02 13:00, 101F
噓
08/02 19:46, 5年前 , 102F
糗粉4ni?
08/02 19:46, 102F
‣ 更多 AngelDown 的文章
文章代碼(AID): #1RO8zUgb (basketballTW)
‣ 更多 AngelDown 的文章
文章代碼(AID): #1RO8zUgb (basketballTW)