Re: [閒聊] 王承文臉書

看板basketballTW作者 (acertt)時間5年前 (2018/07/10 16:05), 5年前編輯推噓18(26推 8噓 38→)
留言72則, 36人參與, 5年前最新討論串7/13 (看更多)
※ 引述《jc91027557 (傻呆傻呆傻呆呆)》之銘言： : ※ 引述《ak658865 (小國小民在24日登場，義)》之銘言： : : 不是我愛潑冷水， : : 台灣球員到美國唸大學， : : 目標還是放在之後能進CBA， : : 而不是進NBA。 : : 原文：https://goo.gl/JdDMRV : : ---- : : Sent from BePTT : 小弟不才想問一下 : 這些旅美追夢的球員們以NBA為目標努力加強自己 : 每天以世界籃球最高殿堂當做目標再奮鬥 : 就算最後摸不到NBA的地板，甚至連發展聯盟都摸不到 : 我覺得自我的進步應該也是盡可能最大化了 : 到時候再回頭到CBA打球會有什麼限制嗎 (球監?) : 我自己想一想是不是去NBA失敗之後會影響進入CBA的機會 : 如果不會影響進CBA的機會的話 : 不是我愛潑冷水 : 那是不是就是一篇幹話而已 : 求解 關於這點我有個小小的看法，我的另一篇文章有寫說 我個人認為 吳永盛如果打出來的表現符合是 186的高控球 的期望 那他就會是未來國家隊名單之一的人選， 所以就有板友寫信給我說，希望我去看中華白VS中華藍那場練習賽， 他覺得吳永盛在那場比賽表現的不錯， 所以我就很認真的再次詳細的看了一遍這場比賽， 當然因為中華白的陣容實在有點矮，所以吳永盛並沒有什麼機會打PG 這個位置，但是他的運球 投籃其實真的都是不錯，感覺很有水準。 我要說的是 吳永盛在J大BOX 三分球是4投2中 他第二節5:31 與 第四節2:27的時候 各有miss一球， 而且這兩球的出手位置都離三分線一大步，而且都是空檔， 所以個人小小懷疑是否吳永盛刻意如此選擇?? 只為了提早適應NBA的三分線?? 會不會這就是王大所點出的 目前台灣的球員還是應該以CBA為目標， 而非以NBA為主要目標呢??? 當然啦，畢竟只是練習賽，我們可以再好好觀察吳永盛在瓊斯盃的表現了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.32.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1531209958.A.0FA.html
推
07/10 16:20, 5年前 , 1F
越來越多球員都超愛三分一大步投 但又不準
07/10 16:20, 1F
推
07/10 16:30, 5年前 , 2F
跟nba沒關係吧 只是空擋出來的時候離三分線有一步吧
07/10 16:30, 2F
→
07/10 16:30, 5年前 , 3F
在下球前進一步 防守者就上來了 平時可能有做長距
07/10 16:30, 3F
→
07/10 16:30, 5年前 , 4F
離的投射練習才敢出手吧
07/10 16:30, 4F
瓊斯盃再觀察看看瞜
推
07/10 16:31, 5年前 , 5F
「王大」?!為什麼稱呼王承文「大」？
07/10 16:31, 5F
我只是個愛看球的平凡人啊，對我來說，願意在籃球這塊努力的， 我個人都蠻佩服的，除了那種專門偷文章的網站除外。 ※ 編輯: acerttt (60.248.91.41), 07/10/2018 16:35:19
推
07/10 16:32, 5年前 , 6F
大什麼大
07/10 16:32, 6F
推
07/10 16:34, 5年前 , 7F
人什麼人
07/10 16:34, 7F
推
07/10 16:38, 5年前 , 8F
我說大人阿
07/10 16:38, 8F
推
07/10 16:46, 5年前 , 9F
不只是球員 一般人有在打球的也可以...
07/10 16:46, 9F
推
07/10 16:51, 5年前 , 10F
為什麼不能稱王承文大？到底是有多自以爲是，好歹人
07/10 16:51, 10F
→
07/10 16:51, 5年前 , 11F
家也是籃球圈的編輯和採訪者，某些樓又是什麼東西？
07/10 16:51, 11F
→
07/10 16:58, 5年前 , 12F
這推文有聲音
07/10 16:58, 12F
→
07/10 16:59, 5年前 , 13F
另外現在FIBA的三分距離不是已經跟上NBA的距離了嗎
07/10 16:59, 13F
推
07/10 16:59, 5年前 , 14F
peterch不意外唷，看人頭銜選邊的，哈哈哈
07/10 16:59, 14F
→
07/10 17:00, 5年前 , 15F
照你的邏輯，你評論田壘，你又是什麼東西啊？
07/10 17:00, 15F
推
07/10 17:02, 5年前 , 16F
說的好像 沒有其他人在 SBL CBA 噴過大號三分哩
07/10 17:02, 16F
→
07/10 17:03, 5年前 , 17F
更別說 林志傑當年還是以大號三分在 SBL著稱
07/10 17:03, 17F
→
07/10 17:04, 5年前 , 18F
所以投大號三分就是好高騖遠 想進 NBA?????
07/10 17:04, 18F
→
07/10 17:05, 5年前 , 19F
更別說在 NCAA 奮鬥的球員 以 NBA 為夢想目標....
07/10 17:05, 19F
→
07/10 17:07, 5年前 , 20F
不是該稱讚他志向遠大 卻被拿出來檢討...
07/10 17:07, 20F
→
07/10 17:09, 5年前 , 21F
年輕人最難得的就是擁有夢想...要潑冷水
07/10 17:09, 21F
→
07/10 17:11, 5年前 , 22F
現實生活的嚴酷 自然會給他們逆境考驗....
07/10 17:11, 22F
→
07/10 17:11, 5年前 , 23F
不需要倚老賣老的人 在哪裡自以為是的多管閒事....
07/10 17:11, 23F
推
07/10 17:15, 5年前 , 24F
永盛的對抗性還是不錯的 他可以遊走在後場兩個位置
07/10 17:15, 24F
→
07/10 17:17, 5年前 , 25F
當高國豪/陳盈駿的防守組替補絕對足夠 國際賽對抗性
07/10 17:17, 25F
→
07/10 17:18, 5年前 , 26F
決定了你的球技能夠發揮幾成 比起立東/阿亞更有得用
07/10 17:18, 26F
→
07/10 17:19, 5年前 , 27F
如果國際賽帶三個PG 那麼吳永盛/陳盈駿/高國豪 首選
07/10 17:19, 27F
→
07/10 17:20, 5年前 , 28F
這三人 各有不同作用 然後加上林庭謙/唐維傑/馬建豪
07/10 17:20, 28F
→
07/10 17:23, 5年前 , 29F
三個側翼加上長人林正/曾祥鈞/譚傑龍/歸化 最後再補
07/10 17:23, 29F
→
07/10 17:25, 5年前 , 30F
個攪和王龍貓跟苦工孫思堯這樣12人未來幾年一時之選
07/10 17:25, 30F
推
07/10 17:28, 5年前 , 31F
有人可以解釋一下為啥王發那一篇文嗎 沒頭沒尾看沒.
07/10 17:28, 31F
推
07/10 17:31, 5年前 , 32F
陳又瑋未來發展不知如何，身高也不錯
07/10 17:31, 32F
噓
07/10 17:35, 5年前 , 33F
黑人問號耶 所以從HBL、UBA 、SBL到國際賽 投大號三
07/10 17:35, 33F
→
07/10 17:35, 5年前 , 34F
分都是為了進NBA？？？
07/10 17:35, 34F
實不相瞞，小弟是假設。請問大人，在PTT之上假設一下，根據版規，要判什麼罪嗎?
推
07/10 17:46, 5年前 , 35F
覺得這篇腦補太多了哈哈
07/10 17:46, 35F
※ 編輯: acerttt (60.248.91.41), 07/10/2018 17:49:59
推
07/10 17:56, 5年前 , 36F
是不是沒打過球啊，有時候因為對手防守站位的關係，
07/10 17:56, 36F
→
07/10 17:56, 5年前 , 37F
接球位置離三分線會有一步距離，所以不少人會開發出
07/10 17:56, 37F
→
07/10 17:56, 5年前 , 38F
三分線外一步的投射能力，扯到為了NBA有點遠了
07/10 17:56, 38F
推
07/10 18:00, 5年前 , 39F
三分線外出手一抓一大把，洪志善更是其中一個
07/10 18:00, 39F
推
07/10 18:05, 5年前 , 40F
基本上投籃厲害的 三分線都太近
07/10 18:05, 40F
→
07/10 18:23, 5年前 , 41F
三分線外一步，跟平常訓練有關。國外會把干擾板立在
07/10 18:23, 41F
→
07/10 18:24, 5年前 , 42F
三分線上，讓投籃者去練習適應，防守者採住三分線做
07/10 18:24, 42F
→
07/10 18:24, 5年前 , 43F
防守的投籃練習。
07/10 18:24, 43F
噓
07/10 18:31, 5年前 , 44F
唉 跟原po認真就輸了
07/10 18:31, 44F
→
07/10 19:06, 5年前 , 45F
奇文共賞
07/10 19:06, 45F
→
07/10 19:17, 5年前 , 46F
倒也是沒人判你罪阿
07/10 19:17, 46F
推
07/10 19:34, 5年前 , 47F
還以為是黑米腦補文
07/10 19:34, 47F
推
07/10 19:40, 5年前 , 48F
奇文共賞
07/10 19:40, 48F
噓
07/10 20:31, 5年前 , 49F
所以不能以NBA為目標嗎?就覺得CBA不是他人生終極目
07/10 20:31, 49F
→
07/10 20:31, 5年前 , 50F
標啊！這樣是礙著你們了？大？肚子很大吧！燕雀安
07/10 20:31, 50F
→
07/10 20:31, 5年前 , 51F
知鴻鵠之志
07/10 20:31, 51F
推
07/10 21:10, 5年前 , 52F
明明表現不差 是太客氣了 不拼得分
07/10 21:10, 52F
→
07/10 21:21, 5年前 , 53F
搞不懂~CBA很好嗎?除了錢多~聯賽水準明明就很普通
07/10 21:21, 53F
→
07/10 21:22, 5年前 , 54F
如果球員想要更精進~當然不會選CBA~去KBL或日本都好
07/10 21:22, 54F
推
07/10 21:29, 5年前 , 55F
CBA水準應該比日本和KBL好吧...
07/10 21:29, 55F
推
07/10 21:33, 5年前 , 56F
CBA競爭強歸強 本身實力不夠變成角色球員不代表能
07/10 21:33, 56F
→
07/10 21:33, 5年前 , 57F
力就會精進 有發揮空間更重要
07/10 21:33, 57F
推
07/10 23:55, 5年前 , 58F
有時候王的邏輯跟標準真的很好笑 常常都再提一些
07/10 23:55, 58F
→
07/10 23:55, 5年前 , 59F
未來一定夠格打CBA 如果換說吳混過NCAA一級打不了
07/10 23:55, 59F
→
07/10 23:57, 5年前 , 60F
那豈不是笑話嗎 身為作者有自己的觀點是很好
07/10 23:57, 60F
→
07/10 23:58, 5年前 , 61F
但如果太主觀太自以為是 那只能呵呵
07/10 23:58, 61F
→
07/11 01:29, 5年前 , 62F
我一直記得之前球迷認真討論還會被他嗆那是他的版，
07/11 01:29, 62F
→
07/11 01:29, 5年前 , 63F
要高談闊論自己開版哈哈哈
07/11 01:29, 63F
噓
07/11 01:30, 5年前 , 64F
腦補大師
07/11 01:30, 64F
噓
07/11 01:43, 5年前 , 65F
腦補一堆怎麼一堆人推
07/11 01:43, 65F
推
07/11 02:13, 5年前 , 66F
運動員選錢多很正常吧KBL日職.....語言哪有那麼好克
07/11 02:13, 66F
→
07/11 02:13, 5年前 , 67F
服
07/11 02:13, 67F
噓
07/11 11:50, 5年前 , 68F
投大號三分就是想進NBA? 林志傑在SBL也投過啊
07/11 11:50, 68F
唉，為什麼會有這樣的推論呢?? 看了中華藍白練習賽中吳永盛的表現，對於這兩個play 有點印象，再聯想到王大的PO文，所以才有這樣的<腦補>，所以我只是想說王大的PO文 會不會在講的是這件事情?? 畢竟都是在籃球這條路上努力，NBA與CBA主要的差異大概也就是這點，大號三分球 沒有什麼不好啊，這樣防守球員更不好防守，投籃的干擾也更少，這就是球員的 出手選擇而已，而且好的選手，這樣的差距對他們來說根本不是問題，NBA球員來 台灣也不會因為三分線變近就不會投三分啊。 而且根據google來的答案，NCAA的三分線比FIBA規則還要更近一點，而NBA則是 比FIBA更遠一點。 ※ 編輯: acerttt (60.248.91.41), 07/11/2018 13:39:11
噓
07/11 13:28, 5年前 , 69F
投大號三分就是想進NBA???林志傑在SBL也投過啊
07/11 13:28, 69F
※ 編輯: acerttt (60.248.91.41), 07/11/2018 13:42:25
推
07/11 17:55, 5年前 , 70F
NBA跟CBA的主要差異點是三分距離XDDD
07/11 17:55, 70F
噓
07/11 19:15, 5年前 , 71F
太慘了
07/11 19:15, 71F
推
07/12 05:49, 5年前 , 72F
我本身前校隊球員 教練還叫我練三分線後兩步
07/12 05:49, 72F
‣ 更多 acerttt 的文章
文章代碼(AID): #1RH6Zc3w (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 acerttt 的文章
文章代碼(AID): #1RH6Zc3w (basketballTW)