Re: [討論] 為什麼沒從台CBA得到教訓 還想玩雙洋將?

看板basketballTW作者 (東方的神秘力量)時間6年前 (2018/06/03 14:46), 6年前編輯推噓34(36推 2噓 77→)
留言115則, 27人參與, 6年前最新討論串4/4 (看更多)
戴維斯過去也被媒體訪問過，是否贊成雙洋將 戴維斯認為如果有這個經費能開放雙洋將 那還不如用這筆經費，把在中國的台灣球員買回來 因為台灣人還是愛看台灣的球星打球 我想戴維斯是局內人，而且專業度肯定也高於我們這些球迷，甚至是相關的主事者 雖然台灣球員前進中國CBA，除了薪水比較高之外，也能獲得球技跟眼界的成長 但是從自私一點的觀點來看，台灣球員長期在中國打球，甚至打到生涯結束 這樣對台灣的籃球環境發展長期還是不健康的 當然不是限制台灣球員去CBA，而是至少要把打到生涯結束的情況終結 改成台灣球員只是去CBA過水幾年，讓台灣球員在CBA的進步與成長，最後是回饋在SBL 所以如果真有經費雙洋將，我還比較希望付陳盈駿薪水，讓他回台灣打球 如果陳盈駿在SBL已經是獨孤求敗，沒有人能夠讓陳盈駿進步的時候 這時候再開放雙洋將，才是有意義的 兩隊的兩個洋將互相飆分，跟陳盈駿和對手的洋將飆分 試想哪一種比賽的內容會比較好看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.82.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1528008382.A.0D1.html ※ 編輯: ai770116 (114.43.82.134), 06/03/2018 14:46:52
推
06/03 14:49, 6年前 , 1F
這不用什麼專業 誰都知道台灣人要看也是看台灣人打
06/03 14:49, 1F
→
06/03 14:49, 6年前 , 2F
球 看老黑打球 NBA不是更好看?
06/03 14:49, 2F
推
06/03 14:58, 6年前 , 3F
你是說去年戴維斯上TSNA節目時受訪的問題吧,那是球
06/03 14:58, 3F
→
06/03 14:58, 6年前 , 4F
迷發問的
06/03 14:58, 4F
→
06/03 14:59, 6年前 , 5F
我沒注意到，我只是記得直播有問到這題
06/03 14:59, 5F
→
06/03 15:04, 6年前 , 6F
專業度人權指數怎麼申請啊？
06/03 15:04, 6F
推
06/03 15:06, 6年前 , 7F
因為那集我有看，他還說如果有第二個洋將可能會是
06/03 15:06, 7F
→
06/03 15:06, 6年前 , 8F
控衛
06/03 15:06, 8F
→
06/03 15:07, 6年前 , 9F
那這樣會壓縮到控衛上場時間 因為我們還有幾個年輕
06/03 15:07, 9F
→
06/03 15:07, 6年前 , 10F
控衛還不錯
06/03 15:07, 10F
→
06/03 15:09, 6年前 , 11F
他說雙洋將可能是個不錯的主意，但他個人是不贊成
06/03 15:09, 11F
推
06/03 15:56, 6年前 , 12F
推！ 先留住人材再雙洋將
06/03 15:56, 12F
推
06/03 16:00, 6年前 , 13F
推
06/03 16:00, 13F
推
06/03 16:34, 6年前 , 14F
其實都放雙洋將我們SBL球隊未必輸一些中下CBA球隊
06/03 16:34, 14F
推
06/03 17:02, 6年前 , 15F
CBA也是雙外援而且他們的外援都是有NBA資歷的耶...
06/03 17:02, 15F
推
06/03 17:09, 6年前 , 16F
並不是都nba阿...
06/03 17:09, 16F
→
06/03 17:23, 6年前 , 17F
後衛洋將一定很黏球 因為對於後衛黏球才有數據
06/03 17:23, 17F
→
06/03 17:23, 6年前 , 18F
有數據才有工作 不然就回家吃飯了 這很現實
06/03 17:23, 18F
→
06/03 17:24, 6年前 , 19F
所以玩雙洋將 就會變球黏在洋後衛手上 本土SF擺3D
06/03 17:24, 19F
→
06/03 17:24, 6年前 , 20F
PF擺本土苦力 洋C負責單打 本土成為無球權防守組
06/03 17:24, 20F
推
06/03 17:31, 6年前 , 21F
你付同樣的薪水 未必人家要回來 cba 程度高 球員也
06/03 17:31, 21F
→
06/03 17:31, 6年前 , 22F
許會追求他的夢想 在更高的聯盟打球
06/03 17:31, 22F
推
06/03 17:33, 6年前 , 23F
還有為什麼要因為陳一個人來決定雙洋將？這論點很狹
06/03 17:33, 23F
→
06/03 17:33, 6年前 , 24F
隘 完全沒考慮其他球員
06/03 17:33, 24F
推
06/03 17:38, 6年前 , 25F
不只為了陳 是為了未來更多小將 不希望他們被冰在
06/03 17:38, 25F
→
06/03 17:39, 6年前 , 26F
板凳 大好人生就這樣被浪費
06/03 17:39, 26F
→
06/03 17:39, 6年前 , 27F
籃球場一次只能上5個人 上2洋將就佔40%
06/03 17:39, 27F
→
06/03 17:40, 6年前 , 28F
中職 一場最多只能上2洋將 場上有10個位置...
06/03 17:40, 28F
推
06/03 18:52, 6年前 , 29F
前提是我們還有人才嗎......
06/03 18:52, 29F
推
06/03 18:53, 6年前 , 30F
同意這想法
06/03 18:53, 30F
→
06/03 19:54, 6年前 , 31F
陳盈駿只是舉例，不是為他一個人決定是否雙洋將，如
06/03 19:54, 31F
→
06/03 19:54, 6年前 , 32F
果同樣薪水還是不回來，就看要什麼條件，條件是可以
06/03 19:54, 32F
→
06/03 19:55, 6年前 , 33F
談的，台灣有能力做的就盡能力滿足
06/03 19:55, 33F
推
06/03 21:37, 6年前 , 34F
真的不是很看好雙洋將 同意聯盟要發展真的不如提升
06/03 21:37, 34F
→
06/03 21:37, 6年前 , 35F
明星球員留下他吸引力
06/03 21:37, 35F
→
06/03 21:38, 6年前 , 36F
要端出高薪可以阿 叫大企業來玩阿 但現在SBL幾個
06/03 21:38, 36F
→
06/03 21:38, 6年前 , 37F
大企業? 玩職籃不是這麼簡單的
06/03 21:38, 37F
→
06/03 21:39, 6年前 , 38F
不是玩個主場周 玩雙洋將就是職籃
06/03 21:39, 38F
→
06/03 21:39, 6年前 , 39F
屬地 專屬練球場館 專屬宿舍 這些有沒有
06/03 21:39, 39F
還有 36 則推文
→
06/04 11:52, 6年前 , 76F
而且這錢 體育署還想補助呢 花大家的納稅錢呢...
06/04 11:52, 76F
推
06/04 11:52, 6年前 , 77F
所以以前那個台灣CBA現在怎麼了?? 大陸CBA有錢當然
06/04 11:52, 77F
→
06/04 11:52, 6年前 , 78F
花你我的錢 沒票房又壓縮本土 這種三輸的決策 逼哀
06/04 11:52, 78F
→
06/04 11:53, 6年前 , 79F
可以錢鬥，SBL目前體質這麼差下猛藥個人覺得不適合
06/04 11:53, 79F
→
06/04 11:54, 6年前 , 80F
政府單位做事情只會看執行 不會看效果的
06/04 11:54, 80F
→
06/04 11:54, 6年前 , 81F
錢給你 你有請洋將 那就好 這是很不負責的
06/04 11:54, 81F
→
06/04 11:54, 6年前 , 82F
更悲哀的是SBL球團高層也不會想 這種聯賽倒了也好
06/04 11:54, 82F
推
06/04 12:27, 6年前 , 83F
支持Q當理事長
06/04 12:27, 83F
噓
06/04 12:32, 6年前 , 84F
老將沒說過想回 sbl , 不要期待了
06/04 12:32, 84F
→
06/04 12:34, 6年前 , 85F
多一個洋將是下猛藥？還好吧 過一陣子就習慣了
06/04 12:34, 85F
推
06/04 13:54, 6年前 , 86F
要當理事長 要有背景啊，目前這個理事長
06/04 13:54, 86F
→
06/04 13:55, 6年前 , 87F
是用綁樁的方式 ，這樣選出來 籃協會多進步 ？
06/04 13:55, 87F
噓
06/04 15:01, 6年前 , 88F
拜託，人家過去一個因為錢，一個因為CBA水準高好嗎
06/04 15:01, 88F
推
06/04 19:09, 6年前 , 89F
台灣球員 的天花板 就CBA了 不會更高了
06/04 19:09, 89F
→
06/04 19:09, 6年前 , 90F
若台灣提供相同薪水，誰不想在家鄉。
06/04 19:09, 90F
推
06/04 21:22, 6年前 , 91F
今天如果SBL給的起跟CBA一樣的薪水 大部分的一定是
06/04 21:22, 91F
→
06/04 21:22, 6年前 , 92F
都是選擇留SBL 誰會沒事想離鄉背井 打球最終目的是
06/04 21:22, 92F
→
06/04 21:22, 6年前 , 93F
為了賺錢
06/04 21:22, 93F
推
06/05 08:33, 6年前 , 94F
難說，cba環境還是相對好，訓練、比賽、移訓、飲食
06/05 08:33, 94F
→
06/05 08:33, 6年前 , 95F
、對手等等
06/05 08:33, 95F
→
06/05 11:24, 6年前 , 96F
如果有以前電波，泰勒等級飆分秀看，票房絕對提昇
06/05 11:24, 96F
推
06/05 11:59, 6年前 , 97F
去CBA到處奔波，食物很難吃
06/05 11:59, 97F
→
06/05 11:59, 6年前 , 98F
很多球員不都說飲食很不習慣
06/05 11:59, 98F
→
06/05 12:00, 6年前 , 99F
若一樣的薪水 當然會選在台灣吧
06/05 12:00, 99F
→
06/05 12:00, 6年前 , 100F
球員是為賺錢而打球 好嗎 這只是個賺錢職業。
06/05 12:00, 100F
→
06/05 12:02, 6年前 , 101F
運動員 職業短暫 ，不趁年輕賺，退休了 吃土嗎
06/05 12:02, 101F
→
06/05 12:02, 6年前 , 102F
又不是每個人都能像信安這樣得到禮遇
06/05 12:02, 102F
推
06/05 13:35, 6年前 , 103F
有一個最實際的例子 蔡文誠都說有CBA找他過去 但富
06/05 13:35, 103F
→
06/05 13:35, 6年前 , 104F
邦開給他的薪水也差不多 他當然就選擇留SBL 可以照
06/05 13:35, 104F
→
06/05 13:35, 6年前 , 105F
顧家人 又可以在自己熟悉的環境打球 打球只是一份
06/05 13:35, 105F
→
06/05 13:35, 6年前 , 106F
工作 去CBA又不是像挑戰NBA一樣是追求夢想的程度
06/05 13:35, 106F
→
06/05 13:35, 6年前 , 107F
可以賺到足夠的錢才是第一目標 去中國打野球的不也
06/05 13:35, 107F
→
06/05 13:35, 6年前 , 108F
一堆 那樣的環境是能多好 還不都是因為錢多所以才
06/05 13:35, 108F
→
06/05 13:35, 6年前 , 109F
願意去打
06/05 13:35, 109F
→
06/05 18:09, 6年前 , 110F
反對雙洋將啊，薪資不高的情況下可能會找到亂七八
06/05 18:09, 110F
→
06/05 18:09, 6年前 , 111F
糟的，而且控衛真的要給時間才練得起來，再讓洋將
06/05 18:09, 111F
→
06/05 18:09, 6年前 , 112F
壓縮新人上場時間的話，非常不看好@@
06/05 18:09, 112F
→
06/05 18:12, 6年前 , 113F
而且姚明其實也在檢討雙洋將的機制了，他們也認為
06/05 18:12, 113F
→
06/05 18:12, 6年前 , 114F
小洋將阻礙了後衛養成，在大陸人才濟濟的狀態下都
06/05 18:12, 114F
→
06/05 18:12, 6年前 , 115F
有這種疑慮的話，我們是不是要更加審慎評估一下呢
06/05 18:12, 115F
‣ 更多 ai770116 的文章
文章代碼(AID): #1R4uw-3H (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ai770116 的文章
文章代碼(AID): #1R4uw-3H (basketballTW)