Re: [閒聊] 106學年度UBA公開男一級賽制調整
※ 引述《larrylai0828 (qwe9377)》之銘言:
: 標題: [閒聊] 106學年度UBA公開男一級賽制調整
: 時間: Wed Oct 11 12:46:50 2017
:
: 這學年則改成
: 16支球隊一樣進行單循環預賽
: 取出前8強進入複賽
: 複賽採單循環賽制(預賽成績不計)
看到大專體總願意做出這樣的賽制改變,真的非常開心,
因為我就是那個PO文希望UBA能夠透過賽制的改變而吸引更多人能夠
來關心的球迷。
: 大家覺得這樣是好是壞呢
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.172.163
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1507697212.A.9ED.html
: 推 yorenhp: 我比較喜歡前幾年這種八強單淘汰 10/11 12:48
: → yorenhp: 前年健行打老八世新差點翻船這種戲碼 也只有八強單淘汰才 10/11 12:49
: → yorenhp: 看得到 10/11 12:49
比起驟死戰的刺激感,單循環賽一定是差了一點,但是老八傳奇出現的機率實在
太低,而且就算真的爆冷出現下剋上,進去四強後也是被電的機率較高,
所以比較起來個人覺得,精彩的四強交叉對戰應該是可以彌補你沒有辦法
看到八強驟死戰的遺憾的。
: 推 liuiya: 單淘汰好看,但至少要休息一天 10/11 17:27
我想你應該想表達的是單循環吧,因為單淘汰也就一天四場就可以解決了。
單循環的話,八天七戰or九天七戰都不錯。
: 推 what5566: 中科打義守那個也經典 10/11 18:10
所以中科下一場被臺灣師大電了22分,實在不能算是經典。
: 推 n12052233g: 推單淘汰 打巡環 真的會有抓對手的情形 10/11 18:34
??? 所以你覺得是 A <八強單淘汰> 之前的16隊單循環抓對手
還是 B <八強單循環> 挑四強交叉戰的對手
哪一個機率比較大呢???
八強打單淘汰,之前16隊單循環戰挑對手應該比較有可能吧???
八強單循環關係到的是,接下來的四強對戰,每一場都要很拚,
都打得進四強了,實力如果還落差大到需要去挑對手,那還真令人覺得不可思議,
四強的比賽,應該更重要的是球員的臨場發揮,而非對戰組合啦。
: 推 TAVARAI: 中科打義守真的經典,突然又想看重播XDDD 10/11 20:57
: 推 nsk: 都16隊大循環了丶還要再來8隊循環?乾脆16隊主客場制丶前4名 10/11 21:02
: → nsk: 交叉四強 10/11 21:02
主客場制一定是未來UBA可以努力的目標,但目前來看八強單淘汰改成
八強單循環真的是最簡單能做到的一步。
: 推 ak658865: 中科電義守超爽 10/11 22:27
: → ak658865: 陳柏良大勝小娟姐 10/11 22:28
: 推 super1315566: 目前感覺不錯,讓一級球隊能有更多競技空間 10/12 00:53
: → super1315566: 不然去年每支球隊只打15場+3場(若有晉級)實在太少 10/12 00:54
: → super1315566: 改制後,則是15場+7場(若晉級八強)+兩場(四強) 10/12 00:55
我當初PO文,是希望連前面的賽制都改成更有淘汰賽的感覺,但是大專體總
目前維持了16隊單循環的預賽賽制,就希望他們在場地選擇更有主客場制的感覺了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.95.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1507799958.A.B1A.html
推
10/12 18:11,
6年前
, 1F
10/12 18:11, 1F
推
10/12 18:40,
6年前
, 2F
10/12 18:40, 2F
→
10/12 18:40,
6年前
, 3F
10/12 18:40, 3F
推
10/12 18:57,
6年前
, 4F
10/12 18:57, 4F
→
10/12 18:57,
6年前
, 5F
10/12 18:57, 5F
推
11/03 13:48,
6年前
, 6F
11/03 13:48, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):