[討論]從世大運看NCAA D1的距離

看板basketballTW作者 (SillyClown)時間6年前 (2017/08/29 23:25), 6年前編輯推噓46(47144)
留言92則, 42人參與, 最新討論串1/1
小弟這次看了很多世大運的比賽 也發現除了美國外 其他國家也有許多D1或是職業球員 我們也有陳盈駿 但看了看 也沒有人打出統治級的表現 也許是體系或是教練的因素 但在這次的比賽中 發現台灣本土的球員在帕克教練的訓練下 其實並沒有離D1太遠 是不是其實每年HBL的球員 在撇除語言的因素下 也能穩定有1至2位 前往NCAA D1打球呢 或許不是普渡這種傳統強隊 但也不是200名以後那種後段球隊 希望大家討論看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.162.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1504020337.A.45F.html

08/29 23:27, , 1F
D1這麼多球隊...
08/29 23:27, 1F
對啊 所以我假設在前200名的學校 ※ 編輯: Sillyclown (111.83.162.209), 08/29/2017 23:28:06

08/29 23:28, , 2F
D1弱的很多好不好 你是指64強嗎
08/29 23:28, 2F

08/29 23:29, , 3F
陳盈駿碩一在兩百名前後的學校 也才那些上場時間...
08/29 23:29, 3F

08/29 23:29, , 4F
我幾乎每天進場
08/29 23:29, 4F

08/29 23:29, , 5F
我感覺跟你相反台灣體育發展落後歐洲太多 幾乎每人上
08/29 23:29, 5F

08/29 23:29, , 6F
來都能切能控能守 而我們幾乎大量依賴一兩個人
08/29 23:29, 6F
沒錯,我個人認為訓練的因素影響很大

08/29 23:30, , 7F
你先看看中國 韓國 日本能輸出多少人才庫到NCAA D1 有
08/29 23:30, 7F

08/29 23:31, , 8F
些不是拼就能克服的
08/29 23:31, 8F

08/29 23:31, , 9F
自由沒那麼不堪吧 前幾年有進64欸
08/29 23:31, 9F
※ 編輯: Sillyclown (111.83.162.209), 08/29/2017 23:34:51

08/29 23:33, , 10F
我們大部份都是角色球員 所以很需要控衛和教練
08/29 23:33, 10F

08/29 23:35, , 11F
我覺得陳盈駿上場時間少跟實力沒有完全的關係
08/29 23:35, 11F
應該是不夠了解體系以及只有一年 教練不會給你太多機會

08/29 23:35, , 12F
那種兩百名球隊不用拿出來討論了
08/29 23:35, 12F
※ 編輯: Sillyclown (111.83.162.209), 08/29/2017 23:37:21

08/29 23:46, , 13F
NCAA好像大部分的球隊都是注重戰術,比較少個人單打
08/29 23:46, 13F

08/29 23:54, , 14F
球員沒離d1很遠 但脫離世大運後 在更高層級裡 差距卻很
08/29 23:54, 14F

08/29 23:54, , 15F
大 別談歐美 在亞洲排名一樣很後面 不會因為這次世大運
08/29 23:54, 15F

08/29 23:54, , 16F
打的好就有差
08/29 23:54, 16F

08/29 23:55, , 17F
想辦法找只歸化才有解
08/29 23:55, 17F

08/30 00:01, , 18F
以前看轉播 不知道是哪個主播有說過 以前的台師大男
08/30 00:01, 18F

08/30 00:01, , 19F
籃 程度或許能卡在ncaaD1的尾端XD
08/30 00:01, 19F

08/30 00:02, , 20F
達欣師大隊的那個時候嗎? 說不定可以
08/30 00:02, 20F

08/30 00:05, , 21F
以前師大那幾位都讀好幾年xd
08/30 00:05, 21F

08/30 00:07, , 22F
師大那幾位都在打sbl了,跟學生比....
08/30 00:07, 22F

08/30 00:07, , 23F
D1的水準堪比職業球隊了...不管是教練的專業水平,平時訓練
08/30 00:07, 23F

08/30 00:07, , 24F
的強度,球員的自我要求等等。全世界有那個國家的大學"校隊
08/30 00:07, 24F

08/30 00:07, , 25F
教練" 年薪會開到百萬美元等級?
08/30 00:07, 25F

08/30 00:08, , 26F
那時候北體有跟NCAAD2的學校打過 也只贏個位數
08/30 00:08, 26F

08/30 00:09, , 27F
NCAA D1尾端沒你想的那麼強啦 真的強的只有能進64強
08/30 00:09, 27F

08/30 00:09, , 28F
的球隊 能跟職業相提並論的至少都要16強
08/30 00:09, 28F

08/30 00:11, , 29F
別的不說,光這次世大運美國女籃在現場的教練團(含防護員)就
08/30 00:11, 29F

08/30 00:11, , 30F
有11人,而且在自己的比賽打完後有五人留下來情蒐瑞典。根
08/30 00:11, 30F

08/30 00:11, , 31F
本就是職業球隊規模
08/30 00:11, 31F

08/30 00:13, , 32F
就說尾端了 我的意思應該是D1 range很大吧
08/30 00:13, 32F

08/30 00:17, , 33F

08/30 00:18, , 34F
看個影片感受一下就可以啦 白衣的是應該是今年最弱的D1
08/30 00:18, 34F

08/30 00:19, , 35F
球隊Alabama A&M,黃衣的是排名兩百~三百的Southern
08/30 00:19, 35F

08/30 00:21, , 36F
兩隊的主戰中鋒大概都和UBA差不多高,200公分出頭而已
08/30 00:21, 36F

08/30 00:22, , 37F
印象中,沒達到規定的學生人數跟足夠規模的體育館設備,是
08/30 00:22, 37F

08/30 00:22, , 38F
不能打D1的。所以在這樣背景下,即便是各聯盟區的萬年弱隊,
08/30 00:22, 38F

08/30 00:22, , 39F
其實都有一定實力,翻掉聯盟龍頭也不是不可能的事,像當初
08/30 00:22, 39F

08/30 00:22, , 40F
有林書豪的哈佛就是如此
08/30 00:22, 40F

08/30 00:25, , 41F
但哈佛成績起碼也是中段班,Ivy League也是
08/30 00:25, 41F

08/30 00:25, , 42F
加上有些國家都會把他們極富潛能的青年球員往D1送,有時也
08/30 00:25, 42F

08/30 00:26, , 43F
能增加D1中後段排名球隊的實力
08/30 00:26, 43F

08/30 00:29, , 44F
二級根本社團性質的吧 以後沒一級就別去了
08/30 00:29, 44F

08/30 00:31, , 45F
對抗性有差啦 去D2整天跟黑人撞 應該也是會進步XD
08/30 00:31, 45F

08/30 00:35, , 46F
一級就三百多支球隊了...二級幾年前瓊斯盃來過 真的只
08/30 00:35, 46F

08/30 00:35, , 47F
有身材好看而已
08/30 00:35, 47F

08/30 00:36, , 48F
順帶一提 張宗憲打二級的 成績還不錯
08/30 00:36, 48F

08/30 00:37, , 49F
誰跟你二級社團性質! 我們學校雖然是二級但他們的
08/30 00:37, 49F

08/30 00:37, , 50F
投入程度絕對不只是社團性質!各種校隊都很認真!
08/30 00:37, 50F

08/30 00:40, , 51F
一年花了幾百萬美金的社團性質 = =
08/30 00:40, 51F

08/30 00:58, , 52F
都很認真跟強度有什麼關係?
08/30 00:58, 52F

08/30 00:59, , 53F
D2學校就是不能跟D1 64強的學校比。送球員去d2學校
08/30 00:59, 53F

08/30 00:59, , 54F
也真的沒什麼意義
08/30 00:59, 54F

08/30 01:17, , 55F
胡瓏貿 陳盈駿 張宗憲 吳岱豪表示:
08/30 01:17, 55F

08/30 01:19, , 56F
後衛不好說 但長人就算是二級也要去 留在國內光賣高不會
08/30 01:19, 56F

08/30 01:19, , 57F
有進步 去跟大肉柱撞過才知道自己需要什麼樣的成長
08/30 01:19, 57F

08/30 01:31, , 58F
瓊斯盃什麼時候來過二級
08/30 01:31, 58F

08/30 01:59, , 59F
d1的教練年薪有到百萬鎂這麼多喔?
08/30 01:59, 59F

08/30 02:14, , 60F
不管在哪個層級 訓練固然重要 但如果缺乏上場時間進步幅
08/30 02:14, 60F

08/30 02:14, , 61F
度也很有限
08/30 02:14, 61F

08/30 02:24, , 62F
從D2往上打到D1的球員也是有 不過考慮到現實面的問題機
08/30 02:24, 62F

08/30 02:24, , 63F
率並不高(對HBL球員)
08/30 02:24, 63F

08/30 02:50, , 64F
社團性質也沒說錯 是台灣把社團當兒戲 人家很認真罷了
08/30 02:50, 64F

08/30 02:51, , 65F
鬼島風氣就是把書唸好最重要啊 社團什麼的玩玩就好
08/30 02:51, 65F

08/30 05:54, , 66F
胡瓏貿當時的大學就擊敗過德州的D1 雖然只是邀請賽而已
08/30 05:54, 66F

08/30 05:54, , 67F
08/30 05:54, 67F

08/30 07:29, , 68F
D2前段論實力不會輸給D1後段
08/30 07:29, 68F

08/30 08:24, , 69F
今天有帕克,所以才讓你有這樣的錯覺,假設今天是西瓜帶
08/30 08:24, 69F

08/30 08:25, , 70F
,我們還有這樣的成績,那才代表我們的球員素質是真的不
08/30 08:25, 70F

08/30 08:25, , 71F
div2的問題不是投入度 球員天賦遠不如一級
08/30 08:25, 71F

08/30 08:26, , 72F
錯,真以為D1中段學校有那麼容易拿獎學金進去??
08/30 08:26, 72F

08/30 08:27, , 73F
關注全都集中在三月瘋
08/30 08:27, 73F

08/30 08:49, , 74F
美國隊 Carsen Edward 有打出統治級的表現啊
08/30 08:49, 74F

08/30 08:50, , 75F
要在D1打好 實力 語言 課業 戰術理解 溝通 全部都要
08/30 08:50, 75F

08/30 09:19, , 76F
真的語言課業才是最大挑戰...
08/30 09:19, 76F

08/30 09:20, , 77F
成績不到也是不能打
08/30 09:20, 77F

08/30 09:34, , 78F
別太過神話D1吧,D1強隊跟弱隊實力落差很大
08/30 09:34, 78F

08/30 10:04, , 79F
應該問題不是球技吧,主要是語言和課業
08/30 10:04, 79F

08/30 12:34, , 80F
D1尾就吳永盛那隻瓊斯盃被中華虐,前後段實力差很大
08/30 12:34, 80F

08/30 12:57, , 81F
吳永盛那隻不算完全體吧?印象中是大一大二為主
08/30 12:57, 81F

08/30 13:06, , 82F
就算有 也不太可能是主力 個人能力身體素質的差距佔太大因素
08/30 13:06, 82F

08/30 14:09, , 83F
我倒覺得另一種看法是,Purdue隊裡的幾個球員個人能力確
08/30 14:09, 83F

08/30 14:09, , 84F
實有壓倒性的優勢啊。主要是其他對手打法比較團隊,才會
08/30 14:09, 84F

08/30 14:09, , 85F
有不容易看出差距的錯覺。
08/30 14:09, 85F

08/30 14:33, , 86F
我是認為年輕一點的送過去養 至少在大學層級的D1後段班是
08/30 14:33, 86F

08/30 14:33, , 87F
絕對有機會吧?
08/30 14:33, 87F

08/30 14:43, , 88F
一堆美國都沒來過在貶低D1 根本搞笑
08/30 14:43, 88F

08/30 19:07, , 89F
中鋒要到D1蠻難的,除了要有高度,還要有一定的爆發力
08/30 19:07, 89F

08/31 01:26, , 90F
普渡輸肯塔基30分
08/31 01:26, 90F

08/31 09:39, , 91F
樓上 你是說Kansas還是Kentucky
08/31 09:39, 91F

08/31 09:41, , 92F
我記得Purdue上季沒跟Kentucky打過...
08/31 09:41, 92F
文章代碼(AID): #1PfOTnHV (basketballTW)