[心得] 8/24 台韓戰觀戰心得分享

看板basketballTW作者ryan80526 (咖哩飯)時間6年前 (2017/08/25 14:17)推噓18(18推 0噓 14→)

留言32則, 18人參與討論串1/2 (看更多)

比賽過了一天，覺得實在意猶未盡，就花了一點時間，重新再看一次比賽，寫了一點看法想來跟大家分享。我先自承，自己是個非常資淺的台灣籃球迷。完全沒有跟到黃金世代，開始關注台籃也不過從這幾年的瓊斯盃開始。而這一次的世大運代表隊，是我最認真追的一支球隊，因為他們打球真的非常好看。前面許多討論，大家都有說到許多重點，但我自己會覺得有點可惜，因為他們的表現，應該值得更多詳細的討論，想拋磚引玉，試著寫了這篇。若有哪邊理解錯誤，還請大家不吝指教。首先，我想談的是球隊二陣在第二節的表現。從華視直播時間23:55開始看，到31:39。共10個進攻Play，內容概要： Play.1~4：經過傳導後都是三分的空檔，可惜祐哲+彭彭4投1中。 Play.5：祐哲持球切入，被抓走步。 Play.6：教練換上盈駿，過半場後一樣由大瀚切傳，祐哲成功開後門，and1。 Play.7：戰術跑不出來，盈駿控球受壓迫，最後24秒違例。 Play.8：大瀚成功防守後帶動4打2的反快攻，底角簡祐哲已經完全空了，大瀚選擇傳得分更輕鬆的籃下溫立煌，最後掉球。 Play.9：轉為陣地戰，這次走位自己覺得很精采，至少有兩個攻擊機會。第一個是大瀚與溫立煌弧頂的擋拆，第二個轉到45度角，陳盈駿高吊低位，彭彭單打，最後拋投得手。(守他的是31號的仆政炫，204公分) 7.Play.10：大瀚靠切入來到靠近籃框的位置急停跳投，空檔沒把握住。從這10次攻擊，可以發現球隊的戰術運作其實是正常的，都能創造進攻機會，可惜球員當天的手感、狀態不太好，沒能拿下更多分數。但沒關係，已經可以看出許多球員的特色與優點了。二陣中的Playmaker常會由大瀚擔任，持球切傳；射手簡祐哲的無球跑動厲害，第二節剛開始，連續三個Play都由他和大瀚配合，找到三分線的空檔；即使不跑三分線，他也時常伺機而動，尋找開後門的機會。這兩人的搭配是二陣的主要進攻選擇，溫立煌跟蘇奕晉這場的狀況不好，大大壓縮了上場時間，彭彭跟范士恩就必須多擔一點時間。在Parker的體系，彭彭除了被賦予外線開火權，也常需要上高位接球策應。我覺得這個工作對他是很好的挑戰。能裡能外的身手增加了他進攻的威脅性，如果現在看來還好的策應也能持續進步，我相信未來必定能有更多精彩表現。另外，也想聊聊關於昨天主播對於陣地戰的看法。台灣對上任何一個國家隊幾乎都沒有身高優勢，這是事實。但我會更贊同Parker教練的堅持：還是必須打好陣地戰。如果只會打快速反擊，在面對歐美球隊時終究還是死路一條。所以我認為該做的練習是：持續練陣地戰，提高成功率，增加能穩定創造進攻機會的手段。聊完這10個，再繼續說說第二節後段。接下來幾次進攻都以失敗收場，感覺球隊開始亂套，還好韓國的違反運動道德犯規，幫中華隊緩一緩。換回先發後還是有幾次攻擊沒有得手，乾旱一段時間後，等到的下一次得分是靠著李愷諺跟陳盈駿快速推進下創造的空檔，李愷諺投進三分追平比分。前面有個遲遲不兌現承諾的一日迷在嘴，不解李愷諺功能為何？其實光從這上半場就至少看到一個很清楚的重點：因為他可以一直保持自己在進攻端的存在感。第二節尾端能從落後到超前，都是靠他跟盈駿搭檔的的推進還有b2b的三分。能夠分擔進攻，盈駿面對的防守壓力自然就會減小。第三節開始，李愷諺兩個切入都有得分機會，放槍確實可惜，但我認為還在可接受的範圍內。後面還是可以看到他選擇快速推進來取分。這部分該算是腦衝還是積極？我認為以昨天的比賽內容來看，應該屬於後者。腦衝的話，他應該會出現更多不合理的出手選擇，表現內容會變得粗糙，但他不只在持球進攻時積極，衝搶籃板上也屢屢抓下進攻籃板，為球隊製造更多進攻機會。寫到這，請容我重提一日迷的荒謬論調。他認為李愷諺的籃板表現只是加分，有的話很好，沒有也沒關係。後衛的外線跟命中率才是最重要的。我覺得這話乍聽有理，實際是放屁。因為如果要討論為什麼隊伍選擇一個球員，我認為是觀看他在球場上的所有表現。現代籃球趨勢，對於每個球員的功能性要求愈來愈廣泛。雙能衛、延伸四號的熱門，都再再映證這個觀點。能得分，命中率好看是理想，但現實跟理想總有落差，所以我覺得評斷的關鍵應該是在：當球員命中率不高的時候，他還有什麼方法可以幫助球隊？另外，還有一個關鍵是：台灣本來就沒有身高優勢。不可能只靠鋒線的長人就鞏固籃板，一定是全隊一起拚搶、保護籃板。綜觀上面來看，李愷諺有半職業聯賽的經驗，能在進攻端保有威脅性，又有隊伍需要的其他能力特質，我認為他被選為隊長先發是合情合理的。第三節末到第四節前段，就在不斷失誤與守不下對方低位的進攻下被蠶食鯨吞。換上場的蘇奕晉和簡祐哲都像是被裁判盯上一樣，走步、進攻犯規，哨音不斷，頻頻變成失誤，被對方反攻。低迷的節奏下，好不容易在快攻逮到的機會，無論是外線或低位的二次進攻，也都沒辦法得分。這邊看重播時我才發現，簡祐哲昨天的持球進攻，幾乎都是走步收場。1:31:28秒的Play，應該就是壓垮他這場比賽信心的最後一根稻草。他的持球進攻不再犀利了，擋拆後有出現一瞬間的空檔，但他選擇繼續盤球，帶近一點才急停跳投，沒進也沒收到哨音；下一球面對全場壓迫，他甚至不自己帶過半場。可以感覺真的有受到打擊。這時候就可以看出李愷諺的重要性。因為他還是會果斷的跳出來接球，嘗試得分，拚搶籃板。接著又等到大瀚扮演X因子，成功帶隊攻勢。這段時間每一波成功的攻防，都跟他有關係。快攻、助攻、抄截、籃下卡位無所不包，將比賽咬住，僵持不下，我們才有機會等到陳盈駿的關鍵表現，最後收下比賽勝利。就像盈駿在賽後說的，他很感謝球迷們的支持，但是球隊的成功不只是他一個人的功勞。所以這篇心得，我想把大部分內容留給同樣認真拚戰的代表隊選手們。真的打得非常優秀，期待表現好的可以維持高檔；表現不盡理想的別想太多，今天這一場再拼回來就好。加油！最後，謝謝大家的耐心。 -- 思考要複雜點，信念可以單純些 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.131.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1503641866.A.371.html

推

cowboy73

08/25 14:23, , 1^F

08/25 14:23, 1^F

→

cowboy73

08/25 14:23, , 2^F

08/25 14:23, 2^F

→

cowboy73

08/25 14:23, , 3^F

08/25 14:23, 3^F

剛回頭再去看了一下，其實不難理解： http://tinyurl.com/y7g7msal 從直播時間 1:04:03開始（第三節4:07秒，韓國教練剛被趕出去，盈駿罰完球，領先12分）情勢看來大好，可是場上的狀況實在混亂不堪。罰完球以後，裁判幾乎是每個回合都響哨。而且都響得非常快。 (無論台韓，兩邊幾乎都是突然就被吹了，尺度抓得非常緊。) 看直播的我搞不懂裁判為什麼吹，我猜場上球員也摸不著頭緒。所以你會看到韓國10號在隊友被吹進攻犯規後，終於忍不住拍手開嘲諷。再來，看看中華隊這段時間的Play 1.陳盈駿跳投沒進 2.李愷諺在弧頂下球、逼逼、走步。 3.韓國改變防守策略，開始全場壓迫。緩一波下來，李愷諺的切入放槍。 4.韓國前場包夾，陳盈駿失誤。 5.陳冠全踩線失誤。 6.陳盈駿帶快，被擋下來進入半場攻勢又無法組織。 7.蘇奕晉上場，想帶快沒機會，被吹進攻犯規。喊暫停。抓不到裁判尺度，自己7個Play裡就有5次失誤。再加上對方全場壓迫，節奏帶不太起來。在保有領先的情況下，放慢打陣地戰其實是不得已的選擇。韓國也不急，就趁這時候強打禁區一點一點追分，最後就像大家看到的。

推

onetooneya

08/25 14:25, , 4^F

08/25 14:25, 4^F

推

leutk

08/25 14:28, , 5^F

08/25 14:28, 5^F

→

leutk

08/25 14:28, , 6^F

08/25 14:28, 6^F