Re: [問題] 為甚麼SBL不廢除月薪上限制呢？

看板basketballTW作者 (食物鏈頂端的男人)時間6年前 (2017/08/04 00:28), 編輯推噓23(24推 1噓 52→)
留言77則, 28人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《SouthernFire (Michael Corleone)》之銘言： : 如題 我記得最早月薪上限12萬的立意是防止球隊互相亂挖角，但是SBL也十年多了， : 從沒有洋將到逐漸開放，就是不曉得為甚麼本土球員的薪水要有上限制? 反觀棒球薪水 : 可以這麼高，如果台灣球員不旅外，真的蠻可憐的。 : 越來越多台灣優秀的選手都向大陸發展，要留住國內優秀的籃球人才，沒有讓環境變 : 得更好怎麼留得住呢…… : 一些明星就算了，還看到許多新進球員薪水沒有很高就算了，台灣球團的裁員率又很高 : 很快，很多進來打1 2年的，很快就被裁員了，重點還沒有其他保障QQ : 台灣籃球環境加油呀！ TOP 球隊 球員(年齡) 月薪 1.中信兄弟 林智勝(34) 120萬 2.富邦悍將 林益全(31) 75萬 3.中信兄弟 彭政閔(38) 70萬 4.富邦悍將 高國輝(31) 65萬 富邦悍將 胡金龍(32) 65萬 6.中信兄弟 周思齊(35) 60萬 7.富邦悍將 林哲瑄(28) 55萬 中信兄弟 鄭凱文(28) 55萬 9.中信兄弟 陳鴻文(30) 53萬 10.統一7-ELEVEn獅 陳鏞基(33) 52萬 11.統一7-ELEVEn獅 潘威倫(34) 51萬 12.Lamigo桃猿 林泓育(30) 50萬 Lamigo桃猿 王柏融(23) 50萬 14.統一7-ELEVEn獅 潘武雄(35) 48萬 15.中信兄弟 鄭達鴻(35) 46萬 這是今年中職的本土月薪前15名 職業化就是差這麼多..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.225.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1501777700.A.640.html
推
08/04 00:33, , 1F
打籃球的還是轉去打棒球好了
08/04 00:33, 1F
→
08/04 00:34, , 2F
至少比較有前途點 只是會少了請吃飯不方便
08/04 00:34, 2F
推
08/04 00:56, , 3F
棒球員雖然也很競爭，但相較下平均球員的收入跟保
08/04 00:56, 3F
→
08/04 00:56, , 4F
障好太多了…… 反觀我們的籃球環境
08/04 00:56, 4F
推
08/04 01:19, , 5F
在台灣打棒球比較吃香
08/04 01:19, 5F
推
08/04 01:30, , 6F
職棒花多少時間慢慢進步，而且也是有領頭羊隊伍先開始
08/04 01:30, 6F
→
08/04 01:32, , 7F
從陳金鋒當年的六年約的前三年三千萬開始
08/04 01:32, 7F
→
08/04 01:32, , 8F
這十年多慢慢進步到現在
08/04 01:32, 8F
推
08/04 01:36, , 9F
反觀台灣，陳信安年薪才144萬
08/04 01:36, 9F
推
08/04 01:41, , 10F
當初曾文鼎被簽走 裕隆不跟的理由是不想讓其他球員心
08/04 01:41, 10F
→
08/04 01:41, , 11F
理不平衡XD
08/04 01:41, 11F
推
08/04 02:05, , 12F
職棒確實是近年來才開始飛漲 當然這有很多因素
08/04 02:05, 12F
→
08/04 02:05, , 13F
13WBC帶來穩定的球迷人數 場均五千人 收入就穩定
08/04 02:05, 13F
→
08/04 02:05, , 14F
母企業從窮酸變成富爸爸 花錢沒在手軟的
08/04 02:05, 14F
→
08/04 02:06, , 15F
但這些都是因為職業化之後才有可能發生
08/04 02:06, 15F
→
08/04 02:06, , 16F
依現在SBL的情況 就算球迷多了 球隊也只會想省錢
08/04 02:06, 16F
→
08/04 02:07, , 17F
因為多數都沒有想突破的打算 甚至他們不覺得突破會更好
08/04 02:07, 17F
推
08/04 02:53, , 18F
中職近年成功的原因除了樓上講的還有劉玠廷
08/04 02:53, 18F
→
08/04 02:54, , 19F
沒有他這樣搞 中職就只是不斷的loop
08/04 02:54, 19F
→
08/04 02:55, , 20F
SBL需要這種敢玩以及背後有靠山不怕垮的....有嗎?
08/04 02:55, 20F
推
08/04 03:03, , 21F
職棒雖然跟日韓職棒薪水還是差很多 但真的已經遠遠
08/04 03:03, 21F
→
08/04 03:03, , 22F
勝過SBL了
08/04 03:03, 22F
→
08/04 03:04, , 23F
別的不求 SBL的目標放在前15高薪有中職前15的一半就
08/04 03:04, 23F
→
08/04 03:04, , 24F
好
08/04 03:04, 24F
推
08/04 05:35, , 25F
目前有能力像劉玠廷玩的就是富邦蔡承儒呀
08/04 05:35, 25F
推
08/04 08:31, , 26F
所以SBL才一堆球員在兼職啊 因為賺的錢退休後根本養不活自
08/04 08:31, 26F
→
08/04 08:31, , 27F
己
08/04 08:31, 27F
→
08/04 08:44, , 28F
中職還有個原因是因為有黃鎮台前會長願意推動改革，SBL缺
08/04 08:44, 28F
→
08/04 08:45, , 29F
乏能夠主導且推動改革的主管機關。
08/04 08:45, 29F
噓
08/04 08:57, , 30F
球團高層都慣老闆心態
08/04 08:57, 30F
推
08/04 09:14, , 31F
SBL就只有王才翔跟蔡承儒可以這樣玩吧
08/04 09:14, 31F
推
08/04 09:51, , 32F
光這樣比也不夠
08/04 09:51, 32F
推
08/04 09:53, , 33F
還要看CBA給的薪水 SBL是否根本沒有追上可能
08/04 09:53, 33F
→
08/04 09:54, , 34F
我還是覺得太多人賣弄"職業化"一詞了
08/04 09:54, 34F
→
08/04 09:55, , 35F
薪水能否給這麼高 要看的是市場 不是貼個職業就OK
08/04 09:55, 35F
→
08/04 09:56, , 36F
SBL如果一線球星要破500w 那洪志善等人至少要有200w
08/04 09:56, 36F
→
08/04 09:57, , 37F
的價值 可是洪志善這個等級的球員能吸引多少人進場?
08/04 09:57, 37F
→
08/04 10:09, , 38F
真的，而且現在大家對CBA只是會關注台灣球員，我相信真的
08/04 10:09, 38F
→
08/04 10:10, , 39F
很了解CBA的球隊，會關心會觀看的球迷根本不多，而大多數
08/04 10:10, 39F
→
08/04 10:10, , 40F
中職沒有樓上說的從窮酸到富爸爸吧，我記得幾年前米
08/04 10:10, 40F
→
08/04 10:10, , 41F
糕老闆還說過，基本上養球隊一年虧3億，我認為是球
08/04 10:10, 41F
→
08/04 10:10, , 42F
團的心還有球迷的支持程度，球團認真經營留住人才，
08/04 10:10, 42F
→
08/04 10:10, , 43F
球迷回饋，即使像米糕老闆說的養球隊虧錢，但也會原
08/04 10:10, 43F
→
08/04 10:10, , 44F
因努力經營
08/04 10:10, 44F
→
08/04 10:11, , 45F
的人會看的是NBA，實際上SBL的對手是NBA而不是CBA吧。
08/04 10:11, 45F
推
08/04 10:13, , 46F
如果Lamigo依然虧錢上億的話 那我認為
08/04 10:13, 46F
→
08/04 10:13, , 47F
中職依然不能算職業聯賽
08/04 10:13, 47F
→
08/04 10:13, , 48F
只是砸比較多錢的社會聯賽
08/04 10:13, 48F
→
08/04 10:14, , 49F
職業 = 砸很多錢 很多觀眾?????
08/04 10:14, 49F
→
08/04 10:15, , 50F
不 我認為職業還是必須賺錢
08/04 10:15, 50F
→
08/04 10:16, , 51F
體質最好的能從球迷身上賺錢
08/04 10:16, 51F
→
08/04 10:16, , 52F
體質不好的改從廣告商身上賺錢
08/04 10:16, 52F
推
08/04 10:27, , 53F
體質不好，應該不會有廣告商想砸錢吧
08/04 10:27, 53F
→
08/04 10:31, , 54F
米糕老闆有說，這些錢是廣告費，所以不是真的帳面賺錢才
08/04 10:31, 54F
→
08/04 10:32, , 55F
叫職業化，只要老闆們覺得花出去的錢有那個價值，另外米
08/04 10:32, 55F
→
08/04 10:33, , 56F
糕太子有在行銷這塊上做很多努力，所以現在市場情況又不
08/04 10:33, 56F
→
08/04 10:34, , 57F
錯，所以米糕也許有小賺吧，另外三家應該都是做廣告的
08/04 10:34, 57F
推
08/04 11:27, , 58F
蔣智賢竟然沒在榜上= = 他這麼強 領這麼少???????????????
08/04 11:27, 58F
→
08/04 11:37, , 59F
職棒好歹也發展了二十多年
08/04 11:37, 59F
→
08/04 12:46, , 60F
是說以前中華職籃的薪資跟當時的中華職棒比查多少
08/04 12:46, 60F
→
08/04 12:47, , 61F
差
08/04 12:47, 61F
推
08/04 12:56, , 62F
Lamigo這幾年都賺錢囉，他主場經營得好，門票賣得比別
08/04 12:56, 62F
→
08/04 12:57, , 63F
人貴還是很多人進場，重點是進場一次不是只花門票錢
08/04 12:57, 63F
→
08/04 12:58, , 64F
他們也有越來越多餐飲跟周邊可賣，進場一次一個人噴個
08/04 12:58, 64F
→
08/04 12:58, , 65F
一千多塊是常有的事
08/04 12:58, 65F
推
08/04 14:43, , 66F
蔣44今年約滿
08/04 14:43, 66F
推
08/04 15:13, , 67F
為什麼你會看中職很少看大聯盟…為什麼會看NBA很少看SBL
08/04 15:13, 67F
→
08/04 15:13, , 68F
…
08/04 15:13, 68F
推
08/04 16:22, , 69F
查一下棒球冬盟觀眾多少人 都可以拚到接近損益兩平
08/04 16:22, 69F
→
08/04 16:22, , 70F
職棒平均幾千人說沒賺 呵呵
08/04 16:22, 70F
推
08/04 17:15, , 71F
米糕這幾年賺翻了好嗎 劉玠廷正數鈔票笑某S呢
08/04 17:15, 71F
→
08/04 20:44, , 72F
如果球隊虧損就不算職業聯賽，全球可能都是社會聯賽。
08/04 20:44, 72F
→
08/04 20:46, , 73F
臺灣運動市場經營者，一直只在意市場大小，而不是去想
08/04 20:46, 73F
→
08/04 20:49, , 74F
製造市場。太子這是找上杉昇，嚴格說也沒棒球相關，但
08/04 20:49, 74F
→
08/04 20:51, , 75F
他就是成功的圈飯造市
08/04 20:51, 75F
推
08/05 00:42, , 76F
這樣看下來喵跟吱的薪水物超所值
08/05 00:42, 76F
推
08/07 13:26, , 77F
我象霸氣
08/07 13:26, 77F
‣ 更多 soulisten 的文章
文章代碼(AID): #1PWqyaP0 (basketballTW)
‣ 更多 soulisten 的文章
文章代碼(AID): #1PWqyaP0 (basketballTW)