[閒聊] 為什麼很多球評都說李家慷很重要？

看板basketballTW作者 (伏特加菲貓)時間7年前 (2017/03/06 16:30), 7年前編輯推噓24(27推 3噓 51→)
留言81則, 26人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
為什麼檯面上的專業人士都在捧李家慷？ 先列出今年HBL的數據 MIN 2FG% 3FG% FT% ORB DRB TRB AST STL BLK PF TO PTS 27:53 33% 29% 66% 2.1 4.5 6.6 2.4 1.6 0.3 2.6 2.4 13.7 (2.6-7.9)(2.1-7)(2.4-3.6) 從數據層面上看應該蠻明顯的吧，高出手換得分。 很有趣的是，在眾多鄉民狂嘴之下(雖然更多是在嘴許時清)， 他也算是不負眾望的，一直打許時清的臉？！ 然而不論是賈凡的講評、許時清的賽前訪問、許智超場邊訪談、球評的文章或影音， 都一再強調李家慷是極為重要的選手。 這其實讓我蠻不解的。 的確，李家慷從國小打少籃賽開始，就是小明星， 不單身高不錯、對抗性也不差，更重要的是─冠軍命。 苗栗大同國小冠軍、苗栗明仁國中冠軍、HBL冠軍他都拿過， 而且各時代的教練不單對他評價不差，連他的打法也沒有特別限制。 明仁教練沒有把他抓去打內線(當然他下一屆很高也有關，畢竟他高一在南山也扛內線) 許時清幾乎是給他無限開火權，各種切入撞牆與大號三分球嘗試。 李家慷與同時代的後場選手相比，如高國豪、田浩等人的身材的確極為誘人， 許多他這身高的選手在其他學校都是至少三號位置起跳， 好比能攻善守的洪楷傑在高苑有太多時間要扛四號位， 又如體能勁爆的林梓峰雖是名義先發SF，卻往往在關鍵四把槍同時上場要往上扛。 更別說王福堯與章賀的協調性與他相比，著實有所差距。 然後，看完其球場表現之後， 實在是對於他過於依賴身體的打法有所質疑。 身材好沒錯，八強打松山哨音支持，切入撞人柱對南山有利； 可是四強的時候，裁判哨音明顯較緊，卻沒有改變打法多分球，教練尤其沒提醒！ 還是想要靠大號三分球與切入轉身尋求哨音追分， 常常可以看到第一球進，第二球想複製相同結果卻籃外空心收場。 但是教練卻沒有特別教訓(可能場下有，但沒看到) 而且各路的專業人士卻依舊對他讚譽有加，甚至對於他往上打都毫無質疑。 奇怪了，雖然我不是專家，但看球這種表面上的命中率，球員的持球問題， 都還算是略懂略懂，而且也不乏臥虎藏龍的鄉民一直找出他的問題， 卻遲遲不見打法改變。 或許對高中生如此嚴厲不好，但各路人馬是把他捧成這樣明顯更誇張啊！ 更別說他們透過電視傳達給全國的擴及率，比我們打文章更多更廣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.7.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1488789033.A.250.html
推
03/06 16:34, , 1F
李家慷的身材很誘人 ---> 讓我想歪ㄌ >///<
03/06 16:34, 1F
推
03/06 16:38, , 2F
可能就你說的吧 他的身材有這協調性和投射範圍 可以說很
03/06 16:38, 2F
→
03/06 16:38, , 3F
有潛力？ 我猜的
03/06 16:38, 3F
推
03/06 16:38, , 4F
然後他很有信心 很敢打
03/06 16:38, 4F
→
03/06 16:41, , 5F
因為他今年是隊長 在同位置上 他確實算頂尖的
03/06 16:41, 5F
→
03/06 16:41, , 6F
有無限開火權很正常啊 只是遇到同年紀 不同位置的
03/06 16:41, 6F
→
03/06 16:42, , 7F
高國豪 被打爆 高國豪又剛好是他們這世代裡最好的
03/06 16:42, 7F
→
03/06 16:42, , 8F
球員 所以才會顯得 李家慷很不堪
03/06 16:42, 8F
推
03/06 16:42, , 9F
看他昨天的表現，就知道對松山有多重要了
03/06 16:42, 9F
推
03/06 16:47, , 10F
多看看防守吧 他進攻不怎麼樣 但防守還是不錯的
03/06 16:47, 10F
→
03/06 16:47, , 11F
橫移速度快 身材又壓制同位置的人 他至少可以讓高出手
03/06 16:47, 11F
→
03/06 16:47, , 12F
不會這麼輕鬆
03/06 16:47, 12F
→
03/06 16:48, , 13F
八強都有對位到高了 沒到壓制 但至少有讓高難受到
03/06 16:48, 13F
推
03/06 16:51, , 14F
只被十年一見的天才球員壓過去而已 是有多爛?
03/06 16:51, 14F
→
03/06 17:04, , 15F
他絕對沒有不堪，但那些球評專家也捧的很用力
03/06 17:04, 15F
噓
03/06 17:13, , 16F
用平均數據來看球員
03/06 17:13, 16F
→
03/06 17:14, , 17F
跟台灣平均薪資45k有異曲同工之妙
03/06 17:14, 17F
→
03/06 17:14, , 18F
雖然平均不是不能當成參考
03/06 17:14, 18F
→
03/06 17:14, , 19F
但絕對不是只能參考平均
03/06 17:14, 19F
→
03/06 17:14, , 20F
還有很多其他數據可以拿出來看。 你再多研究吧
03/06 17:14, 20F
要噓可以，但不要只丟出還有其他數據這種話！ 如果你有平均數據以外的資料，歡迎提供。 HBL版有人把他每一場的數據都列出來了，不忍吐槽 還是說現在HBL的統計已經好到連 +/- EFF 都有(EFF可以算，但有點懶) 防守是他最好的地方，但是目前的防守數據都是不夠好的(包含DPRM都不太行) 還是你根本沒看我論述打法的部分? 真是說個笑話：我有平均以外的數據。 如果可以找到體測數據真的歡迎提供，臂展與垂直體跳，最缺這種的了 說不定 nile asia camp可以找到，等你喔 歡迎打我臉，我會很開心
→
03/06 17:18, , 21F
就是一個只剩下身材的球員阿！估計以後沒太大發展了
03/06 17:18, 21F
推
03/06 17:23, , 22F
看他打球真的不突出啊 只靠身材的話 成人階級就爆了
03/06 17:23, 22F
推
03/06 17:23, , 23F
被許害了 其實身材條件都不錯
03/06 17:23, 23F
→
03/06 17:28, , 24F
頂多就身高夠而已，說他壯我看肥肉還比較多一點
03/06 17:28, 24F
推
03/06 18:02, , 25F
什麼平均，數據攤開今年就是沒準過半場阿，自己查
03/06 18:02, 25F
噓
03/06 18:12, , 26F
不看平均可以 那你要我看什麼我找不到.. 麻煩跟我說
03/06 18:12, 26F
歡迎你去站內信他啦 噓我文沒有用好嗎
推
03/06 18:32, , 27F
12強對強恕 8強對能仁松山 這3場他打的不錯 其餘就真
03/06 18:32, 27F
→
03/06 18:32, , 28F
的慘不忍睹
03/06 18:32, 28F
→
03/06 18:33, , 29F
這平均是從12強開始算 樣本已經不小了
03/06 18:33, 29F
推
03/06 18:33, , 30F
只有他敢投吧？只是很鐵
03/06 18:33, 30F
吳念哲本場打得很好 ※ 編輯: jjjohnny1282 (1.163.190.123), 03/06/2017 18:44:10
推
03/06 18:39, , 31F
為何重要？又瑋只組織不敢投，球不敢塞給吳沛嘉單打
03/06 18:39, 31F
→
03/06 18:39, , 32F
，南山自己打法也很有問題，造成李只能自己來
03/06 18:39, 32F
推
03/06 18:42, , 33F
前一場對能仁李犯滿大家就打的生龍活虎 怎不說他在場上
03/06 18:42, 33F
→
03/06 18:42, , 34F
就是影響流動?
03/06 18:42, 34F
→
03/06 18:43, , 35F
拿到球就馬上打掉 是自己來沒錯 但是不是"只能"根本看
03/06 18:43, 35F
→
03/06 18:43, , 36F
不出來
03/06 18:43, 36F
噓
03/06 19:02, , 37F
就他傳切投三脅都很不錯啊 這不就跟NBA版討論甜瓜一樣
03/06 19:02, 37F
→
03/06 19:04, , 38F
身材好對抗性有 要爭到說服你 應該很難 就跟NBA版討論甜瓜
03/06 19:04, 38F
我蠻喜歡李家慷=甜瓜的想法XD 如果李家慷的三重威脅不錯，那只能說他排列組合不好，切傳、給小球差了點 或許在某種程度上這就是高國豪做分享籃球的道理(說著說著都像LBJ=.= 不過身材好、對抗好，不代表要整場切入撞球+大號三分，找更合理的出手選擇是他要學的 更是教練要好好教的！ 空擺那身材真得可惜
推
03/06 19:28, , 39F
昨天那麼縮的防守塞給吳沛嘉？別鬧了
03/06 19:28, 39F
推
03/06 19:30, , 40F
他當然重要了，這上場時間和出手，鐵與不鐵幾乎左右
03/06 19:30, 40F
→
03/06 19:30, , 41F
球隊的勝負，我看教練也同意他這樣做，沒看滿滿的上場
03/06 19:30, 41F
→
03/06 19:31, , 42F
的上場時間，他自己賽前也說要先從自己的進攻開始帶動
03/06 19:31, 42F
→
03/06 19:32, , 43F
球隊，不過球員還是要看UBA表現，畢竟變數還很大
03/06 19:32, 43F
→
03/06 19:33, , 44F
吳沛嘉真的要多練投籃，他對抗性又不好，要是能至少投
03/06 19:33, 44F
→
03/06 19:34, , 45F
中距離，就能稍微把人拉出禁區一點，比較好切
03/06 19:34, 45F
→
03/06 19:35, , 46F
昨天看到有一球，吳沛嘉站在離禁區還有一段距離的地方
03/06 19:35, 46F
→
03/06 19:36, , 47F
松山根本沒人跟出來，但隊友完全不會傳給他，不知道
03/06 19:36, 47F
→
03/06 19:36, , 48F
該說什麼才好
03/06 19:36, 48F
他鐵不鐵左右球隊勝負其實因為隊友真的夠強，所以不是最主要的影響 當然，不鐵的影響力非常大。 畢竟逐場看他的數據，會發現隊友蠻強的=.= 比如張震衙的上場時間與三分 但不用否認他八強最後三場很重要
推
03/06 20:13, , 49F
所以台灣籃球這麼爛，一堆教練觀念很破阿
03/06 20:13, 49F
推
03/06 20:33, , 50F
亞青先發就是狂
03/06 20:33, 50F
※ 編輯: jjjohnny1282 (1.169.50.82), 03/06/2017 20:45:50
推
03/06 21:08, , 51F
先發就是比板凳豪強 不用比
03/06 21:08, 51F
→
03/06 21:08, , 52F
有人會拿靠爸河流來跟船長比嗎？
03/06 21:08, 52F
推
03/06 21:35, , 53F
打強隊就會有影響了，說實話南山球員身體素質都不錯
03/06 21:35, 53F
→
03/06 21:36, , 54F
但每個人打的都不怎麼團隊，常見的戰術就是吳沛嘉幫忙
03/06 21:36, 54F
→
03/06 21:37, , 55F
在三分線擋人，幫忙製造三分空檔，但其他時間大多打的
03/06 21:37, 55F
→
03/06 21:37, , 56F
像沒隊友，每個人都很有信心的自幹
03/06 21:37, 56F
→
03/06 21:38, , 57F
印象中，南山好像很少打出傳導漂亮的好球，也許有一些
03/06 21:38, 57F
→
03/06 21:39, , 58F
高難度進球，但沒有人讓人覺得哇!怎麼傳的，或是默契
03/06 21:39, 58F
→
03/06 21:39, , 59F
極佳的配合等等，感覺教練功力還是不夠
03/06 21:39, 59F
推
03/06 21:41, , 60F
陳又瑋主導的時候有不少不錯 但重點是他大部分都沒球權
03/06 21:41, 60F
推
03/06 21:42, , 61F
陳又瑋的確是給人穩的印象，但有時候穩又代表著保守，
03/06 21:42, 61F
→
03/06 21:43, , 62F
純控衛現在不流行了，還是要增加一點殺傷力，才能幫隊
03/06 21:43, 62F
→
03/06 21:43, , 63F
友製造一點空檔
03/06 21:43, 63F
→
03/06 21:44, , 64F
講到這我就想到李某的快攻處理，我只看上半場就已經要
03/06 21:44, 64F
→
03/06 21:45, , 65F
吐血，不曉得許教練感想是什麼
03/06 21:45, 65F
推
03/06 21:50, , 66F
陳的進攻欲望跟谷毛一樣 根本就消失了...
03/06 21:50, 66F
→
03/06 21:50, , 67F
有切入有小拋 就是不出手 能仁那場最後打得多好
03/06 21:50, 67F
→
03/06 21:50, , 68F
結果這場完全隱形...
03/06 21:50, 68F
→
03/06 21:51, , 69F
不過這幾個人就算了 最重要的是黃建智啊...同樣是高三
03/06 21:51, 69F
→
03/06 21:51, , 70F
憑什麼只上18分鐘啊...
03/06 21:51, 70F
→
03/06 21:52, , 71F
更別說黃的重要性絕對多過很多人....
03/06 21:52, 71F
推
03/06 23:44, , 72F
濫投換數據 往上打準度跟傳球沒提昇就差不多了
03/06 23:44, 72F
→
03/06 23:45, , 73F
噓文會興奮？
03/06 23:45, 73F
推
03/07 01:58, , 74F
可能一來是南山校友多 二來是身材發展性好 三來是大家
03/07 01:58, 74F
→
03/07 01:58, , 75F
期待英雄吧 (再來就恕在下才疏學淺猜不出了)。不過讚
03/07 01:58, 75F
→
03/07 01:58, , 76F
美疼愛的人似乎不夠在意球商的問題 高三了 真的該要
03/07 01:58, 76F
→
03/07 01:58, , 77F
培養打球智慧了 籃球不缺潛力到最後還是只有潛力的例
03/07 01:58, 77F
→
03/07 01:58, , 78F
子
03/07 01:58, 78F
推
03/07 10:43, , 79F
身材吧
03/07 10:43, 79F
推
03/07 10:45, , 80F
我南山校友看他打成這樣子都不看好他了好嗎
03/07 10:45, 80F
推
03/07 18:43, , 81F
投籃姿勢超怪
03/07 18:43, 81F
‣ 更多 jjjohnny1282 的文章
文章代碼(AID): #1OlHuf9G (basketballTW)
‣ 更多 jjjohnny1282 的文章
文章代碼(AID): #1OlHuf9G (basketballTW)