[新聞] SBL》第4節爭議判決多 邱大宗怒飆裁判「混蛋」

看板basketballTW作者 (信仰的價值)時間7年前 (2016/12/24 01:14), 編輯推噓36(66推 30噓 100→)
留言196則, 54人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1926828 SBL》第4節爭議判決多 邱大宗怒飆裁判「混蛋」 〔體育中心／綜合報導〕 達欣今天與富邦交手，雙方一路纏鬥到第四節達欣才崩盤，讓富邦單節進帳38分，最 終以102：86帶走勝利，不過第4節的爭議吹判不斷，達欣因多次向裁判抗議，單節被吹判 吞下3次技術犯規，還因富邦宋宇軒鞋子掉了吹暫停引起達欣球員不滿，最終達欣在第4節 吞下11次犯規，讓富邦罰進10球成為雙方勝負關鍵。 第四節達欣洋將布拉與當家控衛蘇翊傑雙雙吞下技術犯規，其中蘇翊傑因與裁判爭論 ，連續被吹2次技術犯規驅逐出場，布拉也因向裁判抱怨吹判罕見的吞下技術犯規，陣中2 名大將接連被吹犯規讓今天上半場也吞下技術犯規的邱大宗相當不滿，向裁判抱怨：「全 部給他吹T啦，再來再來看要吹幾個T。」 終場前3分41秒，達欣快速發球欲打出快攻，但裁判因富邦宋宇軒球鞋掉了吹暫停， 這次吹判中止達欣的快攻機會，讓邱大宗按捺不住，直奔記錄台抗議並痛批裁判根本「含 著情緒在吹球，混蛋」，因此有球迷揶揄「以後對方打快攻時要趕快脫鞋」。 (自由 2016-12-23) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.210.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1482513270.A.F36.html
推
12/24 01:20, , 1F
在打系隊的 快學脫鞋戰術啊
12/24 01:20, 1F
噓
12/24 01:25, , 2F
這樣就掉進裁判的陷阱裡了 要學習不被裁判影響
12/24 01:25, 2F
推
12/24 01:39, , 3F
12/24 01:39, 3F
推
12/24 01:40, , 4F
<<教你如何看透裁判陷阱>> 葉君璋著 義大書局出版
12/24 01:40, 4F
→
12/24 01:40, , 5F
五個人都在後場，快攻？
12/24 01:40, 5F
推
12/24 01:46, , 6F
趁宋宇軒沒辦法回去趕快發球利用多打少阿 結果裁判居
12/24 01:46, 6F
→
12/24 01:46, , 7F
然暫停不給達欣打
12/24 01:46, 7F
推
12/24 01:59, , 8F
所以要也是叫以多打少，快什麼攻啦～
12/24 01:59, 8F
推
12/24 02:06, , 9F
快速進攻就可以叫快攻了阿 又不是一定要有絕對優勢
12/24 02:06, 9F
→
12/24 02:07, , 10F
達欣一發進來正準備快速推進就被停住 讓對方有重新
12/24 02:07, 10F
→
12/24 02:07, , 11F
佈署的機會 氣勢也有差別
12/24 02:07, 11F
推
12/24 02:18, , 12F
12/24 02:18, 12F
→
12/24 02:19, , 13F
裁判做停錶手號暫停比賽時時，球根本還沒發進來啊
12/24 02:19, 13F
推
12/24 02:21, , 14F
不論如何還是不能暫停
12/24 02:21, 14F
推
12/24 02:22, , 15F
重點是這根本就不能停錶...裁判亂停
12/24 02:22, 15F
推
12/24 02:24, , 16F
不能停的根據是？
12/24 02:24, 16F
→
12/24 02:24, , 17F
從來沒有球賽進行時因為有球員鞋掉了就暫停的
12/24 02:24, 17F
→
12/24 02:25, , 18F
比賽進行中沒有任何記錄台問題以及球員倒地受傷流血等狀況
12/24 02:25, 18F
→
12/24 02:25, , 19F
為何能停？
12/24 02:25, 19F
→
12/24 02:26, , 20F
不然NBA怎會有把別人球鞋丟出場外的事情
12/24 02:26, 20F
推
12/24 02:27, , 21F
可以引用SBL採用的FIBA規則說明解惑一下嗎？不懂，謝謝！
12/24 02:27, 21F
推
12/24 02:29, , 22F
為什麼宋的鞋子掉了呢 某人的腳有沒有故意埋地雷?
12/24 02:29, 22F
噓
12/24 02:34, , 23F
竟然會有人問為何不能停
12/24 02:34, 23F
推
12/24 02:35, , 24F
2014fiba規則47.2自己去看吧
12/24 02:35, 24F
推
12/24 02:36, , 25F
鞋子為何掉跟不能暫停是完全兩回事吧！要檢討前因後果
12/24 02:36, 25F
→
12/24 02:36, , 26F
也太好笑
12/24 02:36, 26F
推
12/24 02:37, , 27F
你知道47.2其實是在講什麼嗎？
12/24 02:37, 27F
推
12/24 02:38, , 28F
他是在護航吧__能兒
12/24 02:38, 28F
推
12/24 02:39, , 29F
如果47.2是在講這個，那46.6不就多餘的？
12/24 02:39, 29F
推
12/24 02:39, , 30F
埋啥地雷 球員掉鞋不是常有的事情...
12/24 02:39, 30F
→
12/24 02:40, , 31F
你可以直接打「低」沒關係，我不會吉你，只希望大家了解規則
12/24 02:40, 31F
推
12/24 02:40, , 32F
所以你是說鞋掉了是必要情況可以停止比賽？
12/24 02:40, 32F
推
12/24 02:42, , 33F
你直接想簡單點 大家為啥要說以後要暫停脫鞋就好
12/24 02:42, 33F
推
12/24 02:42, , 34F
我沒有這樣「判定」，只有當場裁判有規則賦予的權力去判定。
12/24 02:42, 34F
推
12/24 02:42, , 35F
你覺得鞋掉了可以比賽暫停？
12/24 02:42, 35F
→
12/24 02:43, , 36F
那以後要被快攻，大家把鞋脫掉啊！
12/24 02:43, 36F
→
12/24 02:43, , 37F
47.2講的只是一般狀況 特殊狀況下進球後甚至活球 裁判都
12/24 02:43, 37F
→
12/24 02:43, , 38F
把球衣脫掉也可以啊
12/24 02:43, 38F
→
12/24 02:44, , 39F
NBA就不會看球員把鞋子往場外丟了！
12/24 02:44, 39F
還有 117 則推文
→
12/24 11:30, , 157F
沒有在因為鞋子掉吹暫停的
12/24 11:30, 157F
噓
12/24 11:37, , 158F
看到跟S大質疑規則的鍵盤裁判真是令人哭笑不得...
12/24 11:37, 158F
→
12/24 11:37, , 159F
關於FIBA規則 你不可能比S大更懂的.........
12/24 11:37, 159F
→
12/24 11:44, , 160F
所以懂就可以把錯的事合理化?
12/24 11:44, 160F
→
12/24 12:00, , 161F
如果今天這吹判成立，那之後每場有這狀況都照舊啦！
12/24 12:00, 161F
→
12/24 12:00, , 162F
我看裁判或聯盟敢不敢這樣玩
12/24 12:00, 162F
噓
12/24 12:02, , 163F
S大說自己多猛多猛，現在發現唬太大躲起來囉
12/24 12:02, 163F
推
12/24 12:06, , 164F
上面推文也只是就這個判決來討論 這判決也不太需要多
12/24 12:06, 164F
推
12/24 12:11, , 165F
專業的知識也能討論
12/24 12:11, 165F
→
12/24 12:17, , 166F
也不用爭論不過就說人鍵盤裁判 如果是真有討論空間的
12/24 12:17, 166F
→
12/24 12:18, , 167F
判決 相信裁判有一定的專業度能解釋 但這判決明顯有
12/24 12:18, 167F
→
12/24 12:18, , 168F
問題 想去多做解釋只會被當作護航而已
12/24 12:18, 168F
噓
12/24 12:35, , 169F
alphaling大～麻煩你找一下S大在哪裡說他多猛多猛 我要
12/24 12:35, 169F
→
12/24 12:35, , 170F
吉他詐欺
12/24 12:35, 170F
噓
12/24 12:47, , 171F
這判決這麼爛還可以護航，佩服佩服XD
12/24 12:47, 171F
噓
12/24 12:50, , 172F
Cattown大，人家都說2010規章他送的，也說自己很懂規則
12/24 12:50, 172F
→
12/24 12:50, , 173F
，還在裁判圈待過，可是好像說說就不見了欸
12/24 12:50, 173F
推
12/24 13:07, , 174F
說他裁判圈我信啊。難怪想法都這麽有創意...
12/24 13:07, 174F
推
12/24 13:10, , 175F
幹樓上XDDDDDDDDD
12/24 13:10, 175F
噓
12/24 13:25, , 176F
凹成這樣，我還沒看過裁判這麼好心幫忙喊暫停的
12/24 13:25, 176F
推
12/24 13:25, , 177F
邱應該學西瓜就直接往財判身上踢下去
12/24 13:25, 177F
→
12/24 13:25, , 178F
反正這就是台灣嘛 要亂搞就大家一起來
12/24 13:25, 178F
噓
12/24 13:35, , 179F
去你的不痛不癢，把觀眾當屁是不是，垃圾聯盟垃圾裁判
12/24 13:35, 179F
→
12/24 13:35, , 180F
圈，都不要看廢掉算了，自己抱著規則寶典自慰吧
12/24 13:35, 180F
噓
12/24 13:36, , 181F
Sc什麼的，你柯南？
12/24 13:36, 181F
噓
12/24 13:40, , 182F
系隊也是一個隊伍，也是有他的團隊精神，不要每次有什
12/24 13:40, 182F
→
12/24 13:40, , 183F
麼爭議就用系隊來酸，系隊沒有比較低下你懂？
12/24 13:40, 183F
噓
12/24 13:50, , 184F
裁判這樣搞，只是讓富邦更臭而已
12/24 13:50, 184F
推
12/24 15:09, , 185F
嗨～我在苦等和您的私訊討論呢～
12/24 15:09, 185F
噓
12/24 15:38, , 186F
裁判圈難怪不會進步
12/24 15:38, 186F
噓
12/24 18:00, , 187F
鄉民各個都是總教練 都是裁判 都是gm 你們忘了？？
12/24 18:00, 187F
推
12/24 22:28, , 188F
12/24 22:28, 188F
→
12/24 22:29, , 189F
謹代伍銳威老師轉達，謝謝大家指教。
12/24 22:29, 189F
噓
12/24 23:07, , 190F
那些叫老師的 能推的得體的根本沒幾個
12/24 23:07, 190F
推
12/25 00:37, , 191F
有影片支援嗎？
12/25 00:37, 191F
噓
12/25 14:29, , 192F
台灣裁判圈真的是笑話圈。看過參與過就知道 老師老師
12/25 14:29, 192F
→
12/25 14:29, , 193F
的 笑死人
12/25 14:29, 193F
噓
12/25 14:36, , 194F
舞老師都說不妥了，不就正好打了Scad的臉？XD
12/25 14:36, 194F
噓
12/25 14:41, , 195F
只有我看不懂對話嗎？還是貴圈的術語？
12/25 14:41, 195F
噓
12/25 18:25, , 196F
其實糗爺問的"前輩"就是scad吧，連規則解讀都領先全球
12/25 18:25, 196F
‣ 更多 FaithPrice 的文章
文章代碼(AID): #1ONLjsys (basketballTW)
‣ 更多 FaithPrice 的文章
文章代碼(AID): #1ONLjsys (basketballTW)