Re: [問題] 信安生涯為什麼輸志傑
看板basketballTW作者a0000000000v (堅持到底的信仰)時間7年前 (2016/10/01 23:19)推噓18(18推 0噓 50→)留言68則, 19人參與討論串3/8 (看更多)
這篇正解,信安主要的原因在於那兩次大傷,之後轉戰cba,國內年輕的球迷根本對他沒很了解,但是像我72年次的就知道信安其實很猛,以前打國際賽還得靠他切入。
但是不得不說志傑吸引人的原因在於他真的一直在進步,而且他是靠技巧取分。
簡單來說志傑的得分方式比較花俏,動作比較精彩,舉個例子,志傑拿到球,剛好這時候你朋友傳LINE,你低頭看一下是什麼內容,再抬頭,剛好看到志傑上籃得分。但如果信安,你一低頭,抬頭就看到他回防了。志傑接到球會做很多動作,三重威脅的試探步,下球後的運球變化很多,背後,胯下,甚至切入到禁區還會再一個轉身,好像打電動一樣,必須前面先集氣,然後絕招一個接著一個用出來,好像連續技一樣。志傑得分的方式你會驚呼,覺得很帥很酷。但是花費的時間比較長。
可是信安好像隨時都可以放大絕招,他也不必特別做甚麼動作,就是一個瞄籃,你不上來我就投,你趨前我就切。信安的得分你會罵「幹」,然後就沒了。幹的原因在於你訝異他怎麼那麼輕鬆就過人了,感到不可思議。
信安的身體素質太好,所以根本不必做些晃對方重心的動作,志傑這個部分做得非常好,利用靈活的運球達到過人,但信安的瞬間爆發力是可抵黑人的。
另外信安跟志傑都是跳投,可是你會覺得志傑每次都很用力跳,但是信安就是輕輕一躍,彈起來,很輕盈。
至於身材的部分,志傑切入禁區遇到對方防守球員碰撞後雖然身體歪斜了但還是可以把球放進去籃框,可是信安給人的感覺是對方會自己被彈開。
信安最猛的時刻應該就是剛從美國訓練營回來那時候,在sbl大殺四方,後來好像也覺得沒挑戰性變成隨便打打,也不會特別愛切入就在外面投三分而已。
我只能說,志傑打球的動作就是柔軟,行雲流水,靈巧花俏,信安就是剛猛,單調,好比快攻,志傑上籃可能會故意左手運球往左帶騙敵人,最後一個向右轉身上籃,但是信安就是直接直線運球,然後重心踩穩跨兩步起跳,在空中時也不怕跟你碰撞,反正他的制空能力夠久,可以在拉桿一下把球放進。
如果以帥氣程度來說,志傑絕對是年輕人的模仿對象,但事實上,是信安的身體素質根本沒有人模仿得起來,那是天生的,也因為天生的利器,讓信安不太需要鑽研太多的技巧,相較之下志傑運用的技巧就非常多,我不是指信安不會那些技巧,而是他的身體素質讓他得分非常輕鬆所以不必靠太多的技巧。
如果單純以動作,技巧,華麗度來說,我想志傑的評價真的會比信安高,但若要以所謂的天生身體素質,信安可以被邀請去美國nba參加訓練營,我想是有他的原因的。
※ 引述《ealleneee91 (伊)》之銘言:
: ※ 引述《ppp123 (P哥)》之銘言:
: : 體能強勁未必等於高成就 這在NBA已經驗證過了 美國一堆跳跳人也未必在nba有球打
: 更別
: : 談成就
: : 信安從高中就備受矚目 結果生涯沒有什麼代表性的頭銜
: : 志傑SBL CBA都打出頭銜 也在國際賽擊敗易建聯的中國
: : 老實說身高與爆發力 志傑完全不及信安 志傑之所以比信安強 是強在心理素質 就像kobe
: : 體能在nba不算頂尖 卻能打出頂尖身價 完全就是心理素質強
: : 老實說看一個球員不能光看體能 Nash 湯普森體能都不強 還是能虐殺許多體能強的球員
: 運不好啊
: 就算是林12迷,但也不能否認林12生在好時代碰到好教練
: 重點林12生涯沒有大傷。
: 陳信安就是可惜哀
: 林志傑接手信安的時候 是黃金世代巔峰晚期 (球技正成熟
: 還有第一次打比賽 別國沒情蒐沒遇過 健康的QD+個許總
: 當然爽!!
: 陳信安有啥??
: 國家隊主力期間他最老 前輩都消失了 (黃金世代他最老)
: 進去沒有洋助人 只有新手曾文鼎跟吳岱豪
: 中華向來就是順風球
: 每次運氣不好打不進去
: 都只能把炸彈給他墊步進去1打5...(以為204的曾文鼎能幹嘛??撿子彈都吃力)
: 然後籃球生涯
: 要去美國打球被球監
: 好了!去美國好了! 美國沒遇過他這種亞洲模板
: 不知如何教~就只能當陪練
: 回來裕隆屠殺 581賽場
: 然後 季後賽 正虐菜
: 一個滑倒膝蓋掰掰
: 然後好不容易修養好(誰知道恢復幾成??
: 中國集訓又摔一次
: 膝蓋就真的報銷
: 陳信安就張宗憲天花板拉。
: 張宗憲碰到的鳥事陳信安都遇過...
: 要說陳信安不強
: 只能說她球技正高峰 (美國回來時)
: 一個滑倒就幾乎生涯溜滑梯了
: 跟張宗憲真的是87成像....
: 其實後期剩5成戰力的陳信安
: 幫璞園打球的時候,跟QD也是配的蠻爽的~也是屠殺
: 運球不好,單用身體素質也能當控球過半場....(當時控球小葛根本呵呵)
: (有聽過陳信安能當控球??)
: 拿棒球解釋吧!
: 王建民會比陳偉殷爛?
: 但是誰生涯長??誰大約拿得爽?
: 就是運氣不同而已~
-----
Sent from JPTT on my OPPO X9009.
--
人們之所以懷念過去,正是因為我們回不到過去。
http://www.facebook.com/bimo0318
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.188.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1475335177.A.FA1.html
推
10/01 23:35, , 1F
10/01 23:35, 1F
推
10/01 23:36, , 2F
10/01 23:36, 2F
推
10/01 23:37, , 3F
10/01 23:37, 3F
→
10/01 23:37, , 4F
10/01 23:37, 4F
→
10/01 23:38, , 5F
10/01 23:38, 5F
推
10/01 23:38, , 6F
10/01 23:38, 6F
推
10/01 23:40, , 7F
10/01 23:40, 7F
推
10/01 23:40, , 8F
10/01 23:40, 8F
→
10/01 23:40, , 9F
10/01 23:40, 9F
→
10/01 23:41, , 10F
10/01 23:41, 10F
推
10/02 00:08, , 11F
10/02 00:08, 11F
→
10/02 00:09, , 12F
10/02 00:09, 12F
→
10/02 00:10, , 13F
10/02 00:10, 13F
→
10/02 00:11, , 14F
10/02 00:11, 14F
→
10/02 00:11, , 15F
10/02 00:11, 15F
→
10/02 00:11, , 16F
10/02 00:11, 16F
→
10/02 00:12, , 17F
10/02 00:12, 17F
→
10/02 00:13, , 18F
10/02 00:13, 18F
→
10/02 00:14, , 19F
10/02 00:14, 19F
→
10/02 00:14, , 20F
10/02 00:14, 20F
→
10/02 00:16, , 21F
10/02 00:16, 21F
→
10/02 00:16, , 22F
10/02 00:16, 22F
→
10/02 00:16, , 23F
10/02 00:16, 23F
→
10/02 00:17, , 24F
10/02 00:17, 24F
→
10/02 00:18, , 25F
10/02 00:18, 25F
→
10/02 00:19, , 26F
10/02 00:19, 26F
→
10/02 00:19, , 27F
10/02 00:19, 27F
→
10/02 00:20, , 28F
10/02 00:20, 28F
→
10/02 00:22, , 29F
10/02 00:22, 29F
→
10/02 00:24, , 30F
10/02 00:24, 30F
→
10/02 00:25, , 31F
10/02 00:25, 31F
→
10/02 00:25, , 32F
10/02 00:25, 32F
推
10/02 00:58, , 33F
10/02 00:58, 33F
→
10/02 00:59, , 34F
10/02 00:59, 34F
→
10/02 01:22, , 35F
10/02 01:22, 35F
→
10/02 01:23, , 36F
10/02 01:23, 36F
→
10/02 01:24, , 37F
10/02 01:24, 37F
→
10/02 01:26, , 38F
10/02 01:26, 38F
→
10/02 01:27, , 39F
10/02 01:27, 39F
→
10/02 01:29, , 40F
10/02 01:29, 40F
→
10/02 01:30, , 41F
10/02 01:30, 41F
→
10/02 01:31, , 42F
10/02 01:31, 42F
→
10/02 02:27, , 43F
10/02 02:27, 43F
→
10/02 02:28, , 44F
10/02 02:28, 44F
→
10/02 02:31, , 45F
10/02 02:31, 45F
→
10/02 02:32, , 46F
10/02 02:32, 46F
推
10/02 02:35, , 47F
10/02 02:35, 47F
推
10/02 04:19, , 48F
10/02 04:19, 48F
推
10/02 05:47, , 49F
10/02 05:47, 49F
→
10/02 05:48, , 50F
10/02 05:48, 50F
推
10/02 10:18, , 51F
10/02 10:18, 51F
推
10/02 10:21, , 52F
10/02 10:21, 52F
推
10/02 10:56, , 53F
10/02 10:56, 53F
→
10/02 10:59, , 54F
10/02 10:59, 54F
→
10/02 10:59, , 55F
10/02 10:59, 55F
推
10/02 15:44, , 56F
10/02 15:44, 56F
→
10/02 15:54, , 57F
10/02 15:54, 57F
→
10/02 15:54, , 58F
10/02 15:54, 58F
→
10/02 15:55, , 59F
10/02 15:55, 59F
→
10/02 15:55, , 60F
10/02 15:55, 60F
→
10/02 15:56, , 61F
10/02 15:56, 61F
→
10/02 15:57, , 62F
10/02 15:57, 62F
→
10/02 15:58, , 63F
10/02 15:58, 63F
推
10/02 16:00, , 64F
10/02 16:00, 64F
→
10/02 16:00, , 65F
10/02 16:00, 65F
推
10/02 18:19, , 66F
10/02 18:19, 66F
推
10/02 18:49, , 67F
10/02 18:49, 67F
→
10/02 18:54, , 68F
10/02 18:54, 68F
討論串 (同標題文章)