[問題] 信安生涯為什麼輸志傑

看板basketballTW作者 (P哥)時間7年前 (2016/09/30 23:07), 編輯推噓-2(27推 29噓 54→)
留言110則, 60人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
體能強勁未必等於高成就 這在NBA已經驗證過了 美國一堆跳跳人也未必在nba有球打 更別 談成就 信安從高中就備受矚目 結果生涯沒有什麼代表性的頭銜 志傑SBL CBA都打出頭銜 也在國際賽擊敗易建聯的中國 老實說身高與爆發力 志傑完全不及信安 志傑之所以比信安強 是強在心理素質 就像kobe 體能在nba不算頂尖 卻能打出頂尖身價 完全就是心理素質強 老實說看一個球員不能光看體能 Nash 湯普森體能都不強 還是能虐殺許多體能強的球員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.92.27.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1475248022.A.7BB.html
推
09/30 23:08, , 1F
因為志傑一直進化 信安一直退步
09/30 23:08, 1F
推
09/30 23:09, , 2F
能擊敗中國是因為有戴維斯+洪至善神奇三分逆轉氣勢
09/30 23:09, 2F
→
09/30 23:10, , 3F
志傑算是台灣史上2、3號最強的人
09/30 23:10, 3F
→
09/30 23:10, , 4F
打中國那場根本是志傑跟易建聯的對決
09/30 23:10, 4F
推
09/30 23:20, , 5F
#1I1DttYL (basketballTW) 看起來比較像是Q跟Yi的對決
09/30 23:20, 5F
推
09/30 23:26, , 6F
信安在CBA表現完全不如志傑可是以前他跟志傑同時在
09/30 23:26, 6F
→
09/30 23:26, , 7F
中華隊時
09/30 23:26, 7F
→
09/30 23:27, , 8F
他才是一哥，那時最後一擊是球給信安
09/30 23:27, 8F
推
09/30 23:28, , 9F
這討論到爛掉了 大概就是傷跟隊友程度不同
09/30 23:28, 9F
→
09/30 23:29, , 10F
都是因為沒Q.跟後期受傷
09/30 23:29, 10F
推
09/30 23:32, , 11F
要不是Q 一樣每場都雖敗猶榮啦, 我覺得信安強一點
09/30 23:32, 11F
→
09/30 23:33, , 12F
第一年璞園奪冠就可以看出有洋將信安打法也可以很開放
09/30 23:33, 12F
→
09/30 23:33, , 13F
太天真了 有看比賽都知道能贏菲律賓 中國 志傑是中華隊1
09/30 23:33, 13F
→
09/30 23:33, , 14F
哥也是隊長
09/30 23:33, 14F
→
09/30 23:35, , 15F
q表現稱職 但也不用把功勞都給q 志傑才是王牌key man
09/30 23:35, 15F
推
09/30 23:36, , 16F
沒有都給Q阿... 但是Q的存在給中華隊很大的幫助
09/30 23:36, 16F
→
09/30 23:37, , 17F
光牽制內線就差多了, 信安切進去都要挑戰高大禁區
09/30 23:37, 17F
→
09/30 23:38, , 18F
你想一下Q跟岱豪在場上的差別就知道了... 天差地遠
09/30 23:38, 18F
→
09/30 23:39, , 19F
志傑挑戰易建聯就不高大喔 笑死
09/30 23:39, 19F
→
09/30 23:40, , 20F
沒有很好笑阿 只是會有Q幫忙牽制補防會差很多
09/30 23:40, 20F
→
09/30 23:41, , 21F
贏中國快20分 志傑帶領扣掉Q 一樣能贏中國
09/30 23:41, 21F
→
09/30 23:42, , 22F
而且跟中國那一場明明是Q壓著易建聯
09/30 23:42, 22F
→
09/30 23:44, , 23F
籃球又不是只算加分相減, 沒有Q 易建聯應該可以40/20吧
09/30 23:44, 23F
→
09/30 23:44, , 24F
台灣選手誰能守得住易建聯... 怎麼可以只算進攻加減
09/30 23:44, 24F
→
09/30 23:45, , 25F
志傑就是遇強則強的王牌球員
09/30 23:45, 25F
→
09/30 23:45, , 26F
「扣掉誰還不是能贏」的說法很有趣 呵呵
09/30 23:45, 26F
推
09/30 23:45, , 27F
信安就...
09/30 23:45, 27F
→
09/30 23:46, , 28F
我沒有說他不強阿... 只是籃球不是這樣算的
09/30 23:46, 28F
→
09/30 23:47, , 29F
你這樣說信安當初打西亞中鋒換成Q分數+20 每場都可以贏
09/30 23:47, 29F
→
09/30 23:48, , 30F
跟外行說那麼多沒有用 q算是志傑的稱職副手吧 也不必一直
09/30 23:48, 30F
→
09/30 23:48, , 31F
提
09/30 23:48, 31F
→
09/30 23:49, , 32F
決定勝負還是要取決王牌身上
09/30 23:49, 32F
→
09/30 23:50, , 33F
^^ 謝謝內行指教
09/30 23:50, 33F
推
09/30 23:55, , 34F
糾正一下 那場Q 26分EFF有36鬼神數據,誰是副手還不知道
09/30 23:55, 34F
噓
09/30 23:58, , 35F
本來就很難這樣比較 志傑前幾年國際賽各種切入掉球
09/30 23:58, 35F
→
09/30 23:59, , 36F
信安隻手遮天的時候 你怎不說啊
09/30 23:59, 36F
→
10/01 00:00, , 37F
Kobe叫不勁爆？
10/01 00:00, 37F
→
10/01 00:01, , 38F
更何況當年Q加入中華隊根本完全改變整個隊伍
10/01 00:01, 38F
→
10/01 00:02, , 39F
上面在說Q是副手的也是頗呵啦
10/01 00:02, 39F
還有 31 則推文
→
10/01 02:48, , 71F
約旦球員被趕出場.逆轉勝約旦
10/01 02:48, 71F
→
10/01 02:48, , 72F
引包夾 也稱不上是組織 最常做的就背框傳球給空手切
10/01 02:48, 72F
推
10/01 03:50, , 73F
林志傑的運球好太多了
10/01 03:50, 73F
噓
10/01 05:46, , 74F
因為有Q
10/01 05:46, 74F
推
10/01 06:11, , 75F
廣廈志傑 > 台銀信安 > 台啤志傑 > 裕隆信安
10/01 06:11, 75F
→
10/01 07:43, , 76F
笑死 今年有q還輸給印度 要是志傑在 這種等級的比賽最少
10/01 07:43, 76F
→
10/01 07:43, , 77F
拿前三名
10/01 07:43, 77F
→
10/01 07:43, , 78F
就是少了志傑才這麼慘
10/01 07:43, 78F
噓
10/01 07:47, , 79F
反串
10/01 07:47, 79F
噓
10/01 07:53, , 80F
發廢文 還自己回得很開心 您是天才小釣手????
10/01 07:53, 80F
推
10/01 08:11, , 81F
信安感覺不出成長確實可惜 中後期又很容易痛痛 不然2008
10/01 08:11, 81F
→
10/01 08:11, , 82F
年之前兩人是不同等級的
10/01 08:11, 82F
推
10/01 08:22, , 83F
傑粉滾蛋 陳信安絕對屌打林志傑
10/01 08:22, 83F
噓
10/01 08:53, , 84F
恩
10/01 08:53, 84F
→
10/01 08:57, , 85F
迷信體能的球迷又在捧信安 笑死
10/01 08:57, 85F
噓
10/01 09:27, , 86F
YO~~~~~~~~~~~~
10/01 09:27, 86F
噓
10/01 09:51, , 87F
沒q誰扛得住易建聯
10/01 09:51, 87F
噓
10/01 10:32, , 88F
常見的反串ID
10/01 10:32, 88F
噓
10/01 11:39, , 89F
湯神體能差????
10/01 11:39, 89F
推
10/01 11:59, , 90F
信安籃球智商太差，把球打得太複雜，連隊友也看不懂
10/01 11:59, 90F
推
10/01 13:20, , 91F
林技術層面是no.1 是不是最強見人見智
10/01 13:20, 91F
→
10/01 13:20, , 92F
個性問題居多 去美國後大概覺得以後學的都錯的
10/01 13:20, 92F
→
10/01 13:20, , 93F
想東想西想太多 以為硬衝硬闖叫做沒有籃球智慧
10/01 13:20, 93F
→
10/01 13:21, , 94F
其實以他的條件就是精進衝闖的技術就對了
10/01 13:21, 94F
→
10/01 13:21, , 95F
不用想太多 但最後是他的個性算是毀了自己
10/01 13:21, 95F
推
10/01 14:11, , 96F
沒Q不可能贏的
10/01 14:11, 96F
→
10/01 14:12, , 97F
只會吃鍋貼
10/01 14:12, 97F
噓
10/01 14:46, , 98F
1.這篇反串 2.3P123大概是小學生吧 何必跟小學生
10/01 14:46, 98F
→
10/01 14:47, , 99F
計較那麼多 小學生只會加.減.乘.除不是嗎
10/01 14:47, 99F
噓
10/01 15:30, , 100F
林志傑打過NBA夏季聯盟？沒有就閉嘴吧
10/01 15:30, 100F
→
10/01 16:29, , 101F
Kobe體能不算最強 喔
10/01 16:29, 101F
噓
10/01 17:11, , 102F
為何老是要捧志傑貶信安...
10/01 17:11, 102F
→
10/01 18:21, , 103F
2個都很強~~但是有Q沒Q差很多
10/01 18:21, 103F
推
10/01 21:34, , 104F
信安沒有之隻手遮天 Marino說的滿正確
10/01 21:34, 104F
噓
10/02 00:04, , 105F
信安從來沒輸過
10/02 00:04, 105F
推
10/02 01:42, , 106F
大推Marino
10/02 01:42, 106F
推
10/02 11:05, , 107F
信安早期挑戰NBA時，大環境不支持他…是他的犧牲換
10/02 11:05, 107F
→
10/02 11:05, , 108F
來臺灣後來旅外朝
10/02 11:05, 108F
推
10/02 11:12, , 109F
也不見得是因為他的關係，時代本來就會變
10/02 11:12, 109F
噓
10/02 17:13, , 110F
當Q加入中華隊中華隊的核心就是Q惹 Q不好中華隊就不好
10/02 17:13, 110F
‣ 更多 ppp123 的文章
文章代碼(AID): #1Nxd-MUx (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ppp123 的文章
文章代碼(AID): #1Nxd-MUx (basketballTW)