Re: [閒聊] 體育預算需要花那麼多在籃球上嗎?

看板basketballTW作者 (giogibyeie)時間7年前 (2016/08/02 22:11), 7年前編輯推噓6(20推 14噓 51→)
留言85則, 15人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
手機排版，只針對第二點回覆 我用最簡單的方式說明好了。 ｢足球｣是一種排除手部以外，利用身體其餘各部位觸球的運動，也就是說大部分｢球｣ 是會貼著地面滾動的，相當於小組配合短傳，或是盤球過人等。 當一個人越高大，其重心就越高，在移動時要瞬間改變重心就越不容易，所以很容讓個子 小的球員找到空隙傳球或者假動作騙過去。而且地面傳球的精準度比吊高球的精準高太多 了。 當然個子越高大在爭頂頭球越有利，但是前提是｢球｣要在高空中，要有隊友把在正地面 滾動的｢球｣踢高、踢準，即使是世界級的球星都很不容易做到，更何況還會有守方球員 的干擾。 所以身材高大的球隊在足球來說不一定是穩站優勢的。 這也是足球好入門的原因之一，因為即使你的對手比你高大，只要你的腳法夠好，就有很 大的機會可以慘電他，不會讓人覺得先天身材的因素讓人感到挫折。 這也是足球世界頂級的球星，身高都不一定很高，甚至馬拉度那、梅西都不滿170，卻能 穩坐球王寶座的原因。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.37.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1470147083.A.7DF.html
推
08/02 22:16, , 1F
推
08/02 22:16, 1F
噓
08/02 22:26, , 2F
來台籃版推廣棄籃擁足？
08/02 22:26, 2F
推
08/02 22:41, , 3F
我是只上過兩堂大學足球課的高胖籃球宅 其實覺得推足球
08/02 22:41, 3F
→
08/02 22:42, , 4F
很好阿 運動量高 基礎練習需要的場地也不大 只是台灣沒
08/02 22:42, 4F
→
08/02 22:43, , 5F
有太深厚的歷史而已 籃球會興盛是因為外省人導入的 棒球
08/02 22:43, 5F
→
08/02 22:45, , 6F
是日本人嘛 足球只是缺了一個時代的風向而已 跟理智上分
08/02 22:45, 6F
→
08/02 22:46, , 7F
析那個運動適合台灣也太可笑了吧 如果日本當初是推足球
08/02 22:46, 7F
→
08/02 22:48, , 8F
而非棒球 如果外省人不打籃球 呵呵 民間是真的會有現在
08/02 22:48, 8F
→
08/02 22:49, , 9F
這種風氣嗎？足球從這代開始 每個人都有機會成為台足界
08/02 22:49, 9F
→
08/02 22:50, , 10F
的王貞治、郭泰源、鄭志龍一樣的神人的 別來台籃哭爸就
08/02 22:50, 10F
→
08/02 22:51, , 11F
好 沒志氣
08/02 22:51, 11F
→
08/02 23:50, , 12F
台灣只適合贏球
08/02 23:50, 12F
→
08/03 00:01, , 13F
持平來看 對東亞人來說 機會上 棒球>足球>籃球
08/03 00:01, 13F
噓
08/03 01:10, , 14F
每個運動都有優劣勢 你會叫田壘去踢足球嗎？
08/03 01:10, 14F
你指的是身高嗎？足球也有超過200公分身高的世界級前鋒，田壘如果腳法不錯確實可以 踢足球，反觀叫梅西來打籃球肯定不會擁有他現在在足球的地位！
→
08/03 03:11, , 15F
足球更不用說了，總不能每天自己對牆壁的紅點練射球吧?
08/03 03:11, 15F
你沒踢過用籃板當球門的足球吧？你沒踢過用籃球架當球門的足球吧？你沒踢過只擺兩罐 寶特瓶當球門的足球吧？足球世界裡還有一種叫Freestyle！ 沒有籃框的籃球誰要跟你打？
推
08/03 10:00, , 16F
本來就是這樣啊，180打籃球算矮，可是踢球算還ok，190
08/03 10:00, 16F
→
08/03 10:00, , 17F
踢球算很高了，但是打籃球算還ok而已
08/03 10:00, 17F
→
08/03 10:01, , 18F
台灣這種矮不拉機的民族真的不適合發展籃球
08/03 10:01, 18F
推
08/03 10:01, , 19F
你是以出國比賽和職業運動的標準去看吧？不然跟身高有
08/03 10:01, 19F
→
08/03 10:01, , 20F
什麼關係？
08/03 10:01, 20F
推
08/03 10:03, , 21F
就是沒前景啊，中國進奧運能拿一勝嗎
08/03 10:03, 21F
推
08/03 10:06, , 22F
棒球台灣經典賽也能贏荷澳的非亞洲國家，日本還能拿兩
08/03 10:06, 22F
→
08/03 10:06, , 23F
次冠軍
08/03 10:06, 23F
→
08/03 10:07, , 24F
更正：荷澳等非亞洲國家
08/03 10:07, 24F
噓
08/03 10:23, , 25F
既然要在台籃板爭執哪種運動對台灣人最好
08/03 10:23, 25F
→
08/03 10:24, , 26F
那當然是桌球 羽球 莊智淵 周天羽都有打奧運 多支持
08/03 10:24, 26F
→
08/03 10:25, , 27F
另一步來說 也可以推廣籃網球 合球
08/03 10:25, 27F
※ 編輯: giogibyeie (111.82.73.82), 08/03/2016 10:51:29
噓
08/03 10:59, , 28F
舉梅西這種特例真的很好笑，百年的天才給你講的好像
08/03 10:59, 28F
→
08/03 10:59, , 29F
很常見
08/03 10:59, 29F
→
08/03 10:59, , 30F
怎不說說其他金球獎得主的身高？
08/03 10:59, 30F
推
08/03 11:03, , 31F
cr7 180啊
08/03 11:03, 31F
→
08/03 11:04, , 32F
籃球就是比足球吃身高啊，邏輯被吃了？
08/03 11:04, 32F
→
08/03 11:05, , 33F
內馬也才175啊
08/03 11:05, 33F
→
08/03 11:18, , 34F
完全忽略足球很吃身體對抗性的部分 亞洲人難撞贏歐美國家
08/03 11:18, 34F
→
08/03 11:19, , 35F
籃球撞不贏沒對方高可以飆外線 足球其實也沒多適合亞洲人
08/03 11:19, 35F
→
08/03 11:21, , 36F
當然相比之下可能有好一點 但原原PO舉足球真的沒啥說服力
08/03 11:21, 36F
噓
08/03 11:24, , 37F
想踢足球的就去踢，努力一點踢個好成績，錢就來了
08/03 11:24, 37F
推
08/03 11:38, , 38F
多數運動 你有成績 政府再來沾光及彌補 不是做了嗎
08/03 11:38, 38F
推
08/03 11:44, , 39F
看看週邊的國家運動發展，可以大概抓到一些東西
08/03 11:44, 39F
推
08/03 12:02, , 40F
阿理趴趴講的好像中伊韓在國際上能飆外線和亞外列強叫板
08/03 12:02, 40F
→
08/03 12:03, , 41F
咧XD
08/03 12:03, 41F
→
08/03 12:04, , 42F
能飆贏亞外列強早飆了啦lol
08/03 12:04, 42F
推
08/03 12:18, , 43F
然後Q12345Q講的沒錯，但基本建設理應是政府要做的，所
08/03 12:18, 43F
→
08/03 12:18, , 44F
以要求政府把籃球架三成改置球門，場四周裝鐵絲網，以
08/03 12:18, 44F
→
08/03 12:18, , 45F
及改革校園足球等，都是很合理的
08/03 12:18, 45F
噓
08/03 12:56, , 46F
只要政府多蓋球場，就能發展的很好，歐洲也不是到處都
08/03 12:56, 46F
→
08/03 12:56, , 47F
能看見足球場！籃球場更少，為什麼還是有很多球員出現在
08/03 12:56, 47F
→
08/03 12:56, , 48F
NBA?!不要用你井底之蛙的觀點來評論這個世界
08/03 12:56, 48F
噓
08/03 13:00, , 49F
運動是因為喜歡才會拼命去玩，跟投不投資根本就沾不上
08/03 13:00, 49F
→
08/03 13:00, , 50F
邊，把責任都推給政府的基礎建設？怎麼讓小孩產生熱情才
08/03 13:00, 50F
→
08/03 13:00, , 51F
重點
08/03 13:00, 51F
推
08/03 13:00, , 52F
在怎麼不常看到也不會比台灣慘啦 笑死
08/03 13:00, 52F
推
08/03 13:02, , 53F
沒有把責任都推給政府啊，你誤會大了，只是足球的基建差
08/03 13:02, 53F
→
08/03 13:02, , 54F
成這樣，政府不用負責嗎
08/03 13:02, 54F
推
08/03 13:05, , 55F
日本的足球、棒球，如果沒有政府把基建搞好，會有現在
08/03 13:05, 55F
→
08/03 13:05, , 56F
的景況嗎
08/03 13:05, 56F
噓
08/03 13:34, , 57F
我從頭到尾都沒這麼說 只是拿足球來說籃球真的很怪也很妙
08/03 13:34, 57F
→
08/03 13:36, , 58F
就算把籃球的預算全拿來砸在足球上 又能有什麼成績出來嗎
08/03 13:36, 58F
推
08/03 13:43, , 59F
因為路邊隨便找都找的到籃球場啊，政府為什麼不把其中一
08/03 13:43, 59F
→
08/03 13:43, , 60F
成改放球門，場四周裝鐵絲網呢?還有學校也是啊，這不反
08/03 13:43, 60F
→
08/03 13:43, , 61F
映出政府在體育基建上，資源配置的失衡嗎?
08/03 13:43, 61F
→
08/03 13:44, , 62F
難不成跟基建一樣差的棒球爭嗎?
08/03 13:44, 62F
→
08/03 13:45, , 63F
跟棒球不跟籃球爭，才奇怪咧
08/03 13:45, 63F
推
08/03 13:48, , 64F
至於你的問題，打個比方如果你媽花錢讓你補習，你一定會
08/03 13:48, 64F
→
08/03 13:48, , 65F
考好嗎?
08/03 13:48, 65F
推
08/03 13:49, , 66F
不一定啊，可是你考好的機率會比較高啊
08/03 13:49, 66F
噓
08/03 14:09, , 67F
不會比台灣慘....你確定？不要總是印象派
08/03 14:09, 67F
噓
08/03 14:17, , 68F
從ㄧ點反駁你的種種言論，如果台灣籃球人口虛胖，為什
08/03 14:17, 68F
→
08/03 14:17, , 69F
麼來訪的運動明星仍以籃球員居多？有明星足球員來嗎？
08/03 14:17, 69F
推
08/03 14:55, , 70F
還印象派咧，歐洲路邊足球場絕對比我們多
08/03 14:55, 70F
推
08/03 14:57, , 71F
足球人口極少，當然沒有star來啊，台灣籃球人口虛胖在x
08/03 14:57, 71F
→
08/03 14:57, , 72F
的一堆人打籃球，有多少人玩真的
08/03 14:57, 72F
噓
08/03 18:56, , 73F
足球跟籃球比哪個比較好上手？同樣是掌控一顆球你覺得哪
08/03 18:56, 73F
→
08/03 18:56, , 74F
個比較容易？入門越容易當然越多人在玩啊！推廣是一回事，
08/03 18:56, 74F
→
08/03 18:56, , 75F
人民想不想玩是一回事，真要比得獎容易幹嘛不比撞球？世
08/03 18:56, 75F
→
08/03 18:56, , 76F
界排名前列的台灣一堆
08/03 18:56, 76F
推
08/04 09:14, , 77F
歐洲城市大多用於建設、球場都在相對較遠的郊區，並非
08/04 09:14, 77F
→
08/04 09:14, , 78F
像你想像的路邊球場ㄧ堆，還是我們去的不是同ㄧ個歐洲？
08/04 09:14, 78F
→
08/04 09:14, , 79F
！
08/04 09:14, 79F
噓
08/04 11:18, , 80F
身材矮就不適合打籃球喔?有邏輯嗎?對手比你高大，只要你的
08/04 11:18, 80F
→
08/04 11:18, , 81F
腳法夠好，就有很大的機會可以慘電他
08/04 11:18, 81F
→
08/04 11:19, , 82F
哪項運動不是技巧比對手好就能慘電對方啦
08/04 11:19, 82F
照你這麼說，NBA應該很多170以下的球員啊！反正技巧好就好了，身高不重要。 足球世界裡，有200公分的球員，也有不到170的球員，才是真的有那麼一點技巧勝於一切 味道。 ※ 編輯: giogibyeie (36.232.113.176), 08/04/2016 11:39:56
噓
08/04 12:14, , 83F
那真的投資撞球館就好了！足球掰
08/04 12:14, 83F
真的，那應該先把這麼多籃球場拆了蓋撞球館了！ ※ 編輯: giogibyeie (61.226.146.79), 08/04/2016 12:35:30
噓
08/04 12:39, , 84F
反正技巧好就好是吧!?足球那麼多180以上的是用來幹嘛?
08/04 12:39, 84F
→
08/04 12:39, , 85F
技術不好所以要靠身材囉?
08/04 12:39, 85F
‣ 更多 giogibyeie 的文章
文章代碼(AID): #1NeAeBVV (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 giogibyeie 的文章
文章代碼(AID): #1NeAeBVV (basketballTW)