[心得] 臺灣裁判要毀掉幾場比賽

看板basketballTW作者 (Lai)時間8年前 (2016/04/10 20:36), 編輯推噓45(54推 9噓 41→)
留言104則, 71人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
剛剛看完UBA 明道vs醒吾 關鍵在四節後段 蘇奕晉那顆籃板 Replay看了再看，實在不懂哪裡犯規了 直接毀掉不只是一場比賽，也是學生時代的回憶，更何況四年級學生作何感想。 臺灣裁判不能進步一點嗎，這哨黑得誇張 雖然曾柏喻最後的play讓人不知要說什麼.... 手機排版 傷眼抱歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.109.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1460291803.A.481.html
推
04/10 20:37, , 1F
曾最後其實應該有被犯規
04/10 20:37, 1F
推
04/10 20:37, , 2F
裁判不要影響比賽
04/10 20:37, 2F
推
04/10 20:37, , 3F
蘇那球真的看不懂...
04/10 20:37, 3F
推
04/10 20:37, , 4F
很明顯有阿
04/10 20:37, 4F
→
04/10 20:38, , 5F
我說曾被犯規那球
04/10 20:38, 5F
推
04/10 20:38, , 6F
太傻眼了 唉...
04/10 20:38, 6F
推
04/10 20:38, , 7F
曾最後那一球超乾淨，沒有犯規空間
04/10 20:38, 7F
推
04/10 20:38, , 8F
曾整場都打蠻糟的
04/10 20:38, 8F
推
04/10 20:38, , 9F
台灣裁判就這樣了
04/10 20:38, 9F
推
04/10 20:38, , 10F
那兩球真的都蠻誇張的...
04/10 20:38, 10F
推
04/10 20:38, , 11F
是說明道教練怎麼沒跟紀錄台抗議一下？
04/10 20:38, 11F
→
04/10 20:38, , 12F
曾有被打到沒錯 但是應該分球的
04/10 20:38, 12F
→
04/10 20:39, , 13F
只能說蘇的脾氣真的很好
04/10 20:39, 13F
→
04/10 20:39, , 14F
曾就直接被包是他腦衝 但他就是有被犯規阿
04/10 20:39, 14F
推
04/10 20:39, , 15F
我也不太懂哪犯規 臺灣裁判...習慣了
04/10 20:39, 15F
推
04/10 20:39, , 16F
曾單刀那球被三個包夾前...不投也要傳啊...衝到被團團圍住
04/10 20:39, 16F
推
04/10 20:39, , 17F
裁判MVP
04/10 20:39, 17F
推
04/10 20:40, , 18F
其實裁判真的也很辛苦拉...要在那一瞬間去判斷有沒有
04/10 20:40, 18F
→
04/10 20:41, , 19F
犯規 真的也很不容易 我相信沒有裁判想刻意操作比賽
04/10 20:41, 19F
推
04/10 20:41, , 20F
裁判威能MVP
04/10 20:41, 20F
→
04/10 20:41, , 21F
個人認為這就是比賽的一部份 真的是一場精彩的球賽
04/10 20:41, 21F
→
04/10 20:41, , 22F
兩個犯規尺度上有點誇張!!
04/10 20:41, 22F
推
04/10 20:41, , 23F
曾打得太獨了
04/10 20:41, 23F
推
04/10 20:41, , 24F
曾那球replay明顯有被打手，蘇摸毛犯規
04/10 20:41, 24F
噓
04/10 20:41, , 25F
超傻眼 一球吹掉多少學生的回憶
04/10 20:41, 25F
推
04/10 20:41, , 26F
在第四節裁判開始亂前我也覺得精彩
04/10 20:41, 26F
推
04/10 20:42, , 27F
TMD乾裁判有夠爛
04/10 20:42, 27F
→
04/10 20:42, , 28F
加油好嗎
04/10 20:42, 28F
→
04/10 20:42, , 29F
乾乾乾乾乾
04/10 20:42, 29F
→
04/10 20:42, , 30F
黑哨
04/10 20:42, 30F
→
04/10 20:42, , 31F
傻眼傻眼傻眼
04/10 20:42, 31F
推
04/10 20:42, , 32F
裁判真的扯 而曾個人單打太多太黏球又沒幫助球隊
04/10 20:42, 32F
推
04/10 20:42, , 33F
曾那球正常不會吹 他自己衝進三人包夾的死胡同
04/10 20:42, 33F
推
04/10 20:42, , 34F
NBA裁判也差不多啦 看看勇士灰熊戰就知道了
04/10 20:42, 34F
推
04/10 20:42, , 35F
蘇那一球最關鍵 少拿兩分 又送對方兩分
04/10 20:42, 35F
噓
04/10 20:43, , 36F
裁判真的很礙事 直接對勝負造成影響？
04/10 20:43, 36F
推
04/10 20:43, , 37F
X喻 每節節末好幾次處理球都...
04/10 20:43, 37F
→
04/10 20:43, , 38F
蘇那球是看不懂 但曾那球蠻乾淨的啊
04/10 20:43, 38F
推
04/10 20:43, , 39F
曾那個就見仁見智 但是蘇真的太扯 一來一回差4分
04/10 20:43, 39F
還有 25 則推文
推
04/10 21:04, , 65F
沒想到王皓吉苦戰多年 畢業幾年後醒吾終於拿冠了
04/10 21:04, 65F
→
04/10 21:06, , 66F
蘇那球真的無言耶!!!!
04/10 21:06, 66F
噓
04/10 21:07, , 67F
如果裁判有自知之明的話後面曾那球要補判回來
04/10 21:07, 67F
→
04/10 21:08, , 68F
萬一前面沒被黑到落後曾有必要打的那麼拼嗎
04/10 21:08, 68F
推
04/10 21:09, , 69F
蘇那球太扯了 超關鍵的判決
04/10 21:09, 69F
噓
04/10 21:09, , 70F
二級台大被黑,一級換明道被黑.....
04/10 21:09, 70F
推
04/10 21:10, , 71F
裁判上下半場尺度差異太大
04/10 21:10, 71F
推
04/10 21:10, , 72F
蘇在六分鐘先被黑一次四犯下場就算了...剩兩分鐘回來正常
04/10 21:10, 72F
→
04/10 21:10, , 73F
搶到板又被黑一次 他媽的幹牠媽狗屎裁判吃大便 兩個黑哨
04/10 21:10, 73F
→
04/10 21:10, , 74F
毀掉明道雙槍的前途 幹牠媽的我要啟動調查這場比賽裁判是
04/10 21:10, 74F
→
04/10 21:10, , 75F
不是有賭外圍 上訴大專體總或是找檢調介入 不能讓蘇奕晉
04/10 21:10, 75F
→
04/10 21:10, , 76F
黃聰翰就這樣抱憾離開UBA
04/10 21:10, 76F
推
04/10 21:12, , 77F
曾那一球覺得真的還好阿 蘇比較扯
04/10 21:12, 77F
推
04/10 21:12, , 78F
曾那個被夾成那樣裁判角度很難看到吧 而且發球後林
04/10 21:12, 78F
→
04/10 21:12, , 79F
明毅有要球他完全不理 囧
04/10 21:12, 79F
推
04/10 21:23, , 80F
\裁判MVP/
04/10 21:23, 80F
推
04/10 21:24, , 81F
每年都會有類似的情況發生 但根本沒有辦法解決
04/10 21:24, 81F
→
04/10 21:26, , 82F
蘇會被吹應該是角度問題 裁判沒看到肢體接觸之間的
04/10 21:26, 82F
→
04/10 21:26, , 83F
卡位 只有看到翁搶籃板順勢向前傾 裁判就以為翁被
04/10 21:26, 83F
→
04/10 21:26, , 84F
推就吹 後來重播的角度確實蘇根本沒有犯規
04/10 21:26, 84F
噓
04/10 21:26, , 85F
裁判的家人大概都在黑道手上 原諒他吧
04/10 21:26, 85F
→
04/10 21:31, , 86F
樓樓上說到以為犯規就吹了，曾那顆怎麼不以為？
04/10 21:31, 86F
→
04/10 21:32, , 87F
難怪裁判要被講說控制比賽
04/10 21:32, 87F
→
04/10 21:33, , 88F
這麼重要的比賽，要看到才吹，不能以為。毀了好比賽
04/10 21:33, 88F
推
04/10 21:45, , 89F
高調
04/10 21:45, 89F
→
04/10 21:46, , 90F
抱歉這是我的個人淺見 我應該要把"以為"刪除改成看
04/10 21:46, 90F
→
04/10 21:46, , 91F
到才對才不會讓大家誤解 感謝tu大糾正
04/10 21:46, 91F
推
04/10 21:54, , 92F
大家有看這場的文筆不錯的鄉民可以一起聯合跟蘋果爆料嗎
04/10 21:54, 92F
→
04/10 21:54, , 93F
弄個聳動的標題 ’’大專籃球決賽裁判收賄 地下賭盤染
04/10 21:54, 93F
→
04/10 21:54, , 94F
黑大專聯賽球場’’
04/10 21:54, 94F
→
04/10 21:55, , 95F
樓上這樣也不好吧.....
04/10 21:55, 95F
→
04/10 22:06, , 96F
蘇那球真的有點看不懂 的確覺得沒犯規
04/10 22:06, 96F
推
04/10 22:23, , 97F
什麼聳動標題,你那根本想被告吧...?
04/10 22:23, 97F
推
04/10 22:32, , 98F
看曾那球硬切也搖頭。 好好分再切第二波我是裁判的
04/10 22:32, 98F
→
04/10 22:32, , 99F
話看情況也會補個哨
04/10 22:32, 99F
噓
04/10 22:34, , 100F
怎教練當時沒有抗議那顆五犯球？
04/10 22:34, 100F
→
04/10 23:02, , 101F
一打三還要得到飯嗎 太獨了應分球
04/10 23:02, 101F
推
04/10 23:02, , 102F
有影片支援嗎
04/10 23:02, 102F
推
04/10 23:43, , 103F
明道不是進攻端嗎?就算加罰狀態,應該是球權轉換,非兩罰吧
04/10 23:43, 103F
推
04/11 00:15, , 104F
樓上出手後雙方皆無球權，團犯超過四次一樣加罰哦
04/11 00:15, 104F
‣ 更多 TWpower5566 的文章
文章代碼(AID): #1N2aZRI1 (basketballTW)
‣ 更多 TWpower5566 的文章
文章代碼(AID): #1N2aZRI1 (basketballTW)