[問題] 球星一直「外流」，是無法職業化的主因嗎

看板basketballTW作者 (逍遙山水憶秋年)時間8年前 (2015/09/14 03:32), 編輯推噓21(25推 4噓 25→)
留言54則, 27人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
一個好的聯賽需要球星，需要偶像，才能凝聚更多的人氣跟關注 自從志傑去大陸後，台啤感覺關注度就少了很多，後來就被璞園超越 志傑去大陸後，李學林 曾文鼎 陳信安也紛紛出走，真正球星只剩下田壘 缺乏對抗，缺乏話題，冠軍是誰也變得不再讓人關切 這兩年SBL人氣有上升，一來可能是受到2013亞錦賽好成績的鼓舞 二來是慢慢培養出新生代的球星 但當劉錚開始人氣竄紅時，卻很可能在兩年內前往中國打球 少了劉錚，台啤缺少看板主將，自然也會流失部分的關注賣點 劉錚是個顯例，倘若接下來培養出的球星 在剛升上超人氣階段時，就離開SBL，那要如何保持凝聚球迷呢？ 當然，沒有職業化，薪水就不會太高，無法跟外界抗衡競爭 此外中國CBA球隊多，台灣去的又不佔外援 這跟棒球台灣選手要佔洋將名額是不同的 中國的球隊當然樂意引進台灣頂尖有實力的選手 曾經想過，如果志傑 學林 曾文鼎等人沒去中國，而亞錦賽成績也表現優異 是否能讓籃協趁勢成立職業聯盟呢？ 以志傑當年的人氣，SBL其實還有更上一層樓的空間 當然，從另一方面來想，若沒有CBA高等級的鍛鍊，或許也難會有2013年的佳績吧 大家覺得呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.91.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1442172731.A.C68.html
→
09/14 03:55, , 1F
當年這些明星在都沒辦成職業了
09/14 03:55, 1F
→
09/14 03:55, , 2F
你要先有這個環境 才有可能這些人不出走
09/14 03:55, 2F
推
09/14 04:13, , 3F
中職不是棒協生出來的，中職是最初四球團生出來的
09/14 04:13, 3F
噓
09/14 04:13, , 4F
當然先有職籃球員才留得住啊==
09/14 04:13, 4F
推
09/14 04:19, , 5F
中職成立時也有二郭一莊在日職，還有一些在日本社會人球隊
09/14 04:19, 5F
噓
09/14 06:31, , 6F
是因為無法職業話所以球星才出走 原po倒果為因囉
09/14 06:31, 6F
推
09/14 07:11, , 7F
剛好相反
09/14 07:11, 7F
推
09/14 07:32, , 8F
剛好相反+1　當初ＣＢＡ時期還有宋濤　王立冰來台打球
09/14 07:32, 8F
→
09/14 07:33, , 9F
後來CBA經營不善就倒了 宏國(新浪)才會去大陸打球
09/14 07:33, 9F
→
09/14 07:34, , 10F
環境才是最大的問題 CBA已經職業化了 還是倒
09/14 07:34, 10F
推
09/14 07:36, , 11F
就在中國打球賺得多啊 哈達迪 哈提布 阿巴斯都去打球了
09/14 07:36, 11F
推
09/14 08:01, , 12F
重點是出不起
09/14 08:01, 12F
推
09/14 08:42, , 13F
這種情況短期內根本無法解決 尤其在對岸薪水是SBL兩倍
09/14 08:42, 13F
→
09/14 08:42, , 14F
到三倍的情況下
09/14 08:42, 14F
推
09/14 08:42, , 15F
是結果
09/14 08:42, 15F
→
09/14 08:43, , 16F
而且台灣球迷只愛看國際賽啊 就跟棒球一樣
09/14 08:43, 16F
→
09/14 08:44, , 17F
但是棒球體質制度相對比SBL好很多
09/14 08:44, 17F
→
09/14 08:45, , 18F
上次去看SBL總冠軍賽才五成滿 球員待遇根本不可能提升
09/14 08:45, 18F
推
09/14 08:53, , 19F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
09/14 08:53, 19F
→
09/14 08:58, , 20F
臺灣的運動聯盟是做公益的,不是營利的,公益事業為何要提
09/14 08:58, 20F
→
09/14 08:58, , 21F
昇自己商業價值?我們的大型財團很少是真的有商業競爭力的
09/14 08:58, 21F
→
09/14 08:59, , 22F
多是早年黨國特許起家,你叫那些老闆去夜市賣飲料可能還辦
09/14 08:59, 22F
→
09/14 09:01, , 23F
不到,職業籃球真是小孩玩大車了
09/14 09:01, 23F
噓
09/14 09:10, , 24F
zkow文
09/14 09:10, 24F
噓
09/14 09:52, , 25F
倒果為因
09/14 09:52, 25F
推
09/14 10:00, , 26F
球迷不進場 政府也不會支持阿
09/14 10:00, 26F
推
09/14 10:02, , 27F
市場太小 總歸ㄧ句 $的問題
09/14 10:02, 27F
推
09/14 10:20, , 28F
去年總冠軍賽 後面幾場全滿吧 根本市場有潛力 要不要作而已
09/14 10:20, 28F
推
09/14 10:43, , 29F
企業不大，人口不多，球迷不多，凝聚力低，如果像棒球屬地
09/14 10:43, 29F
→
09/14 10:43, , 30F
意識應該可以
09/14 10:43, 30F
推
09/14 10:44, , 31F
2300萬人口在歐洲都是很大市場了,要不要做而已
09/14 10:44, 31F
→
09/14 10:45, , 32F
就一句話,不會做生意而已
09/14 10:45, 32F
推
09/14 11:29, , 33F
其實球星是很重要的，球星對職業化絕對有影響力
09/14 11:29, 33F
→
09/14 11:29, , 34F
但是能不能職業化，球星只是其中一個因素
09/14 11:29, 34F
→
09/14 11:30, , 35F
所以zkow在討論時，不要過於簡化這種議題
09/14 11:30, 35F
→
09/14 11:30, , 36F
最後一定會離題
09/14 11:30, 36F
推
09/14 12:09, , 37F
愛看國際賽又如何 連國際賽都不看 啥時要看0.0
09/14 12:09, 37F
推
09/14 12:13, , 38F
lamigo不就轉虧為盈了阿，重點是知道球迷要什麼嗎？
09/14 12:13, 38F
推
09/14 12:42, , 39F
要轉成職業，先問問裕隆和達欣這兩個老闆吧，除非有心經
09/14 12:42, 39F
→
09/14 12:42, , 40F
營球隊。
09/14 12:42, 40F
推
09/14 13:03, , 41F
沒有明星就要塑造明星，這才是職業運動
09/14 13:03, 41F
推
09/14 13:05, , 42F
各隊連個主場都沒有，利用市場的能力基本是零
09/14 13:05, 42F
推
09/14 13:16, , 43F
先想想我們自己一年進場看幾次球吧…
09/14 13:16, 43F
推
09/14 13:28, , 44F
今年已經去桃猿看球10次了.....
09/14 13:28, 44F
推
09/14 14:06, , 45F
沒錯，裕隆、達欣不願意玩職業是關鍵
09/14 14:06, 45F
→
09/14 14:07, , 46F
台啤有官方色彩，角色比較特別
09/14 14:07, 46F
→
09/14 14:09, , 47F
四連霸的璞園也沒有登高一呼，態度也不算積極
09/14 14:09, 47F
→
09/14 14:09, , 48F
現在就看富邦有沒有這種企圖心
09/14 14:09, 48F
推
09/14 14:42, , 49F
籃球棒球國際賽還有人看，有的比賽可都沒人鳥呢=_=
09/14 14:42, 49F
→
09/14 17:15, , 50F
就算職業化 提升薪水 也是難保被挖角 因為薪水終究取
09/14 17:15, 50F
→
09/14 17:17, , 51F
決市場規模 歐洲頂級球星也會跑到NBA一樣
09/14 17:17, 51F
推
09/14 18:59, , 52F
現今球團肯燒錢繼續玩,老實說算佛心了. 大概就盡社會責任吧
09/14 18:59, 52F
→
09/14 23:23, , 53F
2300萬很多人了...澳洲跟我們人口差不多 可是職業運動發展
09/14 23:23, 53F
→
09/14 23:24, , 54F
的天差地遠!!
09/14 23:24, 54F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1LzSyxne (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1LzSyxne (basketballTW)