Re: [數據] 光州世大運-中華男籃

看板basketballTW作者 (acertt)時間9年前 (2015/07/15 00:48), 9年前編輯推噓12(15推 3噓 76→)
留言94則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
本屆瓊斯杯中華白隊的總教練是許智超，之前新聞是說7月初會提出 球員名單，但是新聞都還沒看到，我個人真心希望鳥總好好參考一下 世大運的數據，畢竟這次很多國家也是派出接近國家隊的等級， 想要贏球是真的有難度，但是至少要打出讓大家覺得有希望的比賽， 某些球員天花板就在那了 真的也不用期待什麼， 非常不想看到某人濫投又一直失誤。 ※ 引述《LA24 ( )》之銘言： : No. Name Min Pts TRB AS TO ST BS EFF FG% FT% : 4 蘇奕晉 12.1 2.6 2.3 0.7 1.9 0.7 0.1 2.3 35.3% 54.5% : 5 吳家駿 15.4 2.3 0.9 1.0 1.0 0.4 - 1.3 28.6% 75.0% : 6 李愷諺 9.7 3.7 1.0 - 0.9 0.1 - 1.6 37.0% - : 7 周儀翔 26.3 7.4 4.0 1.7 5.1 1.3 0.3 2.3 34.4% 30.8% ~~~ : 8 胡瓏貿 13.1 4.9 2.7 0.4 1.7 0.7 0.3 4.7 44.4% 75.0% : 9 陳盈駿 31.5 10.1 4.4 1.6 2.7 1.7 - 8.3 37.5% 78.6% : 10 謝宗融 14.2 3.3 2.4 0.3 0.6 0.6 0.6 5.3 52.9% 83.3% : 11 蕭順議 22.9 7.1 5.4 0.7 1.6 0.4 0.1 7.0 40.8% 55.6% : 12 黃聰翰 21.3 4.9 2.7 0.3 1.3 0.7 0.1 1.3 25.0% 41.7% : 13 李德威 10.5 2.3 1.7 0.4 2.3 0.4 0.7 0.4 28.0% 50.0% : 14 李啟瑋 5.9 0.6 0.3 - 0.7 0.6 - -1.0 14.3% - : 15 陳冠全 17.2 3.1 2.7 0.4 0.7 0.7 0.3 3.3 33.3% 40.0% : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.34.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1436892489.A.29F.html
→
07/15 00:53, , 1F
我覺得在世大運的舞台每一位(包括大家歸咎的)都不應
07/15 00:53, 1F
推
07/15 00:54, , 2F
5.1
07/15 00:54, 2F
→
07/15 00:54, , 3F
只有如此... 也不用這麼武斷的說天花板如何如何
07/15 00:54, 3F
推
07/15 00:55, , 4F
一個半職業聯賽的球隊一哥打出這成績真的…唉
07/15 00:55, 4F
→
07/15 00:55, , 5F
還是一句老話 良駒更需伯樂調教~~
07/15 00:55, 5F
推
07/15 00:57, , 6F
某隊長根本國中生數據
07/15 00:57, 6F
→
07/15 00:58, , 7F
值得注意的是胡的抄截數快超越某人的失誤數
07/15 00:58, 7F
推
07/15 01:05, , 8F
反正現在周儀翔就是黑掉了 只要沒有打的超級好都會
07/15 01:05, 8F
→
07/15 01:06, , 9F
被批的 這次又真的沒打好 就更不用說
07/15 01:06, 9F
→
07/15 01:06, , 10F
連「天花板就在那」都說得出口 不知道有沒有想過在
07/15 01:06, 10F
→
07/15 01:06, , 11F
台灣天花板比他高的有多少人？
07/15 01:06, 11F
比較台灣天花板比他高的人有什麼意義嗎??? SG這個台灣最多人才的位置，真的不缺 他一個，尤其是當林志傑退了以後，給他這麼多的大賽經驗有什麼用?? 連在SBL打出來的數據都只是這樣了，更遑論遇到更高強度的國際賽事。
→
07/15 01:11, , 12F
樓上拳迷
07/15 01:11, 12F
→
07/15 01:12, , 13F
阿然後咧 態度就像FB4一樣啊 形象又差 加上這次不是
07/15 01:12, 13F
→
07/15 01:12, , 14F
沒打好 是打得非常非常的爛
07/15 01:12, 14F
→
07/15 01:13, , 15F
整天只在天花板天花板在安慰自己 24歲了也不年輕了
07/15 01:13, 15F
→
07/15 01:36, , 16F
真的沒打好......................................
07/15 01:36, 16F
→
07/15 01:37, , 17F
你的意思是他場均5失誤，都是對手防守太硬，他不得
07/15 01:37, 17F
→
07/15 01:37, , 18F
已才失誤的嗎？
07/15 01:37, 18F
以數據來看 就是個遇弱則強 遇強則弱的球員，都靠弱隊在刷數據的。
推
07/15 01:46, , 19F
這麼快就要扣上拳迷的帽子？大絕放這麼早嗎？
07/15 01:46, 19F
→
07/15 01:46, , 20F
他打得不好啊，就算這次世大運全隊都打不好，也不能
07/15 01:46, 20F
→
07/15 01:47, , 21F
抹滅周儀翔打不好的事實。然後，看看除了場上成績以
07/15 01:47, 21F
→
07/15 01:47, , 22F
外的欲加之詞吧，難道不就是因為現在他黑了所以什麼
07/15 01:47, 22F
→
07/15 01:47, , 23F
難聽的話都出來了嗎？
07/15 01:47, 23F
→
07/15 01:49, , 24F
「天花板就在那了」不就是再明顯也不過的一句？
07/15 01:49, 24F
→
07/15 01:50, , 25F
就因為它黑了，所以任何一點「不批評」他的話都馬上
07/15 01:50, 25F
→
07/15 01:50, , 26F
會被扣帽子，說穿了不就是顏色不對嗎？
07/15 01:50, 26F
就是個弱化版的張宗憲，連張都是在PBA才有打出點成績，我更期待張能夠進化。 至於周，我真心希望他在達欣隊可以好好練練，至少打出點數據來打我的臉。
推
07/15 01:58, , 27F
用道德標準審視球員，真是呵呵，反正揮拳就是黑？
07/15 01:58, 27F
推
07/15 02:15, , 28F
記得志傑當初打中華隊也沒很理想阿 不多給機會練等
07/15 02:15, 28F
→
07/15 02:17, , 29F
球員會進步? 另外每個台灣球員的天花板都看得見吧..
07/15 02:17, 29F
志傑在當初的SBL可就是很強的，但是遇到更高強度的國際賽事會表現不好很正常， 而且他還在CBA更進化，所以大家才這麼喜歡他。
推
07/15 02:31, , 30F
胡感覺就可以打的不錯啊 只是被冰
07/15 02:31, 30F
推
07/15 02:33, , 31F
別跟道德迷戰
07/15 02:33, 31F
→
07/15 02:34, , 32F
當初呂政儒 現在不是徹底洗白
07/15 02:34, 32F
呂 是愛投三分球，但是他的工作也就是投三分，所以投不進黑掉，投進了就白回來， 但是周的問題在於他持球時間過長，進攻欲望過強，導致失誤過多，命中率太低， 這個到底要怎麼救我也不知道。
推
07/15 02:37, , 33F
我一直覺得在球場上正面起衝突(就是打架啦)
07/15 02:37, 33F
推
07/15 02:38, , 34F
埋地雷給QD
07/15 02:38, 34F
還有 24 則推文
還有 5 段內文
→
07/15 16:27, , 59F
他的天花板根本就沒有你想像的這麼低，如果你連這樣
07/15 16:27, 59F
→
07/15 16:28, , 60F
的天花板都不願意給機會，那你提其他天花板不如他的
07/15 16:28, 60F
→
07/15 16:28, , 61F
人都是在自打嘴巴。周儀翔是沒有打好，從達欣到世大
07/15 16:28, 61F
→
07/15 16:29, , 62F
運都是，但是真的不必因為他揮拳黑了以後就把所有欲
07/15 16:29, 62F
→
07/15 16:29, , 63F
加之詞通通推到他身上，越推只會越不合理。
07/15 16:29, 63F
→
07/15 16:31, , 64F
沒有人規定你不能討厭一個人，但不應該討厭到連基本
07/15 16:31, 64F
→
07/15 16:31, , 65F
的是非黑白都不管。
07/15 16:31, 65F
說老實話，我不太懂這位版友為什麼要一直覺得別人都是帶者偏見去看周儀翔，比賽 本來就是會有激情的地方，也不能要求所有人都沒有脾氣，所以我相信他也會有所 改正，因為他不是那種故意去傷害其他球員的人(伸腳or坐飛機)。
→
07/15 16:32, , 66F
然後你真的應該要省思一下自己的邏輯觀念，你期待26
07/15 16:32, 66F
→
07/15 16:32, , 67F
歲的張宗憲會進化，24歲的周儀翔卻是「天花板就這樣
07/15 16:32, 67F
→
07/15 16:32, , 68F
」，是不是有什麼誤會？
07/15 16:32, 68F
我的論述很簡單，在未來國家隊有劉錚 跟 張宗憲的情況下，12名正選名單內不應該 再有一位同質性如此高 功能重複的周儀翔，更何況他們才差2歲。紅花夠多了，請給我 點綠葉與功能性球員。 他的天花板多高我不知道，但是我知道他的對手是劉錚 跟 張宗憲。 我個人覺得至少周儀翔在台灣必須要打出成績來才能證明他有那個資格獲得目前國家 隊的培訓資源與上場時間，以他目前的表現來看，就是個教練喜歡的愛將，你想要 有無限開火權至少也拿出點成績來吧。
→
07/15 16:33, , 69F
不查一下還沒發現 文章代碼(AID): #1KzTwFz8 (HBL)
07/15 16:33, 69F
→
07/15 16:34, , 70F
松山用高二就是傳承，別人用高二就是故意放棄
07/15 16:34, 70F
→
07/15 16:35, , 71F
還真是個討論只看顏色的人啊
07/15 16:35, 71F
至於HBL版的那篇文章，我覺得會被噓很正常(畢竟每個人都有支持的球隊)，但是我不認 為我寫的東西有什麼刻意的偏頗，12名正選名單有9名高二生，本來就是比較特例的情形 ，對比來說就像是假設SBL某教練當選國家隊教練然後選了9個他自己球隊的球員一樣。 當然後來也有版友在推文中有寫到，泰山高中本來就是資源比較貧乏知名度不高的球隊 ，所以他們的球員就是那麼少，而且雖然有點事後諸葛，但是冠軍戰第四節沒有核心球 員跳出來，而對手卻跳出個強心臟的高國豪。 更何況泰山裡面也有幾個球員我很喜歡，私心期待他們上大學以後的表現，而且我很看 好後年的泰山高中在HBL裡的表現，有好的國中球員又有足夠的上場時間，今年可能成績 會有點慘，但是明年說不定就可創造驚奇，後年更是收割期，有衝擊冠軍的可能。
→
07/15 17:28, , 72F
就讓時間證明一切吧！說好的年度MVP喔！
07/15 17:28, 72F
→
07/15 17:32, , 73F
教主...
07/15 17:32, 73F
噓
07/15 17:52, , 74F
你一定沒看28歲以前的志傑
07/15 17:52, 74F
我不太懂這句話的意思，志傑的再進化是這幾年的事，但是他至少在之前就已經很強 了吧，而且那時候信安還在，對比現在的周，志傑可是靠自己成長起來的， 我覺得有必要再強調一次 周的對手是劉錚 跟 張宗憲，你當教練的話，你會選誰??? 我的觀點是以未來中華隊的正選12人名單來看，把目前的資源給周，不如給其他 同質性沒那麼高的球員，說不定就能找出下一個 鄭志龍 or 三分射手。 ※ 編輯: acerttt (60.248.91.41), 07/15/2015 18:23:13
→
07/15 18:27, , 75F
所以你覺得選不選周 和強調不只一次他天花板到頂了
07/15 18:27, 75F
→
07/15 18:27, , 76F
有什麼關係?
07/15 18:27, 76F
→
07/15 18:28, , 77F
然後 既然沒看世大運 又是怎麼知道他表現到頂了?
07/15 18:28, 77F
→
07/15 18:29, , 78F
要評價球員連比賽都沒看 光看box就知道球賽內容嗎?
07/15 18:29, 78F
→
07/15 18:30, , 79F
真的對球員超公平的
07/15 18:30, 79F
→
07/15 18:38, , 80F
嗯 前面文章說他天花板到頂了 後面寫天花板多高我不
07/15 18:38, 80F
→
07/15 18:38, , 81F
知道 自打嘴巴都不知道啪啪響的
07/15 18:38, 81F
→
07/16 01:21, , 82F
請你搞清楚，不是我一直覺得別人帶著偏見去看周儀翔
07/16 01:21, 82F
→
07/16 01:22, , 83F
而是你批評周儀翔的邏輯之差，差到讓人覺得你有偏見
07/16 01:22, 83F
→
07/16 01:22, , 84F
不然請你解釋一下，一個台灣史上少數旅美的球員，「
07/16 01:22, 84F
→
07/16 01:23, , 85F
天花板就在那了」是怎樣的邏輯？
07/16 01:23, 85F
→
07/16 01:24, , 86F
還有，你沒看懂我舉張宗憲和周儀翔2歲的差距是要說
07/16 01:24, 86F
→
07/16 01:25, , 87F
什麼，不是要說他們算是同期的戰友兼對手，而是要讓
07/16 01:25, 87F
→
07/16 01:25, , 88F
你看看「26歲會進步，24歲就到頂」這種說法多扯
07/16 01:25, 88F
→
07/16 01:25, , 89F
最後，為避免被扣帽子，我再說一次。我不是要證明周
07/16 01:25, 89F
→
07/16 01:26, , 90F
儀翔打多好，他真的打不好。但是打落水狗到連「天花
07/16 01:26, 90F
→
07/16 01:26, , 91F
板就在那了」都說出口真的很扯
07/16 01:26, 91F
噓
07/16 08:22, , 92F
整串看下來只覺得原PO的邏輯真的好棒棒
07/16 08:22, 92F
→
09/07 23:55, , 93F
就是爛
09/07 23:55, 93F
噓
04/18 01:26, , 94F
MVP被你說成這樣
04/18 01:26, 94F
‣ 更多 acerttt 的文章
文章代碼(AID): #1LfJr9AV (basketballTW)
‣ 更多 acerttt 的文章
文章代碼(AID): #1LfJr9AV (basketballTW)