Re: [心得] 為什麼大家不進場看球?

看板basketballTW作者 (黑色千羽鶴)時間9年前 (2015/03/15 23:47), 編輯推噓14(14推 0噓 34→)
留言48則, 15人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
打得精采跟會有人進來看球，會相關，但其實沒有這麼顯著的相關 比精彩度，SBL永遠比不上NBA 林書豪的比賽跟馬刺老鷹的比賽精采程度完全沒得比 但是在台灣NBA的轉播有馬刺老鷹卻沒有林書豪(OR KOBE之類的球星)的狀況下，很悲慘 為什麼？ 因為絕大部分看球的客群，本身其實看不太懂球 像是所有進場看棒球的人，大部分也是看不懂棒球的 曾經有一份報告說，在盲喝的狀況下，大多數人都選擇百事可樂>可口可樂 但當知道了哪個是百事可樂 哪個是可口可樂候，大多數反而選擇可口可樂>百事可樂 這些商品固然本身要有一定的品質，但實際上真正賣座的卻不是產品本身 他們賣的是使用商品的時候能夠連結的感覺 林書豪就算單場20失誤收視率大概都比馬刺VS老鷹來的高 大多的人點開那場NBA不是想看精采的比賽，而是台灣人在NBA賽場上奔馳的感覺 回到籃球，HBL不可能有SBL精彩 就如同NCAA不可能比NBA精彩一樣 每個能站在SBL舞台的，哪個不是在高中就獨霸一方 連NBA守開特力的路人甲乙丙丁，都可能是哪個大學OR哪個國家的MVP 但是HBL賣的不是球技，賣的是熱血，賣的是每個人都想要重溫高中一往無回的感動 你如果仔細看NBA，大多數的球隊只要出了自己的區域，收視率就不高 但是反過來，在自己球隊的城市，就算是尼克打老鷹 尼克主場絕對是坐滿尼克的球迷 NBA的球隊深知，雖然球隊的強度很重要，但是球迷的在地認同感卻更為重要 會有一票人去支持會贏的球隊，但是會有更多的人去支持"我們自己人"的球隊 講白點，對拉，他們很精彩，干我屁事？ ※ 引述《ncuEE (NCUEE)》之銘言： : 你這問題跟為什麼湖人的比賽,觀眾還要進場的意思不是一樣嗎? : 整場比賽難免會有幾個離譜的play,但是很明顯的四強賽的強度很高 : 甚至上禮拜的台銀打裕隆,也都是裕隆最後才逆轉,也都非常精彩 : 強度高到滿場的觀眾來支持也不為過,但是畢竟這是七戰四勝的比賽,而且還不是冠軍戰 : 以台灣看比賽的生態,要他現在開始看到結束,難免要時間改變吧 : 我看轉播,其實人已經開始都進場。很明顯越來越多了 : 當然還有一個原因沒滿場啦,因為這兩個禮拜的季後賽強度高到連很多人都來不及知道 : 你不相信的話,很多人昨天的反應一定大多是:哇,sbl也能有雙決殺喔!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.94.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1426434422.A.10D.html
→
03/15 23:51, , 1F
可口可樂和百事可樂味道差很多..
03/15 23:51, 1F
推
03/16 00:00, , 2F
!
03/16 00:00, 2F
推
03/16 00:04, , 3F
今天看完UBA決賽 技術成分高HBL的多 但人數大概少60
03/16 00:04, 3F
→
03/16 00:04, , 4F
%吧
03/16 00:04, 4F
→
03/16 00:05, , 5F
但已經比平常SBL新莊多兩倍了
03/16 00:05, 5F
推
03/16 00:05, , 6F
推這篇的說法
03/16 00:05, 6F
推
03/16 00:05, , 7F
樓上不能這樣比吧~~~要比也是拿總冠軍一起比
03/16 00:05, 7F
→
03/16 00:05, , 8F
很多人還是有SBL難看的成見 認為看SBL很蠢
03/16 00:05, 8F
→
03/16 00:06, , 9F
看HBL就是潮 因為大家都在看 還要趁機在小巨蛋打卡
03/16 00:06, 9F
→
03/16 00:07, , 10F
HBL是總冠軍戰,SBL也總冠軍戰,一起比才有相同基準點
03/16 00:07, 10F
→
03/16 00:07, , 11F
原po這個客群不懂看球的論點 就是一語道破的中肯
03/16 00:07, 11F
→
03/16 00:08, , 12F
ncuEE大 我是指UBA&SBL的比較 提到SBL只是形容一下U
03/16 00:08, 12F
→
03/16 00:08, , 13F
BA的人數啦
03/16 00:08, 13F
推
03/16 00:10, , 14F
原來是在講UBA~~~~~sorry
03/16 00:10, 14F
→
03/16 00:12, , 15F
小事 希望大家能進場支持較高水準的籃球啊
03/16 00:12, 15F
→
03/16 00:12, , 16F
雖然原PO講得算中肯,但我相信國內懂籃球的
03/16 00:12, 16F
推
03/16 00:12, , 17F
NBA球技>NCAA
03/16 00:12, 17F
→
03/16 00:12, , 18F
SBL球技>HBL
03/16 00:12, 18F
→
03/16 00:12, , 19F
但個人覺得精彩度不太一定吧！
03/16 00:12, 19F
→
03/16 00:12, , 20F
還是要看比賽內容！
03/16 00:12, 20F
→
03/16 00:12, , 21F
絕對比其他球類多好幾倍
03/16 00:12, 21F
→
03/16 00:13, , 22F
這些有在打籃球的,懂籃球的都去看球的,滿場應該不難
03/16 00:13, 22F
→
03/16 00:13, , 23F
去年看了在新莊體育館的海峽杯跟在天母的大學籃球
03/16 00:13, 23F
→
03/16 00:13, , 24F
邀請賽 都不錯看啊
03/16 00:13, 24F
→
03/16 00:14, , 25F
主要還是SBL形象太差了,一場雙決殺的好球賽,冠上SBL
03/16 00:14, 25F
→
03/16 00:14, , 26F
真的會減分不少~~~只能說這社會盲從的太多了
03/16 00:14, 26F
→
03/16 00:14, , 27F
說穿了就是願不願意擷取新資訊的問題 像願看HBL的球
03/16 00:14, 27F
→
03/16 00:14, , 28F
迷會去
03/16 00:14, 28F
→
03/16 00:15, , 29F
至於精彩度是看雙方平均,SBL精彩度不見得低於NBA
03/16 00:15, 29F
→
03/16 00:15, , 30F
注意粉絲專頁的入場注意事項 但不一定在乎其他不同
03/16 00:15, 30F
→
03/16 00:15, , 31F
層級性質的籃球賽事
03/16 00:15, 31F
→
03/16 00:16, , 32F
是技術低於NBA
03/16 00:16, 32F
→
03/16 00:45, , 33F
把握度有差，不過因為身材和爆發力的關係精彩度比N
03/16 00:45, 33F
→
03/16 00:46, , 34F
BA低是正常的，NBA很多高難度動作我們本來就做不出
03/16 00:46, 34F
→
03/16 00:47, , 35F
來QQ
03/16 00:47, 35F
推
03/16 02:23, , 36F
盲目的熱血也是很可怕的
03/16 02:23, 36F
→
03/16 03:03, , 37F
講得完全忽略別人的主場經營，台灣有主場經營嘛？
03/16 03:03, 37F
推
03/16 03:04, , 38F
很有到理
03/16 03:04, 38F
推
03/16 09:18, , 39F
論點很棒~!SBL的行銷存在很大的問題
03/16 09:18, 39F
推
03/16 09:42, , 40F
推這篇 挺自己人這種感覺真的很重要
03/16 09:42, 40F
→
03/16 09:44, , 41F
看攻其不備就覺得外國那種挺自己球隊的球迷超死忠
03/16 09:44, 41F
推
03/16 09:47, , 42F
整體觀感和聯盟氣氛也很重要 SBL在這點非常有待加強
03/16 09:47, 42F
→
03/16 09:48, , 43F
有時候路人根本沒在看也可以酸個幾句 多半是印象問
03/16 09:48, 43F
→
03/16 09:49, , 44F
題(但這種人實在很煩= =) 相比下 HBL的熱血無形之中
03/16 09:49, 44F
→
03/16 09:49, , 45F
就帶起觀眾那種我看HBL我很潮/熱血的感覺
03/16 09:49, 45F
推
03/16 12:26, , 46F
對球隊或球員沒有愛，很難有動力
03/16 12:26, 46F
推
03/16 16:17, , 47F
精彩不一定等於球員強度 不過同意你講的
03/16 16:17, 47F
推
03/16 23:08, , 48F
中肯推
03/16 23:08, 48F
‣ 更多 imegg911 的文章
文章代碼(AID): #1L1Qbs4D (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 imegg911 的文章
文章代碼(AID): #1L1Qbs4D (basketballTW)