[新聞] 苦工變明星 蕭順議放眼SBL

看板basketballTW作者 (老實樣)時間9年前 (2014/11/09 10:30), 編輯推噓24(24推 0噓 48→)
留言72則, 17人參與, 最新討論串1/1
http://news.ltn.com.tw/news/sports/paper/828540 苦工變明星 蕭順議放眼SBL 2014-11-09 〔記者林宗偉／台北報導〕首次入選國手，上屆在UBA拿下得分王、最有價值球員的蕭順 議不辱使命，儘管未能幫助台灣隊取得亞大籃賽金盃，他5場比賽場均21.8分的表現，依 舊是台灣隊最倚賴的火力重點，他表示，自己也是從苦工型球員慢慢磨出潛力。 192公分的蕭順議，國中時是短跑好手，100公尺能跑到11秒多，但一心想打籃球的他直到 進入青年高中才一償宿願，只是一開始因田徑背景，被教練定位為肯拚肯搶的「藍領階級 」。 「我當初是因為湖人的布萊恩才迷上籃球。」靦腆的蕭順議表示，心中一直存著有朝一日 能達到偶像身手的夢想，高二起，他開始苦思表現機會，增加進攻手段，終於嶄露頭角。 蕭順議表示，苦練是打出成績的不二法門，進入高中校隊時，爸媽就告誡他要有犧牲玩樂 時間的準備，他一直謹記在心，接下來幾年他仍希望在UBA賽場發光發熱，增加進入SBL的 資本，期許哪天能成為像是「台灣飛人」陳信安一樣成功的球員。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.192.196 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1415500206.A.6D8.html
推
11/09 10:37, , 1F
推！
11/09 10:37, 1F
推
11/09 10:45, , 2F
推一個 他是這屆亞大籃少數可以ISO的國手......
11/09 10:45, 2F
推
11/09 10:49, , 3F
蕭順議 蘇奕晉 施顏宗 于煥亞 都應該是大物吧
11/09 10:49, 3F
推
11/09 10:54, , 4F
看你是跟誰比, 不用國手,跟sbl比都不是大物soso而已
11/09 10:54, 4F
推
11/09 10:59, , 5F
天花板像誰? 林志傑 劉錚 張宗憲?
11/09 10:59, 5F
推
11/09 11:24, , 6F
我覺得呂冠霆也是大物
11/09 11:24, 6F
推
11/09 11:29, , 7F
不否認的 他手感真的不錯
11/09 11:29, 7F
推
11/09 11:33, , 8F
天花板喔 鄧安誠吧
11/09 11:33, 8F
推
11/09 11:48, , 9F
我說的大物是指在SBL至少能為球隊帶來貢獻的
11/09 11:48, 9F
→
11/09 11:48, , 10F
若照PTTNOWASH大來說 今年也是選秀大物年 但除了
11/09 11:48, 10F
推
11/09 11:49, , 11F
樓下以外
11/09 11:49, 11F
→
11/09 11:50, , 12F
周儀翔 林郅為未來有可能進國家隊的也沒幾個吧
11/09 11:50, 12F
→
11/09 11:50, , 13F
林郅為他還比較偏苦力
11/09 11:50, 13F
→
11/09 11:53, , 14F
還有P大不要開一些無聊玩笑 免得被上面幾篇一樣
11/09 11:53, 14F
→
11/09 11:53, , 15F
被大家打臉
11/09 11:53, 15F
推
11/09 11:55, , 16F
dr說的沒錯阿 于換亞的投籃sbl只有呂正儒能比
11/09 11:55, 16F
→
11/09 11:56, , 17F
我沒有被打臉阿
11/09 11:56, 17F
→
11/09 11:56, , 18F
蕭的單打在sbl也是沒幾個比的上 而施的基本動作不夠
11/09 11:56, 18F
推
11/09 11:56, , 19F
進步很多 但有時候很腦衝 還有運球會自己運掉
11/09 11:56, 19F
推
11/09 11:58, , 20F
入國家隊不一定靠實力的， 籃協也很黑的，沒入選常
11/09 11:58, 20F
→
11/09 11:59, , 21F
常是勢力角逐下遺珠
11/09 11:59, 21F
推
11/09 12:03, , 22F
蕭蠻有實力，但未來不管誰都還是很有機會被籃協犧
11/09 12:03, 22F
推
11/09 12:03, , 23F
以為打臉是某些人阿Q精神 網路酸幾句就自以為勝利吧
11/09 12:03, 23F
→
11/09 12:04, , 24F
但的確好好討論 不人身攻擊即可 尊重個人發文風格
11/09 12:04, 24F
→
11/09 12:04, , 25F
也期待這批球員日後的成長 但還是缺中鋒 只能歸化
11/09 12:04, 25F
→
11/09 12:11, , 26F
哪關於PTT大"昔內向叛逆　林郁苓靠哥哥林傑閔回籃"
11/09 12:11, 26F
→
11/09 12:11, , 27F
這篇的推文呢XDDD
11/09 12:11, 27F
→
11/09 12:13, , 28F
完全沒被打臉阿 就只是像樓上這樣自以為打臉
11/09 12:13, 28F
→
11/09 12:14, , 29F
[跟我講的一樣 阿Q精神自以為勝利 真是可__:P
11/09 12:14, 29F
→
11/09 12:14, , 30F
就只是分享一些小生活經驗 不看也沒關係阿
11/09 12:14, 30F
推
11/09 12:15, , 31F
pttnowash 不要在推文中間插一些無聊的玩笑了
11/09 12:15, 31F
→
11/09 12:16, , 32F
其實不好笑
11/09 12:16, 32F
→
11/09 12:16, , 33F
不是玩笑阿 只要沒人身攻擊 沒資格叫人家不發甚麼啦
11/09 12:16, 33F
→
11/09 12:17, , 34F
你叫人家不要推文 這個爭議更大吧
11/09 12:17, 34F
→
11/09 12:17, , 35F
自己去翻你以前的推文吧，夾在兩句推文中間推一句
11/09 12:17, 35F
→
11/09 12:17, , 36F
不過就回歸正題 講這篇的蕭跟相關球員吧
11/09 12:17, 36F
→
11/09 12:17, , 37F
自以為好笑的話
11/09 12:17, 37F
→
11/09 12:18, , 38F
降低你的水準而已，提醒你一下
11/09 12:18, 38F
→
11/09 12:18, , 39F
我沒自以為好笑 你這樣的推文也是離題了
11/09 12:18, 39F
→
11/09 12:18, , 40F
這一篇 11：49 你的推文那一句就是
11/09 12:18, 40F
→
11/09 12:20, , 41F
我要推甚麼 沒人身攻擊 你離題了 我也請你回歸正題
11/09 12:20, 41F
→
11/09 12:20, , 42F
你也不理我 繼續講我不是?
11/09 12:20, 42F
→
11/09 12:21, , 43F
shinshong 請你分享一下你對蕭這位球員的看法吧
11/09 12:21, 43F
→
11/09 12:21, , 44F
不要再離題了
11/09 12:21, 44F
推
11/09 12:22, , 45F
我對蕭沒什麼看法啊，希望他以後能成長
11/09 12:22, 45F
→
11/09 12:23, , 46F
只是對你那些自以為好笑的推文有意見而已
11/09 12:23, 46F
→
11/09 12:23, , 47F
而且我沒有離題，本篇推文中就有
11/09 12:23, 47F
→
11/09 12:24, , 48F
照PTT大說 昔內向叛逆　林郁苓靠哥哥林傑閔回籃
11/09 12:24, 48F
→
11/09 12:24, , 49F
你的推文算離題嗎?
11/09 12:24, 49F
→
11/09 12:24, , 50F
推 pttnowash : 樓下以外
11/09 12:24, 50F
→
11/09 12:24, , 51F
這樣好玩嗎?
11/09 12:24, 51F
推
11/09 12:25, , 52F
當然沒有離題 我是講說林很正 我的女伴跟她頗像
11/09 12:25, 52F
→
11/09 12:26, , 53F
但從討論蕭 到討論我 就是離題 沒錯吧 還要凹嗎?
11/09 12:26, 53F
→
11/09 12:26, , 54F
我覺得 蕭 很有潛力 但不認為是大物 不過希望他成長
11/09 12:26, 54F
→
11/09 12:27, , 55F
日後變成超級大物打我的臉
11/09 12:27, 55F
→
11/09 12:27, , 56F
蕭的模板是否為張宗憲 大家覺得呢?
11/09 12:27, 56F
→
11/09 12:27, , 57F
神邏輯 那討論林郁苓 到討論到你女朋友 含不是一樣@
11/09 12:27, 57F
→
11/09 12:30, , 58F
你才神邏輯 就只是簡單分享有長得像的人就想貶人
11/09 12:30, 58F
推
11/09 12:32, , 59F
那也不是女朋友 你根本就沒在看 還想怎離題硬凹呢
11/09 12:32, 59F
→
11/09 12:32, , 60F
回歸正題討論蕭 吧 大家覺得蕭的潛力跟模版如何
11/09 12:32, 60F
推
11/09 12:35, , 61F
你可以說一下你推這句 推 pttnowash : 樓下以外
11/09 12:35, 61F
→
11/09 12:36, , 62F
的理由是什麼? 這離題唷
11/09 12:36, 62F
→
11/09 12:36, , 63F
亂推文還不准別人說喔?
11/09 12:36, 63F
推
11/09 12:37, , 64F
當然可以 不過妳多推了好幾倍都是離題的
11/09 12:37, 64F
→
11/09 12:37, , 65F
我絕對尊重你發言權利 但你明顯偏題的太誇張
11/09 12:37, 65F
→
11/09 12:38, , 66F
只要不人身攻擊跟違反版規 當然歡迎你講 快回正題吧
11/09 12:38, 66F
→
11/09 12:38, , 67F
不然我給你1小時 再推個一百行文都討論我?
11/09 12:38, 67F
推
11/09 12:39, , 68F
科
11/09 12:39, 68F
推
11/09 12:41, , 69F
就真的不好笑阿
11/09 12:41, 69F
→
11/09 12:49, , 70F
已偏離主題 請私下討論
11/09 12:49, 70F
推
11/09 12:52, , 71F
我也覺得在別人推文下加一些有的沒的很無聊，也不是
11/09 12:52, 71F
→
11/09 12:52, , 72F
一篇了，好多篇...
11/09 12:52, 72F
‣ 更多 s66449 的文章
文章代碼(AID): #1KNj6kRO (basketballTW)