[討論] 台灣人的跳躍力

看板basketballTW作者 (Danielinsanity)時間10年前 (2014/06/09 18:05), 編輯推噓21(21推 0噓 62→)
留言83則, 25人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
剛剛在DV的YouTube頻道上面看到 https://www.youtube.com/watch?v=nQBcgD-Vb-8
發現台灣人的跳躍力是不是真的很有限 後面路易士真的是飛起來的感覺 到底訓練內容有沒有特別for跳躍力的菜單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.142.199 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1402308356.A.E30.html
推
06/09 19:01, , 1F
亞洲人爆發力本來就比較弱勢 所以體育強項幾乎都是
06/09 19:01, 1F
→
06/09 19:02, , 2F
靠技巧型的比賽
06/09 19:02, 2F
→
06/09 20:46, , 3F
啊就黃種人不太適合打籃球啊...XD
06/09 20:46, 3F
→
06/09 21:19, , 4F
手比較短
06/09 21:19, 4F
推
06/09 22:48, , 5F
個人覺得街頭180以下的飛人還不少，可是就是不到180
06/09 22:48, 5F
→
06/09 22:50, , 6F
想要做動作也做不出來，多希望自己再高個十公分...
06/09 22:50, 6F
→
06/09 22:52, , 7F
順道一提 44秒那位是強者我朋友，現場看真的很飛啦
06/09 22:52, 7F
推
06/09 23:24, , 8F
樓上。哪有義峰矮冬瓜茶會飛
06/09 23:24, 8F
推
06/09 23:40, , 9F
體型有差…手比較短
06/09 23:40, 9F
推
06/10 00:31, , 10F
以前有本書叫籃框終結者跟一個奇摩家族叫跳躍力訓練
06/10 00:31, 10F
→
06/10 00:31, , 11F
家族，我179/72照著練一年從摸板到抓框，雖然還是灌
06/10 00:31, 11F
→
06/10 00:31, , 12F
不了不過好像真的有用，給各位參考。
06/10 00:31, 12F
推
06/10 00:34, , 13F
我怎麼覺得街頭飛人不少 但又高又會飛真的不多
06/10 00:34, 13F
→
06/10 00:42, , 14F
坦白說 看台灣的灌籃影片 都覺得只能算是美國街頭灌
06/10 00:42, 14F
→
06/10 00:43, , 15F
籃影片的超弱者qq 非靠北自己人 但是真的飛的高度差
06/10 00:43, 15F
→
06/10 00:43, , 16F
太多太多太太多了QQ 身體條件真是有超大的差異
06/10 00:43, 16F
推
06/10 00:47, , 17F
成大那位好相阿拉比喔= = "
06/10 00:47, 17F
推
06/10 08:38, , 18F
基因就輸了 台灣人可以灌籃的已經是強者
06/10 08:38, 18F
推
06/10 08:40, , 19F
陳世杰
06/10 08:40, 19F
推
06/10 10:28, , 20F
籃框終結者有可能是膝蓋終結者 要練之前要小心評估
06/10 10:28, 20F
推
06/10 21:36, , 21F
台灣的跳躍進步很多了,以前哪有這些....
06/10 21:36, 21F
→
06/10 21:38, , 22F
非洲一堆黑人,籃球實力呢？？
06/10 21:38, 22F
→
06/10 21:41, , 23F
美國黑人的優勢是,他們訓練觀念很先進,NBA 還有次級
06/10 21:41, 23F
→
06/10 21:42, , 24F
聯盟...以下體系,所帶出來的籃球員眾多.
06/10 21:42, 24F
→
06/10 21:44, , 25F
NBA帶起火車頭的作用,下放下去的訓練觀念,是很可觀的
06/10 21:44, 25F
→
06/10 21:46, , 26F
搞不好一場美國街頭籃球,就有幾個小時侯被NBA球員來
06/10 21:46, 26F
→
06/10 21:47, , 27F
校園教過....台灣人,2000萬人,幾個能親眼看過NBA球員
06/10 21:47, 27F
→
06/10 21:48, , 28F
就和中職成立後,三級棒球二十年來的訓練也改進了,
06/10 21:48, 28F
→
06/10 21:51, , 29F
06/10 21:51, 29F
→
06/10 21:52, , 30F
像上面那個影片,美國類似的太多了,台灣哪有這些東西.
06/10 21:52, 30F
→
06/10 21:54, , 31F
看看你處的環境,和美國人的環境,人家跳躍訓練的觀念
06/10 21:54, 31F
→
06/10 21:55, , 32F
多普及,運動防護觀念也很好.所以別再自怨自唉了
06/10 21:55, 32F
推
06/10 22:01, , 33F
另一個數據,算了一下,美國約有4千多萬的黑人
06/10 22:01, 33F
→
06/10 22:02, , 34F
佔美國總人口13%, 這樣美國黑人該是台灣人口的兩倍.
06/10 22:02, 34F
→
06/10 22:04, , 35F
奈及利亞總人口1.3億,黑人人口,遠勝美國黑人.
06/10 22:04, 35F
→
06/10 22:06, , 36F
奧運:黑人打黑人,156:73,奈及利亞創紀錄,慘輸83分.
06/10 22:06, 36F
→
06/10 22:10, , 37F
另個事實,有主播說NBA黑人,半數是單親家庭,所以他們
06/10 22:10, 37F
→
06/10 22:11, , 38F
很多從小自我要求,進職業運動賺大錢.
06/10 22:11, 38F
推
06/10 22:12, , 39F
吃的糧食跟從小對抗的強度就有差
06/10 22:12, 39F
→
06/10 22:15, , 40F
當比對這些事實後,就知道改善籃球環境&觀念,才是王道
06/10 22:15, 40F
→
06/10 22:16, , 41F
不但環境差,我們選材的人口基數,事實也輸美黑人一倍.
06/10 22:16, 41F
→
06/10 22:20, , 42F
還有很多美國人拍的影片,說他小時侯和哪個NBA球員pk
06/10 22:20, 42F
→
06/10 22:22, , 43F
請問台灣哪個鄉民和NBA球員,從小pk過的??
06/10 22:22, 43F
→
06/10 22:23, , 44F
當你看到小時的球友在NBA,那種自我訓練,會有感覺.
06/10 22:23, 44F
→
06/10 23:17, , 45F
單親家庭 感覺不是努力向上就是自我放棄耶@@
06/10 23:17, 45F
→
06/10 23:54, , 46F
我不否認YHN0987說的訓練問題 但人種問題絕對還是占
06/10 23:54, 46F
→
06/10 23:54, , 47F
一半以上 美國白人不也同樣環境 但白飛人還是不多
06/10 23:54, 47F
→
06/10 23:55, , 48F
總不能都用--『白人都去練美足或棒球等其他運動了』
06/10 23:55, 48F
→
06/10 23:57, , 49F
來解釋吧?? 非洲球隊輸美國絕對不是只有體能問題...
06/10 23:57, 49F
→
06/10 23:58, , 50F
林書豪也是美式訓練 但就光比『跳躍力』來說 他還
06/10 23:58, 50F
→
06/10 23:58, , 51F
比不上信安 劉錚 等人....
06/10 23:58, 51F
→
06/11 00:00, , 52F
恩...如果你是在說『籃球水準』 而非『體能、跳躍』
06/11 00:00, 52F
→
06/11 00:00, , 53F
的話 就是我誤會了~
06/11 00:00, 53F
推
06/11 00:17, , 54F
樓上也未免太小看林書豪了,他今天如果打SBL你就不會
06/11 00:17, 54F
→
06/11 00:18, , 55F
這樣說了,對手層級差太多,這樣比有點.....
06/11 00:18, 55F
推
06/11 00:21, , 56F
我剛然知道對手層級和防守強度有差啊 但林書豪連空
06/11 00:21, 56F
→
06/11 00:21, , 57F
擋時候的灌籃也確實跳的沒比我講的那兩位高 或許他
06/11 00:21, 57F
→
06/11 00:22, , 58F
沒用全力 但也要有他用全力跳得比陳劉高的影片才能
06/11 00:22, 58F
→
06/11 00:23, , 59F
說服人吧? 其實這問題在NBA板戰很多次 但都會扯到球
06/11 00:23, 59F
推
06/11 00:24, , 60F
認同樓上 彈性跟實力不見得完全正相關~
06/11 00:24, 60F
→
06/11 00:24, , 61F
技啦 體能啦 對抗性啦等等 我只是光比『跳躍力』而
06/11 00:24, 61F
→
06/11 00:24, , 62F
已啦~~
06/11 00:24, 62F
→
06/11 00:25, , 63F
林灌籃
06/11 00:25, 63F
→
06/11 00:26, , 64F
劉灌籃
06/11 00:26, 64F
→
06/11 00:27, , 65F
劉錚感覺頭都到籃網一半以上了.....(信安是快碰框..)
06/11 00:27, 65F
→
06/11 00:29, , 66F
不過當然 林的成功本來就不是靠跳躍力 沒人會否認
06/11 00:29, 66F
推
06/11 06:20, , 67F
你的影片是2年多前的影片了…
06/11 06:20, 67F
推
06/11 08:05, , 68F
不曉得體重有沒影響，林蠻壯的，劉則是單薄
06/11 08:05, 68F
→
06/11 08:07, , 69F
重點只比跳躍力吧
06/11 08:07, 69F
推
06/11 15:40, , 70F
信安的跳躍力和爆發力本來就在nba水準上的 拿來比怎
06/11 15:40, 70F
→
06/11 15:42, , 71F
麼會是小看林書豪 而且籃球又不是只靠跳躍力打的
06/11 15:42, 71F
推
06/11 15:57, , 72F
論彈跳力陳信安一定贏林書豪阿
06/11 15:57, 72F
→
06/11 18:52, , 73F
YHN0987講得很發人深省 可是文不對題阿!XD
06/11 18:52, 73F
→
06/11 18:54, , 74F
跳躍力跟籃球實力是兩回事 我以為是很基本的概念了
06/11 18:54, 74F
→
06/14 06:19, , 75F
訓練肯定有影響.但DNA決定了你的上限.而且人種差異在
06/14 06:19, 75F
→
06/14 06:20, , 76F
生理學上本來就存在.爆發力所需的肌肉種類在黑人體內
06/14 06:20, 76F
→
06/14 06:20, , 77F
的比率就是佔的比其它人種多
06/14 06:20, 77F
推
06/20 20:24, , 78F
不認同wickl, 林爆發力跳耀力在SBL中都稱不上最強
06/20 20:24, 78F
→
06/20 20:25, , 79F
同意樓上兩位所講的
06/20 20:25, 79F
→
06/20 20:26, , 80F
另外 講個有練健身的人可能知道的故事, 當年黑人坐船
06/20 20:26, 80F
→
06/20 20:27, , 81F
到美國途中死了非常多的黑人, 最後生存下來的都是體
06/20 20:27, 81F
→
06/20 20:28, , 82F
力最優秀的一批黑人,就是現在美國大部分黑人的祖先
06/20 20:28, 82F
→
06/20 20:29, , 83F
樓上講到DNA基因才讓我想到這故事 大家可以去查看看
06/20 20:29, 83F
‣ 更多 kingstonmon 的文章
文章代碼(AID): #1JbOS4um (basketballTW)
‣ 更多 kingstonmon 的文章
文章代碼(AID): #1JbOS4um (basketballTW)