Re: [實例] 光榮的輸球或技巧性的避開強敵

看板basketballTW作者時間11年前 (2013/08/08 00:12), 編輯推噓24(27推 3噓 36→)
留言66則, 22人參與, 最新討論串5/15 (看更多)
不是什麼東西加個技術性好像就是很正面了 放水就放水，還什麼技術性避開強敵 那投票時技術性亮票 智慧型犯罪 這些字眼在你眼中也很正面嗎? 如果代表國家出去比賽，還會有這種"假球"行為 我不會記得我們得過第幾名，我只知道這是會被參賽國永遠記得的恥辱 比賽的最初目的就是盡全力搶勝，贏不了就實力不如人，但至少是good game 永遠牽托一些有的沒的，或想耍些小聰明 就像菲菲利用了賽制和主場優勢 一輸我們，馬上被酸個半死 但至少他們沒有打假球，如果打假球又計算失誤 你想想別人會怎麼看待我們 如果你認為結果才是最重要的 那跟笑貧不笑娼又有何兩樣 女生何必去領不到三四萬的工作，直接進入八大行業就好了 反正躺著賺，"結果"一定比上班族領得多 最後，賽制是這樣設定的，不代表放水不違反規定，只是有沒有被抓到而已 如果你認為沒有被抓，就不算違反規定， 那犯罪不被抓到，也不算犯罪了嗎? 我永遠把道德放在第一線，如果沒了這樣標準，其實也沒有支持的動力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.63.235.27
推
08/08 00:13, , 1F
你太激動了 這年頭道德是不能填飽部分人的肚子的
08/08 00:13, 1F
→
08/08 00:14, , 2F
話說支持放水的 當初奧運羽球被判失格不知道有沒有喊爽
08/08 00:14, 2F
→
08/08 00:14, , 3F
沒有所謂道德問題 這不過是策略問題
08/08 00:14, 3F
那打中國很簡單，先放周上去把易用最下流的方式讓他受傷， 之後中國誰打的好，就用這種方式一個一個打下來 這樣我們勝算會大很多，反正沒有道德問題，不過是策略問題。
→
08/08 00:15, , 4F
道德只是假象拉 事實上我們最有利就是贏 怎可能先拼放水
08/08 00:15, 4F
※ 編輯: kaichuan 來自: 68.63.235.27 (08/08 00:16)
推
08/08 00:15, , 5F
冷靜，
08/08 00:15, 5F
推
08/08 00:16, , 6F
這就是每個人格調不同，反映出大家的價值觀放在哪裡~
08/08 00:16, 6F
推
08/08 00:16, , 7F
還是要再提醒你一次 你太激動了XD
08/08 00:16, 7F
推
08/08 00:16, , 8F
推這篇,真的要比手段的話乾脆找人把對方主力腿打斷更快
08/08 00:16, 8F
推
08/08 00:17, , 9F
穩住,會贊成利用賽制規則去抓放的人,道德不一定低阿XD
08/08 00:17, 9F
推
08/08 00:17, , 10F
給內地球迷給點面子以後CBA跟SBL
08/08 00:17, 10F
噓
08/08 00:17, , 11F
別傻了 無限上鋼是辯論最爛的方式
08/08 00:17, 11F
→
08/08 00:17, , 12F
那些人就是看到輸球所以覺得應該要放水. 贏球的話就不說
08/08 00:17, 12F
鍵盤馬後炮，我很認同你! 輸了找戰犯找理由怪教練 有些人眼中只有勝負，沒有其它東西了。
→
08/08 00:17, , 13F
合作交流才能更順暢
08/08 00:17, 13F
※ 編輯: kaichuan 來自: 68.63.235.27 (08/08 00:19)
推
08/08 00:17, , 14F
策略跟犯罪 是二回事~而且 鐵掙掙的賽制就是這樣設定!!
08/08 00:17, 14F
→
08/08 00:18, , 15F
你乾脆說炸掉中國隊居住的旅館算了 又不是恐怖份子
08/08 00:18, 15F
推
08/08 00:18, , 16F
時間剩4分鐘 落後12分 選擇讓主力下去也沒錯
08/08 00:18, 16F
→
08/08 00:19, , 17F
為了保留體力志傑防守不對位，最終贏球就是good game嗎?
08/08 00:19, 17F
推
08/08 00:19, , 18F
如果這樣是策略,那鑽法律漏洞的不就要拍拍手鼓勵他們
08/08 00:19, 18F
→
08/08 00:19, , 19F
運用賽制 沒什麼不可取啊!! 當然 能贏的話 誰不想贏~ 但
08/08 00:19, 19F
→
08/08 00:19, , 20F
從結果來說 今天又傷了一個學林了
08/08 00:19, 20F
→
08/08 00:19, , 21F
你太激動了 想想18425篇中國和香港的例子 會不會冷靜不少
08/08 00:19, 21F
→
08/08 00:20, , 22F
如果這策略能帶來更好利益 那就有使用的價值
08/08 00:20, 22F
→
08/08 00:21, , 23F
笑死人了 規則就這樣定 規則是保護懂規則的人
08/08 00:21, 23F
對啊，法律就是拿來給會抓漏洞的人使用的 這樣算計到最後，兩邊都打放水球，這樣的比賽你看的下去?
→
08/08 00:21, , 24F
輸贏 不是你說了算~ 而且 最後的選擇權落在我們的手中
08/08 00:21, 24F
你可以故意不守，對方就不能故意不進嗎? 怎麼說選擇權在我們手上?還是你認為我們可以算計別人不能算計?
推
08/08 00:21, , 25F
從結果來說 我們這十幾年傷了壘哥、野獸 故應廢掉男籃
08/08 00:21, 25F
※ 編輯: kaichuan 來自: 68.63.235.27 (08/08 00:24)
→
08/08 00:22, , 26F
如果規則中「運動家精神」有加分的話 我同意應該所有比賽
08/08 00:22, 26F
運體精神是很基本的東西，如果要有加分你才會考慮 那平常生活上，是不是只考慮法律的部分，道德方面都可以不用考慮了? 只能說每個人的格調不同。
→
08/08 00:22, , 27F
這場比賽最後是沒必要放掉 因為差一點贏 但是換個時空條件
08/08 00:22, 27F
→
08/08 00:22, , 28F
選擇權一直不在我們手中阿 菲比我們晚打
08/08 00:22, 28F
→
08/08 00:22, , 29F
都全力一博 但規則就沒有這個加分機制
08/08 00:22, 29F
→
08/08 00:22, , 30F
我就不信 當場的教練團沒人有輸球換取另一個好位子的想法@@
08/08 00:22, 30F
→
08/08 00:22, , 31F
例如剩30秒差8分球權在我 要不要硬拼到底是可以討論的
08/08 00:22, 31F
推
08/08 00:23, , 32F
就算有 他們還是決定不做啊
08/08 00:23, 32F
推
08/08 00:23, , 33F
很抱歉 根據訪談 真的沒有
08/08 00:23, 33F
→
08/08 00:23, , 34F
輸八分不是剛剛好可以避開中國嗎 我覺得這種情況還想要拚
08/08 00:23, 34F
推
08/08 00:23, , 35F
推atlin 另外某人要無限上綱就有點愚蠢了
08/08 00:23, 35F
→
08/08 00:23, , 36F
第一 實在真的不智
08/08 00:23, 36F
→
08/08 00:23, , 37F
肯定有 但拼勝利位置更好 所以選擇拼很合理
08/08 00:23, 37F
推
08/08 00:24, , 38F
如果菲故意放掉輸香港,那俺也爽
08/08 00:24, 38F
→
08/08 00:24, , 39F
但是今天是終場前一分鐘追成平手,為什麼不拚
08/08 00:24, 39F
推
08/08 00:24, , 40F
選擇權在我們手上菲律賓打香港無關晉級八強排名
08/08 00:24, 40F
※ 編輯: kaichuan 來自: 68.63.235.27 (08/08 00:26)
→
08/08 00:25, , 41F
很同意mu178 今天的情況根本不適用技術性的輸球
08/08 00:25, 41F
→
08/08 00:25, , 42F
如果大家都能理解這只是策略問題就能夠比較冷靜的討論
08/08 00:25, 42F
推
08/08 00:25, , 43F
終場前1分追成平手當然要拚啊 但如果剩4分鐘差12分
08/08 00:25, 43F
→
08/08 00:26, , 44F
就又有另一種考量了
08/08 00:26, 44F
→
08/08 00:26, , 45F
菲律賓輸香港 3勝2敗一定第三 我們還是第二阿
08/08 00:26, 45F
推
08/08 00:26, , 46F
現在終場前就追到平手了 還一直想四分鐘...
08/08 00:26, 46F
推
08/08 00:27, , 47F
尤其田壘追平那球 >"<!!! 很讓人振奮~
08/08 00:27, 47F
→
08/08 00:29, , 48F
選擇權一直在菲手上 他們唯一不能操作的就是我們贏卡達
08/08 00:29, 48F
推
08/08 00:29, , 49F
選擇權本來就在我們啊~ 我們輸贏才會對排名有差~ 菲港一戰Y
08/08 00:29, 49F
→
08/08 00:30, , 50F
輸贏又不對排名有差別!!
08/08 00:30, 50F
選擇權在我們手上? 你是認為只有我們能放水，別人就不能放水嗎?
→
08/08 00:31, , 51F
哪來沒差 我們放棄是為了第三 菲律賓3勝2敗我們能第三?
08/08 00:31, 51F
推
08/08 00:33, , 52F
這討論很像WBC對日本之前有人討論要不要保留王建民~
08/08 00:33, 52F
→
08/08 00:34, , 53F
第一場對日本放掉然後贏荷蘭,攸關晉級的第三戰才派王建民
08/08 00:34, 53F
→
08/08 00:34, , 54F
還好沒這麼做,不然第二場就對古巴了~
08/08 00:34, 54F
※ 編輯: kaichuan 來自: 68.63.235.27 (08/08 00:37)
推
08/08 00:37, , 55F
終場前追到平手就是結果論啊 跟當下有沒有另一種選
08/08 00:37, 55F
→
08/08 00:37, , 56F
擇是兩回事
08/08 00:37, 56F
推
08/08 00:38, , 57F
今天就只是結果不如預期 兩邊都賭注
08/08 00:38, 57F
→
08/08 00:40, , 58F
我們輸8~16之間 卡達會第二 他們當然會放一下或電爆你
08/08 00:40, 58F
推
08/08 00:40, , 59F
如果卡達也是這種心態 比賽會很難看
08/08 00:40, 59F
推
08/08 00:41, , 60F
最差的結果搞不好兩隊都會因為打假球被取消資格
08/08 00:41, 60F
→
08/08 01:01, , 61F
大家說的菲港一戰沒差別的 應該是指菲贏港的分數
08/08 01:01, 61F
推
08/08 06:25, , 62F
國際賽 放水就是打假球 不用說了~~ 如果是職籃 是有討論空間
08/08 06:25, 62F
推
08/08 09:38, , 63F
如果昨天中華隊逆轉，那些説放棄比賽的鄉民還會嘴炮？
08/08 09:38, 63F
噓
08/08 09:56, , 64F
無限上綱
08/08 09:56, 64F
噓
08/08 10:40, , 65F
稻草人論法
08/08 10:40, 65F
→
09/10 18:43, , 66F
第一場對日本放掉然後贏 https://daxiv.com
09/10 18:43, 66F
‣ 更多 kaichuan 的文章
文章代碼(AID): #1I0d7HMz (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 kaichuan 的文章
文章代碼(AID): #1I0d7HMz (basketballTW)