Re: [討論] 五選二 大家會怎麼選
※ 引述《LINANDME (LINANDME)》之銘言:
: 6 李學林 1984/1/31 176 75 SG
: 8 陳世杰 1985/9/24 175 73 PG/SG
: 14 蔡文誠 1985/3/31 186 85 PF/SF
: 18 楊敬敏 1984/1/22 188 85 SG
: 22 呂政儒 1986/4/13 194 88 PF/SF
: 27 林志傑 1982/6/11 192 96 PF/SF
: 50 戴維斯 1983/2/16 203 102 C
: 76 曾文鼎 1984/7/6 203 100 C
: 93 田壘 1983/6/1 202 98 PF/SF
現在正選剩下9個了,看到大家一直在狂推劉錚跟陳盈駿,就很想跳出來反駁一下,
先來看為什麼不該選劉錚
總教練許晉哲強調,「兩事不能混為一談,還是得視亞錦賽對手陣容而定。」
大膽假設原本Jet的位置是志傑的替補,現在應該會換成高效率的蔡文誠,
現在許總又一定會帶3個控衛,只剩下一個位置當然是去補內線,
選劉錚進來補已經是中華隊超強的2號位置要幹嘛??
而且主角就是志傑,需要找的是綠葉來搭配他,劉錚不拿球有辦法顯示出他的價值??
再來看陳盈駿,我個人覺得2015年的國際賽一定有他的位置,但是
現在帶他去實在沒意義,今年的光華隊打的真的很好,
但是這是除了劉錚跟陳盈駿真的很厲害以外,別忘了鳥總的調度與安排,
現在的陳盈駿不適合今年的中華隊,因為1.跟中華隊的主力球員完全沒默契,
2.完全不了解許晉哲的戰術與想法因為沒有磨合過,3.實在是太年輕了,
4.當有了學林的穩,有了世杰的快(還有跟QD的默契),第三個控衛
其實就是個上去試手氣的三分射手,就算他的命中率也許比小葛志善來的好,
但是前面三個缺點也不會讓許晉哲有這麼大顆的心臟去選他。
反正看新聞說他是8月中要回美國,最好打完瓊斯盃後就一起跟者中華隊練球培養默契,
順便熟悉一下許晉哲的帶兵風格,因為我總覺得是金子一定會發光,
真的不急於這次的亞錦賽,大膽推測明年瓊斯盃中華隊的名單一定會有他。
我真的覺得周伯勳才是該帶去亞錦賽的年輕球員之一,比起劉錚來說,
身高夠,懂得如何扮演好綠葉的角色(不黏球),有一定的內線基本動作,
要是我是教練就會讓他當做3號的替補 或是配掉對方得分主力的活棋,
再來就是田壘的位置,他也真的還是有可以打3號的身手,但是體力下滑跟
傷病纏身,讓他也真的過了巔峰的時期,為什麼還是硬要拉他去打3號先發呢??
其實我一直覺得田壘的準度不在於他的體力而在於他的專注度,
真的是認真起來就會超水準發威的選手,讓他輕鬆打個四號替補,
或是第四節戰況繃緊需要他的時候再拉去進攻打三號,防守時內線鞏固籃板,
這樣不是很好嗎?? 畢竟除了真的要瘋狂追分,我實在不太相信男模的防守。
而且當對手的防守重心放在 志傑 QD跟阿鼎身上時,壘哥這個奇兵絕對超好用的啊。
最後當然是希望許晉哲能夠捨棄楊敬敏而在 周柏成 李德威 林郅為
三個之中選兩個帶去,這些長人才是真的該帶去好好感受氣氛的年輕球員,
不然壘哥退了之後,實在想不到有誰可以扛下中華隊的內線。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.112.130
推
07/11 00:16, , 1F
07/11 00:16, 1F
推
07/11 00:19, , 2F
07/11 00:19, 2F
→
07/11 00:20, , 3F
07/11 00:20, 3F
推
07/11 00:24, , 4F
07/11 00:24, 4F
→
07/11 00:27, , 5F
07/11 00:27, 5F
重點就是這個,陳的等級比光華大部分其他球員高一級,所以就算不熟悉,
陳又是控衛,切入破壞後把機會製造出來,想把球給誰就給誰,
但是中華隊的球員跟陳部分同一級甚至有些更高級,如果兩者之間沒有默契,
陳的威力又能發揮多少?? 我相信當陳跟中華隊其他球員有默契後,
能夠發揮出的威力絕對比現在的(重點是現在的)學林跟世杰強,但是
兩者之間就是沒有默契啊。
※ 編輯: acerttt 來自: 118.166.112.130 (07/11 00:36)
推
07/11 00:30, , 6F
07/11 00:30, 6F
推
07/11 00:31, , 7F
07/11 00:31, 7F
推
07/11 00:34, , 8F
07/11 00:34, 8F
推
07/11 00:38, , 9F
07/11 00:38, 9F
推
07/11 00:39, , 10F
07/11 00:39, 10F
推
07/11 00:56, , 11F
07/11 00:56, 11F
推
07/11 00:56, , 12F
07/11 00:56, 12F
→
07/11 01:06, , 13F
07/11 01:06, 13F
推
07/11 01:44, , 14F
07/11 01:44, 14F
推
07/11 02:37, , 15F
07/11 02:37, 15F
→
07/11 02:38, , 16F
07/11 02:38, 16F
→
07/11 02:38, , 17F
07/11 02:38, 17F
先來看看劉錚 要是中華隊帶他能排出來的陣型是
志傑 錚(先發) 缺點:錚根本拿不到球 因為給志傑跟阿鼎會是更好選擇
男模 錚(替補) 穩定性消失,男模的三分命中率跟錚的攻擊選擇(浪投)
都讓人很抖。文誠的命中率 腦袋瓜 冷靜度 效率都大勝。
而且別忘了志傑打三號真的太矮了,守不住對方的三號。
再來看看我推薦的陣型
QD 鼎 勳 志傑 學林 優點:勳要做的事 1.防守 2.鞏固籃板 3.把球pass給QD
這些事情劉錚做不來,或者說幹嘛要劉錚做。
→
07/11 02:39, , 18F
07/11 02:39, 18F
→
07/11 02:39, , 19F
07/11 02:39, 19F
→
07/11 02:40, , 20F
07/11 02:40, 20F
→
07/11 02:42, , 21F
07/11 02:42, 21F
→
07/11 02:42, , 22F
07/11 02:42, 22F
→
07/11 02:43, , 23F
07/11 02:43, 23F
→
07/11 02:45, , 24F
07/11 02:45, 24F
跟楊敬敏相同的球權?? 那是瓊斯盃教練在練兵測試,亞錦賽楊敬敏帶去的話是能上場多久?
就跟你下面說的田壘打五號替補是一樣的那都只是瓊斯盃在練兵,
正常情況亞錦QD 跟鼎一定會有一個在場上,兩個都在的情形也很多,
就算是有犯規麻煩,如果有帶李德威或是林致為,田壘也不會是5號替補。
→
07/11 02:46, , 25F
07/11 02:46, 25F
→
07/11 02:46, , 26F
07/11 02:46, 26F
→
07/11 02:47, , 27F
07/11 02:47, 27F
→
07/11 02:48, , 28F
07/11 02:48, 28F
→
07/11 02:49, , 29F
07/11 02:49, 29F
→
07/11 02:50, , 30F
07/11 02:50, 30F
→
07/11 02:50, , 31F
07/11 02:50, 31F
推
07/11 02:52, , 32F
07/11 02:52, 32F
→
07/11 02:53, , 33F
07/11 02:53, 33F
→
07/11 02:54, , 34F
07/11 02:54, 34F
→
07/11 02:55, , 35F
07/11 02:55, 35F
推
07/11 04:48, , 36F
07/11 04:48, 36F
還有 268 則推文
還有 8 段內文
→
07/11 22:28, , 305F
07/11 22:28, 305F
→
07/11 22:29, , 306F
07/11 22:29, 306F
→
07/11 22:29, , 307F
07/11 22:29, 307F
→
07/11 22:31, , 308F
07/11 22:31, 308F
→
07/11 22:32, , 309F
07/11 22:32, 309F
→
07/11 22:33, , 310F
07/11 22:33, 310F
→
07/11 22:33, , 311F
07/11 22:33, 311F
→
07/11 22:34, , 312F
07/11 22:34, 312F
→
07/11 22:35, , 313F
07/11 22:35, 313F
→
07/11 22:35, , 314F
07/11 22:35, 314F
→
07/11 22:36, , 315F
07/11 22:36, 315F
→
07/11 22:37, , 316F
07/11 22:37, 316F
→
07/11 22:37, , 317F
07/11 22:37, 317F
→
07/11 22:37, , 318F
07/11 22:37, 318F
→
07/11 22:38, , 319F
07/11 22:38, 319F
→
07/11 22:39, , 320F
07/11 22:39, 320F
→
07/11 22:39, , 321F
07/11 22:39, 321F
→
07/11 22:40, , 322F
07/11 22:40, 322F
→
07/11 22:41, , 323F
07/11 22:41, 323F
→
07/11 22:41, , 324F
07/11 22:41, 324F
→
07/11 22:42, , 325F
07/11 22:42, 325F
→
07/11 22:43, , 326F
07/11 22:43, 326F
→
07/11 22:44, , 327F
07/11 22:44, 327F
→
07/11 22:45, , 328F
07/11 22:45, 328F
→
07/11 22:46, , 329F
07/11 22:46, 329F
→
07/11 22:47, , 330F
07/11 22:47, 330F
→
07/11 22:48, , 331F
07/11 22:48, 331F
→
07/11 22:48, , 332F
07/11 22:48, 332F
→
07/11 22:49, , 333F
07/11 22:49, 333F
→
07/11 22:50, , 334F
07/11 22:50, 334F
→
07/11 22:51, , 335F
07/11 22:51, 335F
→
07/11 22:51, , 336F
07/11 22:51, 336F
→
07/11 22:52, , 337F
07/11 22:52, 337F
→
07/11 22:54, , 338F
07/11 22:54, 338F
→
07/11 22:54, , 339F
07/11 22:54, 339F
→
07/11 23:02, , 340F
07/11 23:02, 340F
→
07/11 23:03, , 341F
07/11 23:03, 341F
→
07/11 23:04, , 342F
07/11 23:04, 342F
→
08/07 19:30, , 343F
08/07 19:30, 343F
→
09/10 18:23, , 344F
09/10 18:23, 344F
討論串 (同標題文章)