Re: [閒聊] 簡嘉宏的極限

看板basketballTW作者 (蚊子)時間11年前 (2013/04/09 15:25), 編輯推噓11(15推 4噓 20→)
留言39則, 19人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《CleanSpurs (乾淨陽光清新)》之銘言： : 簡絕對不是超強的球員,在國際賽的話,的確,他是太矮, : 但是比起國內之前那一票偽長人,簡熊真的比他們硬多了....... : 你看之前選一堆高個,像是以前的李71之類的,不論進攻跟防守都 : 比簡熊還軟,在沒有真正的硬漢苦力培養出來之前,國內一大票長人都輸簡熊! 科科你反串 李71佔據SBL第二PF滿長的時間 1~4屆是巔峰 13.93分 8.37藍板 1.56阻攻 1.33抄截 14.29 6.23 1.35 1.19 16.25 8.68 1.21 0.96 12.23 6.29 0.77 0.6 第5屆後數據退化 簡 4~6屆是巔峰 20.2分 7.72 0.2 0.96 17.59 5.59 0.13 1.03 14.31 4.83 0.83 0.52 第7屆數據退化 數據一看就看出差別 李71的防守是非常頂尖的，有板能蓋能抄 簡沒鍋沒板，就連抄截都輸 李71到底輸在哪?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.165.128
推
04/09 15:32, , 1F
輸再請人家吃飯
04/09 15:32, 1F
→
04/09 15:33, , 2F
在
04/09 15:33, 2F
推
04/09 15:41, , 3F
不要忘記SBL前三季沒有洋將 簡嘉宏是第三屆才進來的菜鳥
04/09 15:41, 3F
→
04/09 15:47, , 4F
這數據比起來完全不公平吧 要拿就拿國際賽的成績來比較
04/09 15:47, 4F
推
04/09 15:57, , 5F
籃板
04/09 15:57, 5F
推
04/09 15:58, , 6F
200公分比196有鍋有板不是很正常嗎 簡的強項又不是鍋跟板
04/09 15:58, 6F
→
04/09 16:26, , 7F
一個是戰術起始點一個是終結者行本來就不一樣
04/09 16:26, 7F
推
04/09 16:37, , 8F
根本不能這樣比..
04/09 16:37, 8F
→
04/09 16:39, , 9F
比國際賽還比較準
04/09 16:39, 9F
推
04/09 16:46, , 10F
200公分是指誰? 請客哥只有197喔
04/09 16:46, 10F
推
04/09 16:56, , 11F
我查網路寫200... 而且明顯不只高簡一公分
04/09 16:56, 11F
198199200都有人說，到底是71報矮還是簡報高呢XD
推
04/09 18:08, , 12F
那請問該怎比? 拿出數據來看看
04/09 18:08, 12F
只能說71黑了 或是沒看前5年的SBL，有看的都知道71的防守是當時戰神/緯來的中心
推
04/09 20:28, , 13F
不想比還拿出來提幹嘛? 71是當時緯來重心,數據當然會好看
04/09 20:28, 13F
→
04/09 20:29, , 14F
-+宏當時沒有開發過一些進攻手段 現在平均下來當然是拉尾盤
04/09 20:29, 14F
→
04/09 23:07, , 15F
吃飯前197 吃飽變200
04/09 23:07, 15F
噓
04/09 23:12, , 16F
打法不一樣 簡嘉宏防守比較扎實壓迫住卡住 李啟億愛跳
04/09 23:12, 16F
→
04/09 23:13, , 17F
抄截也是這樣 簡嘉宏喜歡跟著黏著 李啟億愛撈
04/09 23:13, 17F
→
04/09 23:14, , 18F
所以李啟億容易形成自身犯規甚至團隊無謂犯規
04/09 23:14, 18F
→
04/09 23:16, , 19F
長期有在看比賽就知道 簡嘉宏的防守被稱為大鎖
04/09 23:16, 19F
→
04/09 23:16, , 20F
李啟億卻沒類似的美稱 只有影帝為人津津樂道
04/09 23:16, 20F
怎麼可能沒有美稱... 05年各球評票選最佳防守球員 大培 阿鼎-智峰-71
推
04/09 23:35, , 21F
怪了 我反而沒聽過簡嘉宏在防守上有好評
04/09 23:35, 21F
→
04/09 23:36, , 22F
71在阻攻跟籃板都領先 假倒堪稱一絕XD 基本上犯規時機
04/09 23:36, 22F
→
04/09 23:37, , 23F
的拿捏也很恰當 但進攻上才是簡嘉宏比較有好評的地方吧
04/09 23:37, 23F
→
04/09 23:38, , 24F
中距離不錯 能很好的利用腳步勾射後仰跳投
04/09 23:38, 24F
推
04/09 23:41, , 25F
如果說李71以前報197 現在報200
04/09 23:41, 25F
→
04/09 23:42, , 26F
那恐怕簡嘉宏就只有195左右 而且展臂似乎有點短
04/09 23:42, 26F
→
04/09 23:42, , 27F
速度也不快 難怪很難再往上突破
04/09 23:42, 27F
推
04/09 23:44, , 28F
簡嘉宏都不用抄截跟假摔不代表他防守好 事實上他身材就
04/09 23:44, 28F
→
04/09 23:46, , 29F
是小一號 基本上就是被高舉高打或是直接壓到籃下吃乾抹淨
04/09 23:46, 29F
※ 編輯: takuminauki 來自: 114.40.233.223 (04/10 00:18)
推
04/10 00:59, , 30F
李71以前真的頗強 不是只有演技而已
04/10 00:59, 30F
→
04/10 01:00, , 31F
但是個人覺得他到裕隆以後不僅沒進步 球季球品都退化
04/10 01:00, 31F
噓
04/10 01:15, , 32F
這麼會比~比完數字就贏?那我也可以說 第四季李幾乎全輸
04/10 01:15, 32F
噓
04/10 02:10, , 33F
假摔請客王必噓
04/10 02:10, 33F
推
04/10 08:38, , 34F
一個黑掉一個白掉就很好比了
04/10 08:38, 34F
噓
04/10 09:12, , 35F
你不覺得他們兩個現在的打法不同嗎?
04/10 09:12, 35F
→
04/10 10:00, , 36F
數據看防守!
04/10 10:00, 36F
推
04/10 21:31, , 37F
只看數據當然是71強 要反駁數據也拿出點東西來好不好
04/10 21:31, 37F
→
08/07 19:14, , 38F
李71以前真的頗強 不 https://muxiv.com
08/07 19:14, 38F
→
09/10 18:12, , 39F
-+宏當時沒有開發過一 https://daxiv.com
09/10 18:12, 39F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1HOy9Db9 (basketballTW)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1HOy9Db9 (basketballTW)