Re: [問題] 貴古賤今的現象

看板basketballTW作者 (加油)時間11年前 (2012/08/23 22:50), 編輯推噓26(27推 1噓 55→)
留言83則, 20人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《KBeckinsale (狗褲襠留給你老媽鑽)》之銘言： : 15年前中華隊 VS 現在的中華隊 : 平 阿三,李雲光 PG 學林,眾多２號後衛 平 : 羅興樑 SG 林志傑 小勝 : 小勝 鄭志龍 SF 陳信安 : 黃春雄 PF 田壘 勝 : 朱志清 C 曾文鼎 大勝 : 總評:現在的中華隊勝, 在比別的... 難得回一下 籃球不是這樣比的 要比過去和現在的中華隊 我認為 應該看看中華隊對日本韓國中國的國際比賽成績 來比較看看 基本上現在的中華隊 也沒贏怪西亞強隊 我想就不用說現在中華隊對手比較強的問題 我其實想找看看 歷屆的分數盒子 但沒有太多時間去找 有空的網友可以幫忙補齊資料 我印象中阿龍參加過很多屆的國際賽 幾乎每一屆的平均成績都有20分 基本上穩定性我想是非常好的 信安也許身體素質優異 但是很可惜他目前只有07年 發揮出他的優點 過去中華隊分工比較完善 黃和朱 在籃板苦工上都做得很好 1999年可以擊敗號稱史上最強的日本隊 (麥可高橋坐鎮) 黃和朱功不可沒 阿三,李雲光 在組織防守上都是一流的 外線也很穩定 因為默契和組織流暢 所以過去中華隊整體助攻和失誤也相對好 我想籃球很難用單一變因就說明 哪一支球隊就較強 希望其他網友有比較多時間 可以一起交流 補足我沒有說清楚的部分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.233.209.92
推
08/23 22:52, , 1F
應該說 以個人素質而言 新中華隊較強沒錯
08/23 22:52, 1F
→
08/23 22:52, , 2F
但以團隊戰力而言 舊中華稍勝一點
08/23 22:52, 2F
推
08/23 22:53, , 3F
以前中華隊，沒有阿龍，直接就繳械了
08/23 22:53, 3F
→
08/23 22:54, , 4F
卡達 黎巴嫩 我們都在國際賽場上贏過
08/23 22:54, 4F
→
08/23 22:55, , 5F
至於日本近幾年其實是被我們壓著打居多...
08/23 22:55, 5F
推
08/23 22:56, , 6F
現在板凳深度比以前好多了
08/23 22:56, 6F
推
08/23 22:58, , 7F
日本 壓著打?
08/23 22:58, 7F
推
08/23 23:00, , 8F
有一年阿龍拒絕接受徵召，新聞鬧很大
08/23 23:00, 8F
推
08/23 23:06, , 9F
以前的卡達黎巴嫩跟現在的時候我看差很多吧?
08/23 23:06, 9F
推
08/23 23:07, , 10F
西亞現在暴強到離譜 以前有嗎 別再貴古賤今了
08/23 23:07, 10F
→
08/23 23:07, , 11F
時代不會倒流的 球員也只會更精進而已
08/23 23:07, 11F
→
08/23 23:08, , 12F
我回答的是西亞崛起後我們曾贏過的西亞強隊
08/23 23:08, 12F
噓
08/23 23:08, , 13F
現代中華隊贏!結案
08/23 23:08, 13F
推
08/23 23:08, , 14F
喔喔懂了
08/23 23:08, 14F
推
08/23 23:12, , 15F
黎巴嫩從1999開始參加亞錦賽 卡達沒記錯也是從2001
08/23 23:12, 15F
→
08/23 23:12, , 16F
他們現在跟10多年前差距是很大的
08/23 23:12, 16F
→
08/23 23:13, , 17F
西亞目前的強權只有伊朗在早期比較強
08/23 23:13, 17F
推
08/23 23:15, , 18F
伊朗早期也沒身高，最高的大概就200出頭
08/23 23:15, 18F
→
08/23 23:15, , 19F
但後衛還不錯
08/23 23:15, 19F
推
08/23 23:16, , 20F
是的 不過伊朗和約旦是西亞現在強權之中
08/23 23:16, 20F
→
08/23 23:16, , 21F
早期算是比較強的了 而伊朗比較平穩一點
08/23 23:16, 21F
推
08/23 23:28, , 22F
其實很簡單 就是老中華與亞洲對手比較的相對強度較強
08/23 23:28, 22F
→
08/23 23:30, , 23F
而絕對強度這代中華隊較優(除了主要得分守穩定度)~
08/23 23:30, 23F
推
08/23 23:33, , 24F
打起來大概會像夢10 VS 夢1
08/23 23:33, 24F
推
08/23 23:35, , 25F
新CT絕對會打敗舊的 無庸置疑..
08/23 23:35, 25F
推
08/24 00:34, , 26F
夢1內線那麼強..舊中華怎麼會像夢1...
08/24 00:34, 26F
推
08/24 00:44, , 27F
主要還是中鋒差太多 如果把柴哥拿掉那就可討論
08/24 00:44, 27F
→
08/24 00:44, , 28F
原PO說朱苦工作很好這不否認 (黃有嗎???)但從另一個角
08/24 00:44, 28F
→
08/24 00:45, , 29F
度來說 是不是能說他們只能做苦工?? 這點柴哥都能做而
08/24 00:45, 29F
→
08/24 00:45, , 30F
且還多了進攻能力和策應能力
08/24 00:45, 30F
→
08/24 00:46, , 31F
另外說到組織流暢 09年的中華隊明明就超順的
08/24 00:46, 31F
→
08/24 00:47, , 32F
↑(但好像就這一年 XDDD)
08/24 00:47, 32F
→
08/24 01:25, , 33F
難道現在日本竹內兄弟配川村會打輸以前日本嗎
08/24 01:25, 33F
→
08/24 01:25, , 34F
這種比較根本沒有道理
08/24 01:25, 34F
→
08/24 01:27, , 35F
日本我不清楚 但是現在的韓國保證打趴過去的韓國..
08/24 01:27, 35F
→
08/24 01:28, , 36F
韓國的進步也是很明顯的...
08/24 01:28, 36F
推
08/24 01:30, , 37F
韓國也是贏在禁區，如果兩個世代相比的話，另外鋒線高度
08/24 01:30, 37F
→
08/24 01:30, , 38F
也比較好，90年代的小前鋒是文景垠，身高才190
08/24 01:30, 38F
→
08/24 01:31, , 39F
90年代除了絕對高度徐章勳207公分外，其他禁區替補都只
08/24 01:31, 39F
→
08/24 01:32, , 40F
在198左右，也是蠻矮的....
08/24 01:32, 40F
推
08/24 01:48, , 41F
對阿 記得打禁區的玄周燁196而已 相比朱哥春雄差不多
08/24 01:48, 41F
→
08/24 01:49, , 42F
反觀後來韓國有河昇鎮(221)、金周成(205)、吳世根(200)
08/24 01:49, 42F
→
08/24 01:50, , 43F
李承俊(206)、金敏秀(200)，光禁區戰力就壓死人了，日本
08/24 01:50, 43F
→
08/24 01:51, , 44F
90年代216的山崎昭史慢又瘦，但都在亞洲盃有一席之地了
08/24 01:51, 44F
→
08/24 01:51, , 45F
河昇鎮這種材料拿到90年代數據搞不好跟姚明一樣
08/24 01:51, 45F
推
08/24 02:17, , 46F
99年的亞錦賽影片 日本有個白人中鋒是誰?? CT整個被他
08/24 02:17, 46F
→
08/24 02:17, , 47F
完虐 是射手發揮才打贏 想知道這個中鋒來跟柴哥幹幹看
08/24 02:17, 47F
→
08/24 02:18, , 48F
魏斯團，在日本結婚生小孩的外國人，當年是鈴木汽車的洋
08/24 02:18, 48F
→
08/24 02:19, , 49F
將，實力說真的普通，我個人認為曾文鼎應該可以守死他..
08/24 02:19, 49F
→
08/24 02:19, , 50F
他的低位動作不錯，也算有高度，但是在JBL就是一個數據
08/24 02:19, 50F
→
08/24 02:20, , 51F
非常普通得洋將，07年歸化的櫻木JR應該比他強至少3~4倍
08/24 02:20, 51F
→
08/24 02:21, , 52F
感謝樓上~~ 這樣當年CT的禁區簡直是.......
08/24 02:21, 52F
推
08/24 02:31, , 53F
不過90年的日本後衛真的是精華，佐古+長谷川，有進攻
08/24 02:31, 53F
→
08/24 02:32, , 54F
也有速度跟組織，再加上麥可高橋確實是不差，99年主要
08/24 02:32, 54F
→
08/24 02:33, , 55F
還是折茂的外線失常的太離譜，日本又沒有補其他射手
08/24 02:33, 55F
→
08/24 12:03, , 56F
噗..好像有人覺得曾文鼎贏朱哥跟黃春雄一整個等級..
08/24 12:03, 56F
→
08/24 12:05, , 57F
某t的論點真可笑..就像當兵會說自己當的兵很硬..結果在外島
08/24 12:05, 57F
→
08/24 12:05, , 58F
當三年兵的老爸都懶得講話...
08/24 12:05, 58F
推
08/24 12:57, , 59F
曾文鼎應該是跟朱哥比 田壘才是跟黃春雄...
08/24 12:57, 59F
推
08/24 13:00, , 60F
我也是橫跨兩時代的老人 曾文鼎的確在朱哥之上....
08/24 13:00, 60F
推
08/24 13:01, , 61F
田壘也絕對在春雄之上 最少平手
08/24 13:01, 61F
推
08/24 13:06, , 62F
當三年兵也不定比較操 我爸就當得比我爽XDDDD
08/24 13:06, 62F
推
08/24 13:09, , 63F
我已30多..我也認同..曾在朱之上..但都台灣人也沒差到10公分
08/24 13:09, 63F
→
08/24 13:11, , 64F
曾比朱高 朱比曾壯 說要差很多也不見得..
08/24 13:11, 64F
→
08/24 13:12, , 65F
田壘跟鐵拳就看要怎麼打 田壘如果今年這樣打應該沒比鐵拳好.
08/24 13:12, 65F
→
08/24 13:13, , 66F
曾朱兩個人的球風差很多啊 曾在策應上應該是大勝但是其他
08/24 13:13, 66F
→
08/24 13:13, , 67F
至少s兄..你也許是例外..但絕大部份的父執輩一定比較硬..
08/24 13:13, 67F
→
08/24 13:14, , 68F
至於你是什麼兵種跟你父親是什麼兵種就不用討論了..
08/24 13:14, 68F
→
08/24 13:14, , 69F
方面 真的很難比 以傳統中鋒的職責背框和籃板卡位我覺得是
08/24 13:14, 69F
→
08/24 13:16, , 70F
朱比較強 不曉得S大年紀 但是我看了24年中華隊比賽
08/24 13:16, 70F
推
08/24 13:17, , 71F
我覺得曾文鼎什麼層面都比朱強... 朱可不用扛變態西亞
08/24 13:17, 71F
→
08/24 13:22, , 72F
朱不用扛西亞 但也要扛大陸中鋒從早期單濤 宋濤 到巴特爾
08/24 13:22, 72F
→
08/24 13:23, , 73F
這幾個也不輸西亞 各有千秋..總體我也覺得朱比較好 畢竟現在
08/24 13:23, 73F
→
08/24 13:25, , 74F
講錯..是曾比較好 ..畢竟現在中華隊鋒線都沒以往來的穩定 曾
08/24 13:25, 74F
→
08/24 13:25, , 75F
還能打成這樣 真的很有能耐..
08/24 13:25, 75F
→
08/24 13:50, , 76F
今天曾就不用扛中國嗎 XDD
08/24 13:50, 76F
→
08/24 13:51, , 77F
不愧是fosil 果然只會亂扯
08/24 13:51, 77F
推
08/24 23:01, , 78F
我是海軍 但是我沒差 我是柔道隊體校的 小學教練是兩棲蛙人
08/24 23:01, 78F
→
08/24 23:02, , 79F
小學國中時就是那種不用念書 操到死XDD 我爸是空軍爽兵XD
08/24 23:02, 79F
→
08/24 23:02, , 80F
他以前就五點下班還能有錢去看電影把妹..帥照一堆XDDDD
08/24 23:02, 80F
→
08/24 23:05, , 81F
不過黃春雄這個例子比較特別啦..如果是巔峰時期我會說田壘好
08/24 23:05, 81F
→
08/07 18:04, , 82F
打起來大概會像夢10 https://noxiv.com
08/07 18:04, 82F
→
09/10 17:20, , 83F
某t的論點真可笑..就 https://daxiv.com
09/10 17:20, 83F
‣ 更多 yowantl 的文章
文章代碼(AID): #1GDaCh8z (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 yowantl 的文章
文章代碼(AID): #1GDaCh8z (basketballTW)